قاضی فدرال ایالات متحده شکایت دولت ترامپ در مورد درخواست سوابق پذیرش در هاروارد را رد کرد
قاضی متوجه می شود که وزارت دادگستری نتوانست به اندازه کافی نشان دهد که مدرسه آیوی لیگ را از تخلفات خاص مطلع کرده است و قصد دارد قبل از طرح دعوی شکایت کند.
یک قاضی فدرال روز دوشنبه شکایت دولت ترامپ را که به دنبال وادار کردن دانشگاه هاروارد به ارائه سوابق دقیق پذیرش به عنوان بخشی از تحقیقات فدرال در مورد تبعیض نژادی ادعا شده بود، رد کرد.
قاضی ناحیه ایالات متحده، Myong J. Joun از ناحیه ماساچوست، این پرونده را بدون پیش داوری رد کرد و دریافت که دولت فدرال نتوانسته است به اندازه کافی نشان دهد که از رویه های اداری لازم قبل از اجرای قضایی پیروی کرده است.
جون در حکم خود متوجه شد که وزارت دادگستری (DOJ) به اندازه کافی ثابت نکرده است که پیش از طرح دعوا، هاروارد را از شکستهای مربوط به انطباق و اقدامات اجرایی که قصد پیگیری آن را داشت، مطلع نکرده است.
وزارت آموزش و پرورش همچنین نتوانست نشان دهد که اقدامات لازم را برای تضمین انطباق داوطلبانه قبل از ارجاع موضوع برای اجرای قضایی تکمیل کرده است.
این دادخواست اطلاعات دقیق پذیرش در سطح متقاضی را از هاروارد، از جمله سوابق تحصیلی، دادههای نژاد و قومیت، مقالهها و تصمیمات پذیرش دریافت میکرد. این درخواستها بخشی از بررسیهای فدرال بودند که بررسی میکردند آیا دانشگاه با عنوان ششم قانون حقوق مدنی 1964 مطابقت دارد یا خیر.
قاضی تاکید کرد که آژانسهای فدرال باید قبل از درخواست از دادگاهها برای اجرای درخواستهای اطلاعات اداری، از رویههای قانونی و قانونی تعیینشده پیروی کنند.
با این حال، این برکناری مانع از آن نمیشود که دولت ترامپ پس از رسیدگی به نقصهای رویهای شناساییشده توسط دادگاه، شکایت دیگری را مطرح کند.
جوون همچنین تصریح کرد که تصمیم او حل نمی کند که آیا هاروارد باید در نهایت سوابق پذیرش درخواستی را ارائه کند یا اینکه آیا خواسته های دولت از نظر قانونی توجیه می شود.
این حکم نشاندهنده یک عقبگردی رویهای برای تلاشهای دولت برای بهدستآوردن دادههای پذیرش دانشگاه هاروارد است و در عین حال تحقیقات فدرال را در مورد شیوههای پذیرش دانشگاه حلنشده باقی میگذارد.
متن اصلی (انگلیسی)
US federal judge dismisses Trump administration lawsuit seeking Harvard admissions records
Judge finds that Justice Department failed to adequately show that it had notified Ivy League school of specific violations, its intent to sue before filing lawsuit