قاضی فدرال سرکوب VPN یوتا را مسدود می کند

یوتا سعی کرد یکی از بزرگ‌ترین راه‌حل‌های مربوط به قوانین تأیید سن آنلاین خود را سرکوب کند، اما یک قاضی فدرال این تلاش را متوقف کرد.

قاضی ناحیه ایالات متحده، دیوید بارلو، در تاریخ 24 سپتامبر، حکمی مقدماتی صادر کرد که یک ماده جدید از قانون تأیید سن یوتا را که هدف آن افرادی است که از VPN برای مخفی کردن مکان خود استفاده می کنند، مسدود می کند.

این حکم بخشی از شکایتی است که توسط Aylo، شرکت مادر Pornhub ارائه شده است.

بارلو دریافت که آیلو احتمالا در این استدلال که این ماده ناقض بند بازرگانی غیرفعال قانون اساسی است، که ایالت ها را از تحمیل بار بیش از حد بر تجارت بین ایالتی محدود می کند، موفق خواهد شد. قاضی دریافت که قانون یوتا به طور موثر وب سایت ها را مجبور می کند تا کاربران را فراتر از مرزهای ایالت تأیید کنند.

این حکم در حالی صادر می‌شود که دولت‌های سراسر جهان، از جمله ده‌ها ایالت ایالات متحده، قوانینی را در سال‌های اخیر به طور فزاینده‌ای تصویب کرده‌اند که برای دسترسی به انواع خاصی از محتوای آنلاین، معمولا هرزه‌نگاری، به نوعی تأیید سن نیاز دارند.

این قوانین معمولا از کاربران می‌خواهند که سن خود را با بارگذاری یک شناسه دولتی یا از طریق یک سرویس تأیید سن شخص ثالث اثبات کنند. یوتا از سال 2023 سایت های بزرگسالان را ملزم به استفاده از سیستم های تأیید سن کرده است.

اما VPN ها مدت هاست که راه ساده ای را برای دور زدن این محدودیت ها ارائه کرده اند. آن‌ها می‌توانند ترافیک اینترنت کاربر را از طریق مکان دیگری هدایت کنند، و باعث می‌شود فردی در یوتا به نظر برسد که از ایالت یا کشور دیگری متصل است.

یوتا قصد داشت این روزنه را امسال ببندد. قانون جدیدی که به عنوان اصلاحیه‌های تأیید سن آنلاین شناخته می‌شود، در ماه مه اجرایی شد و قانون تأیید سن 2023 ایالت را به‌روزرسانی کرد.

مقررات جدید بیان می‌کند که اگر شخصی از یوتا به یک وب‌سایت دسترسی داشته باشد، صرف نظر از اینکه از VPN یا هر روش دیگری برای مخفی کردن مکان خود استفاده می‌کند، از نظر فیزیکی در این ایالت واقع شده باشد.

بنیاد Electronic Frontier در آن زمان هشدار داد که شرکت‌های هلدینگ مسئول تأیید سن کاربران در یوتا، از جمله کسانی که از VPN استفاده می‌کنند، از نظر فنی غیرواقعی است زیرا وب‌سایت‌ها معمولا نمی‌توانند مکان واقعی کاربر VPN را به طور قابل اعتماد تعیین کنند. به گفته این گروه، این امر می تواند وب سایت ها را مجبور کند که «تمام IP های شناخته شده VPN را ممنوع کنند یا تأیید سن را برای هر بازدیدکننده در سراسر جهان اجباری کنند».

آیلو دعوای خود را اندکی قبل از اجرایی شدن ماده جدید تنظیم کرد. این شرکت به طور مشابه استدلال کرد که از آنجایی که هیچ راهی برای تعیین مکان فیزیکی هر کاربر اینترنتی با قطعیت وجود ندارد، قانون می‌تواند به طور مؤثری آن را ملزم کند که تمام کاربران خود در سراسر جهان را تأیید کند تا مطمئن شود هیچ یک از آنها واقعا در یوتا نیستند.

بارلو تا حد زیادی با این استدلال موافق بود. او در حکم خود نوشت که قانون شرکت‌هایی مانند Aylo را ملزم می‌کند که «کاربران وب‌سایت خود را با کمال موقعیت مکانی برای جلوگیری از مسئولیت‌پذیری» تعیین کنند.

از سوی دیگر، دفتر درک براون، دادستان کل یوتا، استدلال کرد که این قانون به کمال نیاز ندارد، بلکه به تلاش های منطقی برای تعیین اینکه کدام کاربران واقعا در یوتا هستند نیاز دارد.

با این حال، بارلو متقاعد نشد. او نوشت که دادگاه باید «متن قانونی را که قانونگذار به قانون تصویب کرده است، تجزیه و تحلیل کند، نه فقط اجرای پیشنهادی دادستان کل برای آن».

این دستور فقط بند جدید را مسدود می کند که کاربرانی را که مکان خود را پنهان می کنند هدف قرار می دهد. قانون تأیید سن گسترده‌تر یوتا همچنان به قوت خود باقی می‌ماند تا زمانی که شکایت به پیش می‌رود.

آیلو و دفتر دادستان کل یوتا بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.