پرش به محتوای اصلی

قاضی منصوب ترامپ برای صدور حکم در مورد ممنوعیت کاخ سفید برای CNN، MS NOW، Politico

نیوزویک۱۴۰۵ مهر ۲, پنجشنبه، ساعت ۰۱:۲۹حدود 5 دقیقه مطالعه

قاضی استدلال های سه رسانه و دولت را در مورد تصمیمی مبنی بر جلوگیری از پوشش خبری کاخ سفید شنید.

یک قاضی فدرال منصوب شده از سوی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، روز چهارشنبه نسبت به برخی از استدلال های دولت شک داشت، زیرا وکلای دادگستری از ممنوعیت رئیس جمهور از حضور سه رسانه در کاخ سفید در هفته گذشته دفاع کردند.

قاضی تیموتی جیمز کلی در حال بررسی این موضوع است که آیا به دولت اجازه می‌دهد تا خبرنگاران و تهیه‌کنندگان سی‌ان‌ان، پولیتیکو و MS NOW را از پوشش خبری رویدادهای کاخ سفید دور نگه دارد، در میان اصرار رسانه‌ها مبنی بر نقض متمم اول قانون اساسی.

وکلای رسانه‌های تحت تأثیر به قاضی گفتند که «شبیه رویه قانونی» وجود نداشته است و این ممنوعیت را به عنوان مجازاتی که از سوی رئیس‌جمهور صادر شده است، توصیف کردند و آن را «انتقام‌جویی آشکار» در جلسه استماع خواندند. آنها استدلال کردند که تیم حقوقی ترامپ پس از انتشار پستی در سایت Truth Social جمعه گذشته، باید استدلال و دلیلی برای این ممنوعیت ارائه دهد.

وزارت دادگستری (DOJ) استدلال کرده بود که دسترسی به کاخ سفید "یک امتیاز است - نه یک حق"، "هیچ روند قانونی یا حق متمم اول مربوط به این اعتبارنامه ها وجود ندارد" و رئیس جمهور باید اختیار بیشتری در مورد دسترسی به مطبوعات داشته باشد.

همچنین تاکید کرد که اقدامات ترامپ موجه است زیرا این رسانه‌ها «حداقل الزامات حرفه‌ای بودن» خود را نادیده گرفتند و اطلاعات حساس امنیت ملی را منتشر کردند.

در طول جلسه استماع، دولت استدلال کرد که این رسانه‌ها به دلیل نگرانی‌های امنیت ملی ممنوع شده‌اند، علی‌رغم اینکه زمانی که کاخ سفید این ممنوعیت را اعلام کرد، دلیل مشخصی نبود.

کلی در جلسه کوتاهی گفت که این رسانه ها قبل از اعمال این ممنوعیت روند قانونی را دریافت نکرده اند. او هنوز تصمیمی در مورد تقاضای صدور قرار منع موقت صادر نکرده است.

رئیس‌جمهور در پستی در روز جمعه حقیقت اجتماعی گفت: «به دلیل «گزارش مداوم» اخبار جعلی، به این سه رسانه در کاخ سفید اجازه داده نمی‌شود!

ترامپ افزود: «رسانه‌ها نباید بتوانند به طور مداوم داستان‌ها و دروغ‌ها را بنویسند یا گزارش دهند، زمانی که رئیس‌جمهور ایالات متحده، دولت ترامپ یا ایالات متحده آمریکا را پوشش می‌دهند». "سایر رسانه های خبری جعلی برای پیگیری."

این اطلاعیه جمعه شب باعث سردرگمی در مورد اینکه آیا این ممنوعیت اجرایی خواهد شد یا خیر، ایجاد کرد، اما روز شنبه، کارکنان Politico، CNN و MS NOW از املاک کاخ سفید اخراج شدند.

در بیانیه مطبوعاتی روز دوشنبه، کاخ سفید گفت: "اول متمم متمم قانون اساسی از حق آنها برای انتشار محافظت می کند؛ این قانون به آنها حق داشتن پاس سخت، صندلی اتاق توجیهی یا قرار گرفتن در استخر مطبوعات را نمی دهد." این انتشار در ادامه انتقادات روسای جمهور دموکرات از رسانه های راست گرای از جمله فاکس نیوز را برجسته کرد.

ترامپ در طول سال‌ها به طور مکرر به پیام «اخبار جعلی» خود بازگشته است، پیامی که با انتقاد از داستان‌های ساختگی آغاز شد، اما به عبارتی جذاب برای رسانه‌ها و خبرنگارانی که او را دوست ندارد، به‌ویژه در دوره دوم ریاست‌جمهوری خود تبدیل شده است.

در یک پرونده مشترک چهارشنبه، گروهی متشکل از ده ها رسانه، از نیویورک تایمز گرفته تا فاکس نیوز، روزنامه های منطقه ای و تلویزیون، به رهبری کمیته خبرنگاران برای آزادی مطبوعات و انجمن خبرنگاران کاخ سفید، حمایت خود را از CNN، Politico و MS NOW نشان دادند.

این گروه همچنین استدلال های مشابهی را با استدلال های ارائه شده توسط وکلای مدافع رسانه های تحت تأثیر ارائه کرد و این اقدام رئیس جمهور را خلاف قانون اساسی خواند. آنها استدلال کردند که دسترسی به کاخ سفید را نمی توان با دریافت پوشش مطلوب دولت تعیین کرد.

فهرست کسانی که در این گزارش کوتاه آمده اند، رسانه های مختلفی را منعکس می کنند، که برخی از آنها تمایل دارند اخباری را با دیدگاه های متفاوت از گروه آسیب دیده منتشر کنند، که بر لحظه ای نادر از اتحاد در میان رسانه ها تأکید می کند.

پس از اعلام ترامپ، جمهوری خواهان و مقامات دولت مدعی شده اند که باراک اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا در دوران ریاست جمهوری خود اقدامی مشابه انجام داده و فاکس نیوز را از ورود به کاخ سفید منع کرده است.

اوباما اغلب از شبکه ای که به راست متمایل است انتقاد می کرد و تلاش قابل توجهی برای دور نگه داشتن فاکس از مصاحبه در سال 2009 صورت گرفت، اما او به طور کامل آن را از کاخ سفید منع نکرد.

در اکتبر 2009، کاخ سفید سعی کرد فاکس نیوز را از مصاحبه با تزار حقوق‌بشر کنت آر. فاینبرگ حذف کند. این تلاش باعث واکنش فوری سایر رسانه‌ها شد، که گفتند در صورت دور نگه داشتن فاکس در آن شرکت نخواهند کرد و تصمیم برعکس شد.

اوباما از محدودیت‌ها انتقاد کرد و آن‌ها را با نحوه برخورد دولتش با فاکس نیوز در هنگام سخنرانی در مراسمی در دانشگاه کلگیت نیویورک در روز جمعه مقایسه کرد.

اوباما گفت: «سعی می‌کنم فکر کنم اگر می‌گفتم «می‌دانی، فاکس نیوز، تو از اینجا رفتی» چه اتفاقی می‌افتاد. غیرقابل تصور است.

او افزود: "اگر شما گروه خاصی دارید - بیایید آن را در حال حاضر 30 تا 35 درصد کشور بنامیم - که فکر می کند مشکلی نیست، خوب، معنایش این است که ما درک درستی از آنچه دموکراسی نیاز دارد را ایجاد نکرده ایم." "و ما باید آن را پشتیبان کنیم."

اعلامیه رئیس جمهور همچنین با انتقاد طرفداران متمم اول قانون اساسی از جمله ست استرن، رئیس بخش حمایت از بنیاد آزادی مطبوعات مواجه شد.

در بیانیه‌ای که قبلا با نیوزویک به اشتراک گذاشته شده بود، استرن گفت: «تصور نقض آشکارتر متمم اول قانون اساسی دشوار است تا ترامپ که رسانه‌های خبری را از مجلس مردم به دلیل گزارش انتقادی درباره دولت ممنوع کند.

"همچنین تصور یک حرکت احمقانه سخت است. استرن گفت: رئیس‌جمهور غیرمحبوب سال‌ها علیه مطبوعات انتقام می‌گیرد، اما این کمکی به او نکرده است. این حملات ظالمانه فقط نشان می دهد که او چقدر از مردم آگاه می ترسد."

تصمیم کلی هنوز در عصر چهارشنبه معلق بود، اگرچه به نظر می رسید که او درک می کند که زمان عامل مهمی برای رسیدن به نتیجه است.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: گری آر توماس

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Trump-Appointed Judge to Rule on White House Ban For CNN, MS NOW, Politico

The judge heard arguments from the three outlets and the government over a decision to keep them from covering the White House.

همه‌ی اخبار فناوری