قاضی منصوب شده توسط ترامپ ممنوعیت رسانه ای کاخ سفید را برای مدت نامحدود متوقف کرد

یک قاضی فدرال روز سه‌شنبه حکم اولیه‌ای را صادر کرد که دولت ترامپ را از اجرای ممنوعیت فعالیت خبرنگاران CNN، MS NOW و Politico در کاخ سفید منع کرد و دریافت که رسانه‌ها احتمالا در مورد ادعاهایی که این اقدام حقوق مربوط به دادرسی و حمایت‌های متمم اول قانون اساسی آنها را نقض می‌کند، موفق خواهند شد.

در یک نظر 26 صفحه ای، تیموتی جی کلی قاضی منطقه ای ایالات متحده - که توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ در سال 2017 منصوب شد- روز سه شنبه حکم داد که این رسانه ها احتمالا در مورد ادعاهایی که ابطال اعتبارنامه آنها در کاخ سفید ناقض بند آیین دادرسی متمم پنجم قانون اساسی است و اصلاحیه اولین دیدگاه غیرقانونی است، پیروز می شوند.

کلی به مقامات دولت، به جز ترامپ دستور داد تا تصمیم 18 سپتامبر مبنی بر لغو اعتبارنامه های سخت گذری کاخ سفید برای کارمندان CNN، MS NOW و Politico را تا زمانی که پرونده ادامه دارد، «اجرا، اجرا یا اجرا نکنند».

نیوزویک برای اظهار نظر با کاخ سفید تماس گرفت.

قاضی گفت این سوابق از این نتیجه حمایت می کند که ترامپ احتمالا این سازمان ها را ممنوع کرده است زیرا پوشش آنها را نادرست و مغرضانه علیه خود می دانست.

کلی نوشت: «بدون چنین ساده لوحی، نتیجه گیری اینکه پرزیدنت ترامپ احتمالا شاکیان را از کاخ سفید منع کرده است، کار سختی نیست، زیرا معتقد است که گزارش آنها به طور کلی نادرست و مغرضانه علیه او است.

دادگاه استدلال دولت مبنی بر اینکه لغو اعتبارنامه ها با نگرانی های امنیت ملی توجیه شده است را رد کرد و دریافت که "عملا هیچ چیز مرتبط با امنیت ملی در پرونده مرتبط با تصمیم رئیس جمهور وجود ندارد."

کلی همچنین تشخیص داد که رسانه‌ها با موفقیت احتمال آسیب‌های جبران‌ناپذیر را نشان می‌دهند، و نوشت که از دست دادن آزادی‌های قانون اساسی «حتی برای دوره‌های زمانی حداقلی» صدمات جبران‌ناپذیری را به همراه دارد.

ترامپ در 18 سپتامبر اعلام کرد که CNN، MS NOW و Politico را از حضور در کاخ سفید «ممنوع» می‌کند و آن را سال‌ها پوشش اخبار جعلی توصیف کرد.

روز بعد، خبرنگاران سه سازمانی که دارای مجوزهای سخت کاخ سفید بودند، پس از غیرفعال شدن اعتبارنامه، از ورود به مجتمع منع شدند.

این رسانه‌ها و چند روزنامه‌نگار شکایت کردند و استدلال کردند که ممنوعیت متمم پنجم حقوق آنها را نقض می‌کند و به منزله انتقام‌جویی و تبعیض از دیدگاه طبق متمم اول است.

کلی قبلا یک دستور منع موقت برای بازگرداندن دسترسی به سازمان ها صادر کرده بود. در نظر روز سه‌شنبه، او گفت که سابقه طولانی مدت D.C Circuit نشان می‌دهد که دارندگان پاس سخت کاخ سفید از منافع قانون اساسی در این اعتبار محافظت کرده‌اند و نمی‌توان آنها را بدون روند قانونی مناسب از آنها سلب کرد.

قاضی همچنین مکررا به اظهارات عمومی خود ترامپ در توضیح این ممنوعیت اشاره کرد، از جمله اظهاراتی مبنی بر اینکه سازمان‌ها «عمدا اخبار منفی می‌نویسند» و پیشنهاد او مبنی بر اینکه «آن را دوست دارم» اگر «می‌توانند خودشان را صاف کنند».

کلی نوشت: «به عبارت ساده، این یک تبعیض از دیدگاه غیرقانونی است.

وزارت دادگستری استدلال کرده بود که دسترسی به کاخ سفید "یک امتیاز است - نه یک حق"، "هیچ روند قانونی یا حق متمم اول مربوط به این اعتبارنامه ها وجود ندارد" و اینکه رئیس جمهور باید اختیار بیشتری در مورد دسترسی به مطبوعات داشته باشد.

همچنین تاکید کرد که اقدامات ترامپ موجه است زیرا این رسانه‌ها «حداقل الزامات حرفه‌ای بودن» خود را نادیده گرفتند و اطلاعات حساس امنیت ملی را منتشر کردند.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: آنا فرمانده و ادوارد تی. کامینز