قاضی می‌گوید: «این اساسی‌ترین وظیفه یک وکیل است که وکالت یک موکل در بازداشت را داشته باشد».

یک قاضی گفته است که به نظر او حیرت آور است که وکلا برای وکالت از مشتریانی که به عنوان بخشی از دعوای کمک حقوقی در بازداشت به سر می برند در دادگاه حاضر نمی شوند.

قاضی مارتین نولان نظرات خود را در زمینه حضور تعدادی از متهمان بدون وکیل در جلسات دادگاه جنایی دابلین بیان کرد.

در ده‌ها پرونده تحت تأثیر، وکلای دادگستری یا دفاعی به دادگاه اطلاع داده شدند که وکلایی که قبلا «در سابقه» به‌عنوان مسئولیت متهم حضور داشتند، به‌دلیل اختلافات جاری، حضور نداشتند.

روز دوشنبه وکلای دادگستری اعتراض خود را با وزیر دادگستری جیم اوکالاگان به دلیل تغییر در نحوه پرداخت حقوق آنها تحت طرح کمک حقوقی با لغو اکثر خدمات در دادگاه تشدید کردند. از ماه ژوئیه، وکلای دادگستری خدمات خود را در «پرونده‌های وثیقه» لغو کرده بودند - مواردی که متهمان با وثیقه آزاد بودند.

تعدادی از پرونده ها در صبح روز سه شنبه به قاضی نولان مربوط به متهمانی بود که در بازداشت به سر می بردند و قاضی بارها از وکلایی که سابقه کار داشتند اما در آن حضور نداشتند انتقاد کرد. او گفت که یک رویه قانونی وجود دارد که به موجب آن «اگر افرادی بخواهند از سابقه خارج شوند باید به دادگاه مراجعه کنند».

من متعجب و متعجبم که وکلای دادگستری این رویکرد را اتخاذ می کنند که موکلان خود را بدون وکالت در بازداشت رها می کنند.

او گفت: "برای وکلا تصمیم گیری یکجانبه مبنی بر عدم وکالت از موکلان خود در بازداشت... حیرت انگیز است. اگر وکلا فکر می کنند که اختلاف آنها با بخش (عدالت) مهمتر از وکالت از موکلانشان در بازداشت است... برای من سخت است که وکلا این موضع را اتخاذ کنند." اظهارات او در زمینه مردی بود که به جرم سرقت محکوم شد.

در یک پرونده دیگر، یک متهم از طریق لینک ویدیویی از بازداشت حاضر شد. قاضی نولان گفت که وکیل پرونده "از حضور در دادگاه امتناع کرده است" و "از تعهدات خود در قبال موکل خود کوتاهی کرده است".

او گفت: "اگر شما سابقه دار هستید، باید برای موکل خود اقدام کنید. دادگاه ها در رابطه با پرونده های غیر حبس بسیار انعطاف پذیر بوده اند. به نظر می رسد وکلا از وظایف خود در قبال موکلان خود که در بازداشت هستند غافل شده اند."

وکیل مدافع اویسین کلارک بی ال گفت که موضوع در هیچ موردی نمی تواند پیشرفت کند زیرا متهم نیاز به ارزیابی روانپزشکی دارد. متهم مستقیما با قاضی نولان صحبت کرد و گفت که او نیازی به گزارش روانپزشکی ندارد و از فوریه در بازداشت به سر می برد و این "به معنای واقعی کلمه" او را شکسته است.

قاضی نولان ماه آینده پرونده را برای ذکر مجدد در لیست قرار داد و از آقای کلارک خواست تا با وکیل صحبت کند.

قاضی نولان گفت: "این مرد به کمک نیاز دارد. او در بازداشت است. او به کسی نیاز دارد که با او صحبت کند."

در مقابل قاضی نولان 16 متهم محکوم به مجازات بودند که ده نفر از آنها "پرونده های بازداشت" مربوط به تخلفات شدید خشونت آمیز یا خرید و فروش مواد مخدر بودند. وکلای راهنما در پنج مورد از این افراد حضور داشتند و جلسه رسیدگی ادامه یافت.

برای پنج "پرونده بازداشت" باقی مانده و شش "پرونده وثیقه" هیچ وکیلی حضور نداشت. این پرونده ها همه برای صدور حکم به تاریخ های اواسط تا اواخر نوامبر موکول شدند. یکی از این موارد مربوط به متهمی بود که با قرار وثیقه در انتظار صدور حکم بود که در ژوئن گذشته به اتهام تجاوز جنسی به یک زن در دوبلین در سال 2023 اعتراف کرد.

اکثر 32 متهم دیگر که برای ذکر یا محاکمه در برابر قاضی نولان حضور داشتند - که در آن متهمان می توانند اعتراف کنند و یا می توانند محاکمه کنند - بدون وکیل حاضر در جلسه حاضر شدند و به تاریخ های بعدی موکول شدند.