قانونگذار دانمارکی می گوید ممکن است دونالد ترامپ توافق گرینلند را درک نکند

یک قانونگذار دانمارکی این سوال را مطرح کرده است که آیا دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، توافقنامه امنیتی گرینلند را که دولت وی مورد مذاکره قرار داده است، درک می کند و هشدار داد که برخورد با یک کاخ سفید غیرقابل پیش بینی خطرات قابل توجهی دارد.

مادس فوگلد، از دموکرات‌های دانمارک، روز پنجشنبه به فولکتینگ، پارلمان دانمارک گفت که کپنهاگ با وجود ماه‌ها فشار فوق‌العاده واشنگتن، با یک «همتای بی‌ثبات» به توافق رسیده است.

فوگلد گفت: «به طور طبیعی وقتی با طرفی وارد توافق می‌شوید که مدت زیادی پس از توافق، در رسانه‌های اجتماعی و جاهای دیگر نیز بیان می‌کند که احتمالا کاملا متوجه نشده است که چه نوع توافقی را منعقد کرده است، در معرض خطر قرار می‌گیرید».

او دولت ترامپ را دولتی توصیف کرد که شاید هرگز دستیابی به توافقات الزام آور با آن دشوارتر نبوده است.

انتقاد او در حالی مطرح شد که قانونگذاران دانمارکی شروع به بحث در مورد یک توافق امنیتی مهم کردند که به ایالات متحده اجازه می دهد حضور نظامی خود را در گرینلند گسترش دهد و در عین حال صریحا بر حاکمیت دانمارک و حق مردم گرینلند برای تعیین سرنوشت خود تأکید کرد.

این توافق که توسط ترامپ، مته فردریکسن، نخست وزیر دانمارک و ینس فردریک نیلسن، نخست وزیر گرینلند در 22 سپتامبر در نیویورک امضا شد، به دنبال ماه ها تنش بر سر جاه طلبی های ترامپ برای قلمرو مهم استراتژیک قطب شمال بود.

این توافق بر اساس یک معاهده دفاعی 1951 است که به عملیات گسترده آمریکا در پایگاه فضایی پیتوفیک اجازه می‌دهد و مناطق دفاعی اضافی در نارسارسواق و مسترسویگ را مشروط به ترتیبات بیشتر فراهم می‌کند.

همچنین همکاری ناتو را در قطب شمال تقویت می‌کند و چارچوبی را برای تأسیسات نظامی اضافی آمریکا فراهم می‌کند، در حالی که شامل مقرراتی است که تجارت گرینلند، حفاظت از محیط زیست و سرمایه‌گذاری‌های خارجی حساس را پوشش می‌دهد.

قانونگذاران دانمارکی از سراسر طیف سیاسی علیرغم انتقادهای خود از ترامپ، در مناظره روز پنجشنبه از این توافق استقبال کردند.

فوگلد گفت دانمارک و گرینلند با یک شریک بسیار قدرتمندتر با موفقیت مذاکره کردند و افزود که اروپا نمی تواند روابط امنیتی خود با ایالات متحده را کنار بگذارد.

او با تایید حمایت صمیمانه حزبش گفت: «ما نمی توانیم بدون آنها در ساختار امنیتی اروپا کار کنیم.

اما سایر قانونگذاران گزارش های به همان اندازه قابل توجهی از عدم اطمینان پیرامون مذاکرات ارائه کردند.

Sjúrður Skaale، نماینده جزایر فارو، به یاد می آورد که در جلسات وزارت خارجه و دفتر نخست وزیری دانمارک در زمان موضع قبلی ترامپ در مورد تصاحب گرینلند شرکت کرده است.

او گفت که پیامی که مکررا به حاضران منتقل می شود را می توان به سه کلمه تقلیل داد: "منظور اوست."

اسکاله توضیح داد که چگونه دانمارک به دنبال حمایت از سایر کشورها از جمله تلاش برای متقاعد کردن آنها برای اعزام سرباز به گرینلند برای محافظت از قلمرو در برابر ایالات متحده است.

او گفت که این رویارویی موقعیت مذاکره ای تقریبا غیرممکن را برای دانمارک و گرینلند ایجاد کرده است که از نظر اقتصادی، سیاسی و نظامی بسیار ضعیف تر از واشنگتن هستند.

با این وجود، او نتیجه را به عنوان یک دستاورد دیپلماتیک ستود. اسکاله گفت: «فکر می‌کنم این توافق واقعا یک شاهکار است.

او همچنین با استناد به مقایسه مارک کارنی، نخست وزیر کانادا از توافقنامه های آمریکایی با امضاهایی که با مداد نوشته شده اند که ممکن است متعاقبا پاک شوند، هشدار داد که تعهدات ترامپ ممکن است غیرقابل اعتماد باشد.

اسکاله گفت: «ما فقط می‌توانیم امیدوار باشیم که این توافق به توافقی که رئیس‌جمهور با کانادا منعقد کرده است، ختم نشود، توافقی که برای مدت طولانی معتبر نبود.

کارستن هونگ، از چپ سبز، پیامدهای انسانی این اختلاف را تشریح کرد.

او گفت که کودکان گرینلندی ترسیده از والدین خود پرسیده بودند که آیا نیروهای آمریکایی جزیره را اشغال خواهند کرد و خانواده های آنها باید به کجا نقل مکان کنند.

هونگ گفت: "در دانمارک، ما عصبی و ناامید بودیم. اما در گرینلند، مردم عادی می ترسیدند."

هلی بونسن، نماینده محافظه کار، به طور مشابه، گرینلندی ها را به عنوان "فشار کاملا غیرانسانی" در طول رویارویی توصیف کرد.

توماس رودن، از حزب سوسیال لیبرال، آن را شاید بزرگترین بحران سیاست خارجی دانمارک از زمان جنگ جهانی دوم نامید.

وی با تاکید بر اینکه گرینلندی ها باید آینده خود را تصمیم بگیرند، گفت: "ما محکم ایستاده ایم که گرینلند برای فروش نیست."

تراین پرتو ماخ، از ائتلاف سرخ-سبز، واشنگتن را به تهدید به تصرف گرینلند با زور و بی احترامی بی سابقه به قوانین بین المللی متهم کرد.

حزب او نسبت به گسترش فعالیت نظامی آمریکا بدبین بود اما از این توافق حمایت کرد زیرا گرینلند مستقیما در مذاکرات شرکت کرده بود.

او گفت: «دیپلماسی ثابت کرد که قوی‌ترین سلاح است.

فلمینگ مولر مورتنسن، که برای سوسیال دموکرات ها صحبت می کرد، دانمارک و گرینلند را به دلیل ایجاد خطوط قرمز مشترک مذاکره و حفظ آنها در طول بحث ها تحسین کرد.

او گفت که این توافق امنیت ناتو را بدون به خطر انداختن حاکمیت پادشاهی دانمارک تقویت می کند.

ژاکوب جنسن، از Venstre، همچنین بر تمایز قانونی بین دسترسی نظامی آمریکا و اقتدار مستقل تأکید کرد و به ارزیابی دولت دانمارک اشاره کرد که این توافق اختیارات دولتی را به واشنگتن منتقل نمی کند.

مورتن ای.جی. براتش، نماینده میانه روها، نگرانی ناشی از بحران را تصدیق کرد اما تاکید کرد که ایالات متحده یک شریک امنیتی ضروری باقی مانده است.

او گفت: «اگرچه اخیرا چالش‌هایی را در روابط ترانس آتلانتیک تجربه کرده‌ایم، اما ایالات متحده به عنوان متحدی حیاتی باقی مانده است.»

لارس-کریستین براسک، نماینده اتحاد لیبرال، این توافق را یک دستاورد دیپلماتیک چشمگیر توصیف کرد که در اوایل سال تضمین نشده بود.

او گفت: «آزادی همیشه ارزش مبارزه برای آن را دارد.

مت تیسن، از حزب مردم دانمارک، از این توافق استقبال کرد اما گفت که حزب او در جریان بررسی کمیته پارلمانی به دنبال شفاف سازی برخی مفاد خواهد بود.

در همین حال، لارس بوجه ماتیسن، از حزب شهروندان، تشکیلات سیاسی دانمارک را به "هیستری جمعی" به دلیل تهدیدهای ترامپ متهم کرد.

او استدلال کرد که بررسی های قانون اساسی آمریکا بر قدرت ریاست جمهوری در طول بحران نادیده گرفته شده است.

نمایندگان گرینلند در پارلمان دانمارک نیز دیدگاه های متضادی را ارائه کردند.

ناجا ناتانیلسن، از Inuit Ataqatigiit، ضمن استقبال از این توافق، نقل مکان اجباری گرینلندها، مخفی کاری و آلودگی محیطی مرتبط با فعالیت های نظامی قبلی آمریکا را یادآور شد.

او گفت: «مهمتر از همه برای Inuit Ataqatigiit، هیچ خط قرمزی عبور نکرده است.

اما قرسوق هویگ دم، نماینده نالراق، این سوال را مطرح کرد که آیا مشارکت گرینلند در مذاکرات تضمین کننده برابری واقعی است یا خیر.

او هشدار داد که وعده‌های این توافق تا زمانی که عملی نشود، بی‌اهمیت خواهد بود.

وی با اشاره به تحقق تعهدات این توافق گفت: اکنون وظیفه بزرگ فرا می رسد.

پارلمان گرینلند در 3 نوامبر با 16 رای مخالف و 7 رای ممتنع این توافق را تصویب کرد. نعلراق اعتراضات خود را به دلیل عدم پرداخت تضمینی مالی مطرح کرد و خواستار برگزاری همه پرسی شد.

لارس لوکه راسموسن وزیر امور خارجه دانمارک این توافق را به پارلمان دانمارک معرفی کرد که قرار است در 19 نوامبر دومین قرائت آن همراه با رای گیری نهایی برگزار شود.

پس از تصویب، انتظار می رود این توافق پس از دریافت اخطار دیپلماتیک مبنی بر تکمیل مراحل لازم، لازم الاجرا شود.

لارس لوکه راسموسن، وزیر امور خارجه دانمارک در بیانیه ای کتبی به پارلمان دانمارک، همکاری دفاعی این کشور با ایالات متحده را "یک کمک ضروری به امنیت و دفاع از گرینلند و سایر مناطق ناتو" توصیف کرد.

او گفت که توافق جدید "برای پادشاهی، ناتو و اروپا خوب است" و امنیت مشترک در قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی را تقویت خواهد کرد.

راسموسن گفت که این توافق "ادامه روابط مستحکم بین گرینلند، دانمارک و ایالات متحده" را به رغم تنش های موجود در مورد جاه طلبی های ترامپ برای گرینلند نشان می دهد.

او استدلال کرد که این توافق منعکس کننده چالش های امنیتی فزاینده در قطب شمال است، از جمله "افزایش فعالیت نظامی توسط دشمنان و افزایش منافع استراتژیک در منطقه".

نیوزویک برای اظهار نظر به وزارت خارجه آمریکا مراجعه کرده است.

این مقاله شامل متن ترجمه شده نرم افزاری است و ممکن است دارای خطا باشد.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: ادوارد تی. کامینز