قانون شرمن چیست؟ چرا وزارت دادگستری در حال بررسی شبکه ها در مورد پوشش ترامپ است؟

وزارت دادگستری در حال بررسی این موضوع است که آیا پنج شبکه تلویزیونی بزرگ قانون ضد انحصار فدرال را نقض کرده‌اند یا خیر، زمانی که برای مدت کوتاهی پوشش خبری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا را پس از ممنوعیت حضور CNN در کاخ سفید به حالت تعلیق درآوردند.

نیویورک تایمز ابتدا گزارش داد که مقامات وزارت دادگستری روز جمعه با ABC، CBS، CNN، NBC و فاکس نیوز تماس گرفتند و از آنها خواستند که ارتباطات و سایر مطالب مربوط به استخر تلویزیونی کاخ سفید را ارائه دهند. این استخر یک ترتیب دیرینه است که بر اساس آن شبکه‌های شرکت‌کننده مسئولیت پوشش رئیس‌جمهور و توزیع فیلم به سایر رسانه‌ها را به اشتراک می‌گذارند.

این تحقیق از تصمیم این شبکه در ماه گذشته برای توقف پوشش خبری تلفیقی برای چند روز پس از اینکه دولت ترامپ خبرنگاران CNN را از حضور در کاخ سفید منع کرد و از مشارکت این شبکه در استخر جلوگیری کرد، ناشی می‌شود. این شبکه‌ها بعدا پس از آن که قاضی ناحیه ایالات متحده، تیموتی کلی، در 24 سپتامبر دستور منع موقت صادر کرد که کاخ سفید را ملزم به بازگرداندن دسترسی به CNN، MS NOW و Politico کرد، پوشش داد.

وزارت دادگستری روز شنبه علنا تحقیق شرمن را تأیید کرد.

یکی از سخنگویان وزارت دادگستری به نیوزویک گفت: "اعضای گروه مطبوعاتی تلویزیون با افتخار پوشش خبری رویدادهای کاخ سفید را تحریم کردند. تحریم های گروهی در میان رقبای تجاری می تواند قانون شرمن را نقض کند. بخش ضد تراست در حال بررسی است تا مشخص کند آیا این سازمان های خبری قوانین ضد تراست را نقض کرده اند."

Newsweek همچنین برای اظهار نظر با ABC، CBS، CNN، NBC و Fox News تماس گرفته است.

قانون ضد تراست شرمن که در سال 1890 به تصویب رسید، یکی از قوانین اساسی حاکم بر رقابت در ایالات متحده است. اساسنامه به طور کلی توافقاتی را که تجارت را محدود می کند و تلاش برای انحصار بازارها را محدود می کند، ممنوع می کند.

به گفته مؤسسه اطلاعات حقوقی دانشکده حقوق کرنل، این قانون قراردادها، ترکیب‌ها یا توطئه‌هایی را که تجارت بین‌دولتی را محدود می‌کند، غیرقانونی می‌داند و انحصار یا تلاش برای انحصار بازار را ممنوع می‌کند.

دو بخش اصلی این قانون به اشکال مختلف رفتار ضد رقابتی می پردازد. بخش 1 توافقات بین رقبا را هدف قرار می دهد که تجارت را محدود می کند، در حالی که بخش 2 انحصار و تلاش برای انحصار را ممنوع می کند. نقض می تواند منجر به اقدامات اجرایی مدنی و در برخی شرایط، تعقیب کیفری توسط وزارت دادگستری شود.

قانون شرمن در برخی از مهم ترین پرونده های ضد انحصار کشور استفاده شده است. این شرکت در تجزیه استاندارد اویل در سال 1911 و AT&T در سال 1984 نقشی ایفا کرد و اخیرا در پرونده های مهم دولتی که مایکروسافت و گوگل در آن شرکت داشتند، نقشی اساسی داشته است.

به نظر می رسد این تحقیقات بر روی این موضوع تمرکز دارد که آیا تصمیم هماهنگ شبکه ها برای تعلیق پوشش تلفیقی می تواند به همان چیزی باشد که قانون ضد تراست به عنوان تحریم گروهی توصیف می کند یا خیر.

به گزارش نیویورک تایمز، وزارت دادگستری در حال بررسی این موضوع است که آیا این شبکه ها پس از حذف فیلم CNN از کاخ سفید، به صورت دسته جمعی عمل کرده اند یا خیر. نظرات عمومی این وزارتخانه بر هماهنگی ادعایی میان سازمان های رسانه ای رقیب متمرکز شده است.

استخر تلویزیون شامل CNN، ABC، CBS، NBC و فاکس نیوز است. رویترز گزارش داد که این سازمان‌ها هزینه‌های پوشش را به اشتراک می‌گذارند، مسئولیت جمع‌آوری فیلم را به صورت چرخشی به عهده می‌گیرند و ویدئو را در رسانه‌های خبری در سراسر کشور توزیع می‌کنند.

به گزارش نیویورک تایمز، این اختلاف پس از آن آغاز شد که ترامپ در 18 سپتامبر CNN، Politico و MS NOW را از حضور در کاخ سفید با استناد به آنچه او به عنوان "داستان های عمدی منفی" توصیف کرد، منع کرد. این سه سازمان شکایت کردند و استدلال کردند که این ممنوعیت حقوق متمم اول آنها را نقض می کند. یک قاضی فدرال بعدا به طور موقت محدودیت ها را مسدود کرد و قرار بود این حکم روز سه شنبه منقضی شود.

بن بست حقوقی و سیاسی بین دولت ترامپ و هیئت مطبوعاتی کاخ سفید روز دوشنبه پس از ممانعت از سفر پولیتیکو به ایر فورس وان تشدید شد.

این اقدام سازمان خبری را از انجام وظایف برنامه ریزی شده خود به عنوان نماینده چاپ منتخب در استخر سفر ریاست جمهوری باز داشت و جبهه جدیدی را به مناقشه فزاینده بر سر دسترسی به مطبوعات اضافه کرد.

یکی از سخنگویان پولیتیکو به نیوزویک گفت: «ما می توانیم تأیید کنیم که پولیتیکو از مجموعه سفرهای خارج از شهر امروز کنار گذاشته شده است. ما در حال حاضر اظهار نظر بیشتری نداریم، اما شما را به پرونده های قانونی، اظهارات قبلی و وکیل ما، تد بوتروس، ارجاع می دهیم.

وقتی نیوزویک در مورد ممنوعیت Politico Air Force One به آن رسید، کاخ سفید از اظهار نظر خودداری کرد.

تحقیقات گزارش شده نشان دهنده آخرین درگیری بین دولت ترامپ و سازمان های خبری بزرگ است.

وزارت دادگستری قبلا خبرنگاران نیویورک تایمز را احضار کرده بود و یک لپ تاپ متعلق به یک روزنامه نگار واشنگتن پست را توقیف کرده بود.

آسوشیتدپرس از فوریه 2025، زمانی که دولت خبرنگاران خود را از برخی رویدادهای ریاست جمهوری منع کرد، پس از ادامه استفاده از نام «خلیج مکزیک» به جای «خلیج آمریکا» مورد علاقه ترامپ، یک نبرد حقوقی جداگانه با دولت ترامپ آغاز کرده است.

AP شکایت کرد و ادعا کرد که تصمیمات سرمقاله خود را تلافی کرده و متمم اول را نقض کرده است. یک قاضی فدرال ابتدا به کاخ سفید دستور داد تا دسترسی را بازگرداند، اما دادگاه تجدیدنظر بعدا اجازه داد محدودیت‌ها تا زمانی که پرونده ادامه دارد باقی بماند.

رویترز و هاف پست با محدودیت های گسترده تری مواجه نشده اند، اما خبرنگاران هر دو رسانه از اولین جلسه کابینه ترامپ در فوریه 2025 کنار گذاشته شدند. رویترز مدت ها در جمع مطبوعات ریاست جمهوری شرکت کرده بود، در حالی که هاف پست قرار بود قبل از تعویض، گزارشگر استخر چاپی آن روز را ارائه دهد.

اینکه آیا تحقیقات قانون شرمن وزارت دادگستری در نهایت منجر به هرگونه اقدام اجرایی می‌شود، نامشخص است. در حال حاضر، وزارت دادگستری گفته است که در حال بررسی است که آیا اقدامات این شبکه ها قوانین ضد تراست فدرال را نقض می کند یا خیر.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: Gabe Whisnant.