قبض های برق بالا، خاموشی برق، شرکت های خدمات شهری میشیگان را در صندوق رای می آورد

زمانی که سام گسینگر 83 ساله به آینده فکر می کند، پنج نوه خود و دنیایی را که می خواهد آنها را ترک کند به تصویر می کشد. گسینگر گفت بخش مهمی از آن جهان یک دموکراسی سالم است. بنابراین هنگامی که او برای اولین بار در مورد ابتکاری برای محدود کردن نفوذ شرکت های خدمات شهری میشیگان در مبارزات سیاسی شنید، بلافاصله داوطلب شد تا از آن حمایت کند.

گسینگر گفت: «من نمی‌خواهم سیاست ما ادامه پیدا کند تا کسی که بیشترین پول را دارد همه چیز را ببرد. من فکر نمی‌کنم که این یک دموکراسی خوب باشد.»

گسینگر ماه‌ها وقت صرف کرد تا درهای سراسر شمال میشیگان را بکوبد. او گفت که تقریبا همه افرادی که در پشت آن درها هستند با او موافق بودند که شرکت های خدمات شهری نباید به اندازه آنها نفوذ سیاسی داشته باشند.

دور نگه داشتن پول شرکت ها از انتخابات در ایالات متحده بسیار دشوار است، اما هفته آینده مردم میشیگان قرار است در مورد اینکه آیا به هر حال باید آن را امتحان کنند یا خیر، با تمرکز ویژه بر تاسیسات برق و گاز این ایالت، رای خواهند داد. گروه‌های مدافع و داوطلبان با بیان اینکه از قطعی برق و صورت‌حساب‌های بالا خسته شده‌اند، به دنبال یک اقدام رای‌گیری هستند که می‌گویند نفوذ شرکت‌های برق بر انتخابات ایالتی را کاهش می‌دهد و قانونگذاران را آزاد می‌کند تا آنها را پاسخگو نگه دارند.

نظرسنجی‌های سازمان‌های حامی نشان می‌دهد که رای‌دهندگان به این ابتکار عمل می‌کنند، اما حتی اگر تصویب شود، و حتی اگر از چالش‌های قانونی جان سالم به در ببرد، برخی کارشناسان می‌گویند که باز هم همه پول‌های خدمات شهری را از سیاست خارج نمی‌کند.

پیشنهاد رای گیری در حالی ارائه می شود که نارضایتی مشتریان از شرکت های آب و برق میشیگان افزایش می یابد - ایالت برخی از بالاترین نرخ های خدمات شهری و کم اعتمادترین خدمات را در این کشور می بیند. دور رویدادهای شدید آب و هوایی مانند طوفان های یخ و گردباد در چند سال گذشته مردم را برای مدت طولانی بدون برق گذاشته است. ساکنان از افزایش ردپای مراکز داده در ایالت و خدمات برقی که آنها را تامین می کنند عصبانی هستند.

کریستی مک‌گیلیورای، رئیس مشترک میشیگاندر برای پول خارج از سیاست، ائتلافی از گروه‌های محلی که 560000 امضا جمع‌آوری کردند تا این پیشنهاد را به رای بگذارند، گفت: "همه چیز گران‌تر است. کیفیت خدمات بدتر است، و ما با آلودگی هوا و آب بیشتر در نتیجه نفوذ آب و برق در لنسینگ روبرو هستیم." بنابراین ما باید جلوی آن را بگیریم.»

بعدی را بخوانید

پشت قبض برق چشمگیر شما چیست؟ منطقه به منطقه آن را شکستیم.

ناوینا ساداسیوم و کلیتون آلدرن

این اقدام برای جلوگیری از نشت در قوانین میشیگان که نفوذ شرکت ها بر سیاست را محدود می کند، طراحی شده است. ایالت قبلا شرکت‌ها، از جمله شرکت‌های خدماتی متعلق به سرمایه‌گذاران را از دادن مستقیم به کمپین‌های سیاسی منع می‌کند، اما دلارهای شرکت‌ها راه‌های زیادی برای ورود به انتخابات دارند. مثال کلاسیک این است که شرکت‌ها سازمان‌های غیرانتفاعی معروف به کمیته‌های اقدام سیاسی یا PAC را تأسیس و تأمین مالی می‌کنند، که سپس به کمپین‌ها یا راه‌اندازی تبلیغات سیاسی کمک می‌کنند.

به گفته اتحادیه رای دهندگان حفاظت از محیط زیست میشیگان، سال گذشته، قانونگذاران و کمیته های میشیگان در دو طرف راهرو 421000 دلار کمک مالی شرکتی را پذیرفتند. در چرخه انتخابات 2022، کمک های مالی در سراسر ایالت ها و نژادهای محلی بیش از 1.6 میلیون دلار بود.

پیشنهاد 2 به برخی از این هزینه‌ها پایان می‌دهد و PAC‌هایی را که بودجه آنها را تامین می‌کند از دادن مستقیم به کمپین‌ها منع می‌کند. همچنین با ممنوع کردن مدیران شرکت‌ها، اعضای هیئت مدیره و حتی اعضای خانواده آن افراد از دادن به کمپین‌ها یا احزاب، گامی فراتر خواهد رفت. همین امر در مورد سایر شرکت هایی که با قراردادهای بزرگتر از 250000 دلار به دولت های ایالتی یا محلی خدمات ارائه می دهند نیز صدق می کند.

این اقدام همچنین برخی پیچ‌ها را در قوانین مالی مبارزات انتخاباتی میشیگان سفت‌تر می‌کند و باعث شفاف‌تر شدن بودجه برخی تبلیغات سیاسی و اضافه کردن تعاریف قانونی به تبلیغات سیاسی آنلاین می‌شود.

برای گسینگر و بسیاری از رای دهندگانی که با آنها صحبت کرد، آب و هوا انگیزه مهمی برای محدود کردن قدرت سیاسی شرکت‌های برق بود. میشیگان اهداف بلندپروازانه ای برای آب و هوا تعیین کرده است که به شرکت های برق نیاز دارد تا 100 درصد انرژی خود را تا سال 2040 از منابع پاک و تجدیدپذیر دریافت کنند، اما تاسیسات برقی در میشیگان مانع پیشرفت آب و هوا و محیط زیست می شوند.

شرکت های آب و برق میشیگان علیه انرژی خورشیدی جامعه لابی کرده اند و استدلال می کنند که این برنامه ها نرخ برق را افزایش می دهد. قانونی که شرکت‌های برق را مجبور به پرداخت هزینه برای پاکسازی مکان‌های آلوده می‌کند، به دلیل مخالفت صنعت در ساختمان دولتی متوقف شده است. و تلاش‌های قبلی برای معرفی قانونی در مورد آنچه پیشنهاد رأی‌گیری امسال انجام می‌شود – مهار نفوذ شرکت‌های برق در مرکز ایالت – شکست خورده است.

نیروگاه مونرو شرکت DTE Energy در ساحل دریاچه ایری در نزدیکی مونرو، میشیگان قرار دارد. این نیروگاه زغال‌سنگ دومین تولیدکننده گازهای گلخانه‌ای در ایالات متحده است. DTE می گوید تا سال 2035 کارخانه را تعطیل خواهد کرد. جیم وست / گروه یونیورسال تصاویر از طریق گتی ایماژ

با این حال، به نظر می رسد که قانونگذاران میشیگان از عدم محبوبیت نفوذ سودمندی در سیاست آگاه شده اند. زمانی که اتحادیه رای دهندگان حفاظت از محیط زیست میشیگان در سال 2025 «چالش پولی بدون سود» را راه اندازی کرد و قانونگذاران را تحت فشار قرار داد تا قول دهند که پولی را از شرکت های خدماتی یا گروه های مرتبط نپذیرند، کمتر از 10 نامزد ثبت نام کردند. امروز، این تعداد به 126 نامزد برای تصدی پست ایالتی، از جمله دموکرات ها و جمهوری خواهان، افزایش یافته است.

کارلی واینمن، مدیر تحقیقات و ارتباطات موسسه انرژی و سیاست، اندیشکده‌ای که بر آب و برق متمرکز است، می‌گوید: «این تعهدات منعکس‌کننده میزان سمی شدن پول‌های مفید است و این جدید است. قبلا حتی در ساختمان ایالتی بحث برانگیز نبود که به عنوان یک قانونگذار با شرکت های آب و برق مرتبط باشد.»

منتقدانی مانند شرکت‌های خدمات شهری و گروه‌های ذینفع استدلال می‌کنند که Prop 2 آزادی بیان را نقض می‌کند و نمی‌تواند به نفوذ گسترده گروه‌های خارج از ایالت رسیدگی کند.

جان سلک، سخنگوی گروه اپوزیسیون Protect MI Free Speech، گفت که حامیان از ناامیدی رای‌دهندگان از هزینه‌های بالای زندگی استفاده می‌کنند تا «حمله پنهانی بسیار گسترده‌تری» علیه مردم میشیگان انجام دهند که نمی‌توانند از نامزدها حمایت کنند «صرفا به خاطر کسانی که با آن‌ها مرتبط هستند یا با آنها قرارداد دارند». گروهی که پس از Prop 2 برای اولین بار در سال 2025 پیشنهاد شد تشکیل شد. بر اساس افشای مالی کمپین که توسط شبکه شفافیت میشیگان ردیابی شده است، Protect MI Free Speech 232,000 دلار از گروه های ذینفع ابزار، از مجموع حدود 851,000 دلار از همه منابع دریافت کرده است.

در مقابل، Michiganders for Money Out of Politics که به عنوان Mop Up Michigan نیز شناخته می شود، بیش از 8.7 میلیون دلار از افراد و گروه های ذینفع رأی دهندگان کمک دریافت کرده است.

Consumers Energy، یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های دولتی تحت نظارت عمومی، گفت که از تمام قوانین مالی مبارزات انتخاباتی پیروی می‌کند و کمک‌های مالی را به طور شفاف گزارش می‌کند.

کیتی کری، سخنگوی این شرکت گفت: «رویکرد موپ آپ میشیگان پول را در سیاست حذف نمی‌کند - بلکه به سادگی نفوذ را از شرکت‌های میشیگان و به سوی اهداکنندگان ملی ثروتمند و منافع ویژه تغییر می‌دهد.

حامیان Prop 2 در لنسینگ، میشیگان، امضاهای خود را برای طرح رأی گیری در ماه مه انداختند. عکس از Michiganders برای پول خارج از سیاست

21 ایالت کمک مالی مستقیم شرکت ها به کمپین ها را برای شرکت ها غیرقانونی اعلام کرده اند، اما تعداد کمی از آنها تلاش کرده اند این محدودیت ها را تا جایی که Prop 2 می کند، گسترش دهند، و هیچ یک این کار را با هدف قرار دادن خاص خدمات شهری انجام نداده اند. ائتلافی که به نوشتن سؤال رأی‌گیری کمک کرد، گفت که هدف مهار برخی از «بدترین خرج‌کنندگان» در سیاست ایالتی است. مک گیلیوری با میشیگاندر برای پول خارج از سیاست گفت: «اگر شرکت‌های گاز و برق تنظیم‌شده آن را روشن نکنند، هیچ اتفاقی در مجلس قانون‌گذاری ایالت ما نمی‌افتد.

قانونگذاران هاوایی در سال 2026 قانونی را تصویب کردند که از انواع هزینه های سیاسی توسط سازمان ها، چه شرکت ها و چه غیرانتفاعی، جلوگیری می کند. (این قانون قبلا دو چالش در دادگاه دریافت کرده است.) رأی دهندگان مونتانا در ماه نوامبر شاهد تلاش بلندپروازانه مشابهی در رأی گیری خود خواهند بود. و ایالت هایی از جمله کلرادو، کانکتیکات و مین محدودیت هایی را برای توانایی شرکت های آب و برق برای تامین مالی لابی سیاسی با پول نرخ دهندگان تعیین کرده اند.

اگر رای دهندگان این معیار را تصویب کنند، میشیگان تقریبا به طور قطع محدودیت های قانونی را که ایالت ها می توانند برای محدود کردن نفوذ پول شرکت ها در سیاست انجام دهند، آزمایش خواهد کرد. اگرچه ساکنان بسیاری از ایالت ها ممکن است خواهان محدودیت هایی مانند موارد ذکر شده در Prop 2 باشند، اما احتمالا محقق نشده اند زیرا دیوان عالی گزینه های آنها را به شدت محدود کرده است.

در 50 سال پرونده، که به پرونده Citizens United در سال 2010 ختم شد، دادگاه ها حکم دادند که از مخارج سیاسی به عنوان نوعی آزادی بیان حمایت می شود و شرکت ها مانند افراد دارای حقوق بیان هستند. در نتیجه، دولت ها ابزار قانونی محدودی برای کنترل مخارج شرکت ها در انتخابات دارند.

دادگاه ها گفته اند که دولت ها می توانند کمک های مستقیم شرکت ها به نامزدها را ممنوع کنند، زیرا به جلوگیری از فساد و ظاهر آن و همچنین دور زدن محدودیت های مشارکت کمک می کند. ایالت ها و قانونگذاران فدرال همچنین می توانند مبلغی را که هر کسی، از جمله سازمان های غیرانتفاعی همسو با شرکت ها، به کمپین ها اهدا می کند، محدود کنند. اما قانونگذاران نمی‌توانند مانع از تامین مالی شرکت‌ها برای PACهایی شوند که به کمپین‌ها کمک مالی می‌کنند.

و دولت‌ها تقریبا نمی‌توانند هیچ محدودیتی برای برخی دیگر از مخارج سیاسی، یعنی مخارج تبلیغات سیاسی که از یک کمپین بدون هماهنگی مستقیم با آن کمپین حمایت می‌کنند، قرار دهند. شرکت‌ها می‌توانند مقدار نامحدودی پول به سازمان‌های غیرانتفاعی همسویی که این نوع تبلیغات را اجرا می‌کنند، کمک کنند، و سعی می‌کنند رای‌دهندگان را در یک جهت متقاعد کنند.

با اتخاذ این تصمیمات دادگاه، برخی از کارشناسان معتقدند که برای اعمال محدودیت های معنادار بر مخارج سیاسی شرکت ها یا افراد ثروتمند، چیزی جز اصلاح قانون اساسی لازم نیست.

گروه های اپوزیسیون قول داده اند در صورت پیروزی طرح رای گیری از میشیگان شکایت کنند. کارشناسان به محدودیت‌های مربوط به هزینه‌های PAC و مشارکت‌های سیاسی اعضای خانواده اشاره می‌کنند که به ویژه در برابر حملات قانونی آسیب‌پذیر هستند.

و حتی اگر بر این چالش‌ها غلبه کند، این اقدام باز هم به میزان هزینه‌های شرکت‌ها برای سیاست، از جمله لابی‌گری و هزینه‌های سیاسی برای تبلیغات ناهماهنگ، نمی‌پردازد.

کارلی آبرامسون، یکی از همکاران پژوهشی در شورای تحقیقات شهروندان میشیگان، یک سازمان تحقیقاتی غیرحزبی، گفت: «اگر یک راه به روی آنها بسته شود، می‌توانند آن پول را به نهادهای دیگری که تقریبا همان هدف را محقق می‌کنند، هدایت کنند.

حامیان این ابتکار، مانند اتحادیه میشیگان از رای دهندگان حفاظت از محیط زیست، محدودیت‌هایی را که می‌تواند انجام دهد را تصدیق می‌کنند. مهم نیست، آنها می گویند: حتی اگر این معیار نتواند احساس ناامیدی رای دهندگان در سراسر سیستم را برآورده کند، این گامی در جهت درست است. و به هر حال، به سیاستمداران این امکان را می دهد تا بدانند که رای دهندگانشان تا چه اندازه در مورد پاسخگو بودن شرکت های خدمات شهری جدی هستند.

نیک دوج، مدیر ارشد برنامه‌های اتحادیه رای‌دهندگان حفاظت از محیط زیست میشیگان، گفت: «این یک گام اول واقعا محکم برای شروع به جلو بردن شفافیت بیشتر است.

این داستان در ابتدا توسط Grist با عنوان قبض‌های برق بالا، خاموشی‌ها به شرکت‌های برق میشیگان در رأی‌گیری در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ منتشر شد.