لاپید می‌گوید اظهارات بنت در مورد نشستن با نتانیاهو در دولت بعدی "کنایه ناموفق" بود.

یائیر لاپید، رهبر اپوزیسیون و نخست‌وزیر سابق، روز دوشنبه توضیح داد که اظهارات نفتالی بنت، رهبر حزب هم‌زمان B'Ychad خود در مورد رد نکردن نشستن با نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو در دولت بعدی، در صورتی که نتانیاهو شرایط تعیین‌شده توسط ائتلاف جدید را برآورده کند، تلاشی ناموفق برای کنایه بود. لپید گفت: "این زمان مناسبی برای کنایه نیست. [بنت] سعی کرد چیزی کنایه آمیز بگوید، و او آن را روشن کرد."

ما تحت هیچ شرایطی با [نتانیاهو] نمی نشینیم. من حوصله این همه تیرگی را ندارم. گاهی اوقات شما در یک گفتگوی طولانی چیزی می گویید و مردم آن را از متن خارج می کنند. ما با او نمی نشینیم." اردوگاه بلافاصله در غم و اندوه فرو رفت. من حوصله این کار را ندارم. کار سختی باید انجام شود. ما در حال کمپین هستیم. دیروز با مدیران ستادهای ستاد انتخاباتی از سراسر کشور ملاقات کردیم و پس از آن کنفرانس بزرگی برگزار کردیم.

ما طرح خود را برای کسانی که خدمت می کنند ارائه کردیم و این همان چیزی است که اهمیت دارد، زیرا زندگی مردم را تحت تأثیر قرار می دهد.» لپید سپس از مردم خواست تا در انتخابات آینده برای جایگزینی دولت و بازگرداندن کشور به مسیر اصلی رای بدهند.» اگر این دولت بر سر کار بماند، 7 اکتبر دیگر، فلای دبی دیگر وجود خواهد داشت و زندگی هر شهروند اسرائیلی همچنان سوء مدیریت خواهد شد. مردم درک می کنند که هیچ کس زندگی آنها را مدیریت نمی کند. این همان چیزی است که آنها به آن رأی خواهند داد. ما باید فقط روی آن تمرکز کنیم.» لاپید گفت: «او مشروع نیست. او نباید در دولت بعدی باشد.

این انتخابات در مورد مسیری است که ما در پیش گرفته ایم. این کشور به کجا می رود؟ ما دولتی داریم که تحت رهبری آن ربع میلیون اسرائیلی بلند شدند و رفتند. مولدترین بخش مردم."لپید خواستار دولتی است که برای همه رای دهندگان کار کند، نه فقط راست یا چپ Lapid همچنین به تعداد زیادی از پزشکان که اسرائیل را ترک می کنند اشاره کرد." مهاجرت دسته جمعی پزشکان وجود دارد. آیا می دانید کدام پزشکان بیشتر ترک می کنند؟ متخصصان اطفال

اگر در کشوری زندگی می‌کنید که فرزندتان را به بیمارستان می‌برید و فرزندتان به دلیل حضور پزشک خوب در مادرید، درمان بدتری دریافت می‌کند، باید دولت و مسیر آن را تغییر دهید.» او گفت. شما باید به هر مشکلی که آنها دارند رسیدگی کنید، انگار که به شما رای داده اند.

اما دموکراسی توانایی جایگزین کردن یک دولت در زمان شکست آن دولت است." لپید دوره ای را یادآوری کرد که "دولت تغییر" در قدرت بود و استدلال کرد که دولت امنیت را برای شهروندان خود فراهم می کرد." دولتی وجود داشت که ما در راس آن بودیم و به اسرائیل سطح بالاتری از امنیت داد. ما یک سیاست تحمل صفر داشتیم.

من عملیات سپیده دم را در غزه با اخطارهایی آغاز کردم که یک صدم هشدارهایی بود که قبل از 7 اکتبر وجود داشت، زیرا دکترین امنیتی ما می گفت که ما باید فورا و با قدرت کامل حتی به کوچکترین تهدیدی پاسخ دهیم و این کار موثر بود.» لاپید استدلال کرد: «تعداد تلفات تروریستی کاهش شدیدی داشت.» «مرزهای ما آرام بودند. در نهایت، چه ربطی به ترکیب دولت دارد؟ ما از همان روز اول گفتیم که سیاست ما مدارای صفر است.» رفتار نتانیاهو قبل از اکتبر.

به گفته لاپید، او همچنین از رفتار نتانیاهو در دوره منتهی به 7 اکتبر انتقاد کرد. «هر وقت می‌شنوم کسی این مزخرفات را می‌خرد، می‌گویند او را بیدار نکرده‌اند، ساعت ۴:۳۰ بعدازظهر با او ملاقات کردم و او هنوز کاری نکرده بود.

آنها ماه ها و ماه ها قبل از آن سعی می کردند او را بیدار کنند و او از بیدار شدن خودداری می کرد زیرا او بهتر می دانست. به همین دلیل است که ما به محدودیت‌های دوره نیاز داریم، نه برای خلاص شدن از شر این یا آن شخص، بلکه به طوری که هیچ کس به مدت 20 سال روی یک صندلی ننشیند، زیرا ارتباط خود را با واقعیت از دست می‌دهید.» لاپید می‌گوید، لاپید می‌گوید که هیچ جنگی علیه ایران پیش از انتخابات انتظار نمی‌رود، سپس توضیح داد که چگونه نتانیاهو به طور مکرر موفق می‌شود رهبران مخالفان را تحت الشعاع قرار دهد و بر برنامه‌های رسانه‌ای تسلط پیدا کند، این بار بر سر جنگ احتمالی.

ایران"مردم می گویند عجب دستور کار را در دست گرفته است. اما این واقعیت که دولت اسرائیل کار نمی کند و جان شهروندان را به خطر می اندازد، مطمئن نیستم که چقدر برای آنها خوب است. یک نخست وزیر می تواند با گفتن اینکه قرار است یک حمله تروریستی یا جنگی علیه ایران انجام شود، دستور کار را در دست بگیرد. اینکه آیا این برای کشور اسرائیل خوب است یا درست، سوالی است که رای دهندگان باید از خود بپرسند.

اما مشکل این است که من به آنها اعتماد ندارم. آنها نمی توانند این کار را انجام دهند زیرا نمی دانند چگونه برنده شوند. آنها در یک عملیات مشترک گسترده با آمریکایی‌ها نتوانستند به یک هدف دست یابند، زیرا نمی‌دانند چگونه آن را مدیریت کنند.» «آنها نمی‌توانند عملیاتی را در ایران مدیریت کنند. ما باید دولت را جایگزین کنیم و سپس برنامه ریزی کنیم که در مورد ایران چه کنیم.

هیچ دلیلی برای انجام عملیات در ایران قبل از انتخابات وجود ندارد و مطمئنا هیچ دولتی وجود ندارد که بتوان به آن اعتماد کرد که بداند چگونه عملیات درست را در ایران انجام دهد.» در نهایت، لاپید دیدگاه خود را در مورد افشاگری‌های مربوط به پیام‌های یوناتان اوریچ ارائه کرد و از فرصت انتقاد از مشاور نخست‌وزیر و کانال 14 استفاده کرد. از شبکه 14 پخش می شود و از خودم می پرسم که آیا مردم می فهمند که به آنها دروغ می گویند و زندگی آنها مسموم می شود؟

یک الیگارشی جنایتکار و پسرش که طفره می رفت یک کانال تبلیغاتی برای نخست وزیر اسرائیل خریدند، و همه ما با آن رفتار می کنیم که انگار این وضعیت عاقلانه ای است.» «یوناتان اوریچ از قطر پول دریافت کرد در حالی که به برنامه ریزی برای نابودی کشور اسرائیل کمک می کرد، و شما از من می پرسید که آیا او می تواند در دفتر نخست وزیری باشد؟ در کدام جهان کسی از دولتی که حامی تروریسم در طول جنگ است پول دریافت می کند و بعد از آزادی از بازداشت، نخست وزیر اسرائیل با عجله او را جلوی دوربین ها در آغوش می گیرد؟» «یکی از بزرگترین مشکلات ما این است که کاملا در

همه چیز در صفحه نمایش همه عادی می شود. این فساد کامل جامعه اسرائیل است."