لمپارد: VAR کار خود را انجام نداد

فرانک لمپارد، سرمربی کاونتری می گوید VAR در شکست تیمش مقابل اورتون "کار خود را انجام نداد" زیرا سه بررسی بحث برانگیز بر ضد تیم او بود. <p>دو درخواست تجدیدنظر پنالتی و یک گل دستی احتمالی برای گل دوم اورتون، همگی توسط تیموتی وود و گری بسویک، مسئولان VAR بررسی شدند، اما چیزی ارائه نشد.

آنها همچنین توسط داور استوارت اتول در داخل زمین جایزه نگرفتند.</p><p>کاونتری پس از دو بار درخواست پنالتی، دروازه را باز کرد، اما در نهایت <a href="https://www.skysports.com/football/everton-vs-coventry-city/report/559537">در <a href="https://www.skysports.com/football/everton-vs-coventry-city/report/559537">در <a href="https://www.skysports.com/football/everton-vs-coventry-city/report/559537">در <day3-ari"> کاونتری دروازه را باز کرد. فوتبال.</em></p><p>لمپارد به <em>Sky Sports گفت: </em>"من از صدای ناله بیزارم. این یک مسابقه فوتبال است و اگر در بازی برنده شوید، این اتفاق می تواند در اینجا بیفتد.

من اینجا کار کرده‌ام و از نوسانات حرکتی در بازی اطلاع دارم.</p><ul><li><a href="https://www.skysports.com/football/everton-vs-coventry-city/report/559537"><strong>اورتون 3-1 کاونتری - گزارش و نکات برجسته</strong><li></a><a></li href="https://www.skysports.com/football/news/11661/13565655/live-premier-league-table-2026-27-season-standings">جدول زنده لیگ برتر</a> | <a href="https://qrcode.skysports.com/skysports/PLHLmatchreports">برترین‌های رایگان PL را تماشا کنید</a></strong></li><li><strong>Sky را دارید؟ <a href="https://qrcode.skysports.com/skysports/WatchPremarticles" target="_blank">Watc

h بازی های لیگ برتر به صورت زنده در تلفن شما</a>📱</strong></li><li><strong>Sky را ندارید؟ <a href="https://www.sky.com/tv/sports?dcmp=Ilc_skysports_nc_articlelink%5C%5C">Sky Sports را دریافت کنید</a> یا <a href="http://www.nowtv.com/membership/watch-sky-sports?DCMP=ilc_skysports_nc_articlelink%5Contract"%C5C_nc_ar اکنون</a> 📺</strong></li></ul><p>"من سعی نمی کنم در مورد شرایط واقعی فوتبال صحبت کنم، اما وقتی تصمیمات بزرگ بازی ها را تغییر می دهند، کاملا تغییر می کنند. این ناامید کننده است.

VAR برای این کار وجود دارد و کار خود را انجام نداد."</p><p>در اینجا، ما<em> </em>هر حادثه و آنچه کارشناسان، مدیران و بازیکنان باید می‌گفتند را توضیح می‌دهیم...</p><h3>تارکوفسکی از تنبیه برای کشیدن آرنج و مو اجتناب می‌کند</h3><widget id="2"></widget T<em>به‌سمت دفاع از جیمز به سمت بالا به توپ‌ها جعبه

همانطور که او این کار را انجام داد، اتان پینوک را با آرنج گرفت، قبل از اینکه ظاهر شود موهای کالب یرنکی را می کشد.</p><p>VAR به این حادثه نگاه کرد، به خصوص آرنج، اما هیچ چیزی از نظر کارت یا پنالتی ارائه نشد.</p><p>هیچ ارتباطی از مرکز مسابقات لیگ برتر در مورد اینکه اگر موی کشی قرمز شده بود، کارت برتر تابستانی بازبینی شده بود، وجود نداشت. زمانی صادر می شود که یک اقدام واضح و عمدی برای کشیدن موهای حریف با زور و/یا بی رحمی بیش از حد انجام شود.</p> <widget id="7"></widget><p>"یک کارت زرد صادر خواهد شد.

اگر این عمل بدون زور و/یا وحشیگری بیش از حد در نظر گرفته شود.</p><p>"داوران تشخیص اقدامات واضح نگه‌دارنده را که تأثیر مادی واضحی دارند و/یا اقدامات برگزاری غیرفوتبالی بدون جایی در زمین فوتبال را افزایش می‌دهند. این شامل جریمه کردن مدافعان می‌شود، جایی که آنها به وضوح فقط روی حریف متمرکز شده‌اند و باعث می‌شود که مهاجم برای حمله به حریف به چالش بکشد. توپ."</p><h3><strong>لمپارد: فکر می کردم قوانین واضح هستند</strong></h3><p>"تصمیم نیمه اول در مورد تارکوفسکی بررسی شد.

با دیدن آن، موهای کالب را در حالی که با ایتان مسابقه می‌داد، کشید.</p><p>"من فکر می‌کردم قوانین واضح هستند. می‌دانم که قوانین را تغییر داده‌اند، بنابراین کارت قرمزی نیست، من هم آن را دریافت می‌کنم. اما او موهایش را می‌کشد و [یرنکی] نمی‌تواند شتاب خود را برای پریدن بگیرد. فکر می‌کنم این یک خطا و پنالتی است. id="5"></widget><h3><strong>کارشناسان چه گفتند؟</strong></h3><p><em>Sky Sports</em><strong>Jamie Redknapp</strong>در <em>Friday Night Football: </em>"Yirenkyi بالا می رود، تارکوفسکی موهایش را می گیرد. او آن را پایین می آورد.

آیا زور بیش از حد است؟ احتمالا نه، اما موهایش را می کشد و جلوی هر ارتفاعی را می گیرد. این یک پنالتی قطعی برای من است.</p><p>"یرنکی می داند که موهایش را کشیده است. انجام این کار برای تارکوفسکی غیرعادی است. مطمئنا این بهترین دفاع نیست... این یک خطا است. این دیگر کارت قرمز نیست، اما قطعا یک خطا است." "کشش واضحی وجود دارد... تارکوفسکی در قلب این موضوع است. یک آرنج وجود دارد که مشکلی نیست، اما کشیدن مو باعث افزایش آگاهی می شود.</p><p>"به وضوح می توانید ببینید که او از موها استفاده می کند.

این یکی تنگ است. VAR به طور کامل به آن نگاه نکرده است یا نیازی به نگاه کردن به آن احساس نکرده است."</p> <widget id="6"></widget><h3>کلیپ مایکولنکو در مورد Awoniyi داده نشد</h3> <widget id="3"></widget><p>در شروع نیمه دوم، Taiwo Awoniyi از پشت او، ویکولنی با تماسی از پشت او به داخل جعبه فرستاد. استوارت آتول، داور بازی پنالتی را اعلام نکرد، در حالی که بررسی VAR تشخیص داد که تماس خارج از چارچوب بوده است.</p><h3><strong>لمپارد: باورم نمی‌شود که داده نشود</strong></h3><p>"من فکر می‌کردم که ضربه‌ای که در تایوو اجرا می‌شود - این یک خطای واضح است.

داور در بازی نمی دهد. من نمی توانم این را باور کنم زیرا واضح است. شاید او منتظر VAR بود زیرا روی خط مرزی بود.</p><p>"اما همانطور که می بینم، پای تایو در حال وارد شدن به جعبه است و زانوی او و پشت زانویش روی خط جعبه قرار دارد، که یک پنالتی است."</p> <widget id="9"></widget><h3><strong>Redknapp's It's VAR</strong></h3><p>"این یک پنالتی قطعی است و این یک پنالتی از VAR است. این یک تصمیم ضعیف است. این یک خطای قطعی است، آنها خیلی سریع آن را عجله می کنند و پای او روی خط است.</p><p>"VAR گفت که خارج از محوطه است - اما روی خط است.

اگر در خط هستید، در جعبه هستید.</p> <widget id="10"></widget><p>"Awoniyi پای راستش را در مقابل می گذارد و سپس میکولنکو او را می گیرد. روی خط است. این یک خطا قطعی است و می رود. مایکولنکو نیز می رود.</p><p>"فقط داور به آن نگاه کند و نفس بکشد. نتیجه متفاوت است."</p><h3>آیا توپ قبل از گل دوم بری به دست او برخورد کرد؟</h3> <widget id="4"></widget><p>یک سوال در مورد فوتبال دستی قبل از گل دوم بری وجود داشت که باعث برتری اورتون شد.

او از روی ارسال تیریک جورج به خانه رفت و توپ به شدت پرتاب شد.</p><p>VAR دروازه را بررسی کرد، اما شواهد قطعی دال بر فوتبال دستی وجود نداشت و گل اجازه ایستادن داشت.</p><p><em>Friday Night Football</em> بعدا آنچه VAR در مورد این حادثه گفته بود فاش کرد. وود، مسئول VAR در گفتگوهای خود گفت: "خوب، این طرف او است، قطعا دست نیست.

تایید تصمیم در زمین برای گل."</p> <widget id="8"></widget><p>با این حال، در تفسیر مشترک <em>اسکای اسپورت</em>، هندری معتقد بود که این یک توپ دستی بوده و باید رد می‌شد.</p><p>این احساسی بود که لمپارد به طور عجیبی با آن موافق بود. گل دوم از دستش بیرون می‌آید... آخرین لمسش آن را به تور می‌زند. این یک بررسی بسیار سریع نیز بود. ممکن است مردم مخالف باشند، اما این نظر من است."</p><p>وقتی در مورد آن سوال شد، بری گلزن گفت: "گل یک هدف است! امروز دو گل زدم... گل زدن وظیفه مهاجم است.

من در لحظه خوبی هستم و سعی می‌کنم این احساس را حفظ کنم."</p><h3><strong>ردکنپ: این یک توپ دستی برای گل بری بود - اما برای VAR سخت بود</strong></h3><p> اما وقتی از VAR می‌خواهید مداخله کند و گل را رد کند، کار دشواری است.</p> <widget id="11"></widget><p>"شاید 5 تا 10 دقیقه آن را تماشا کردم و به این نتیجه رسیدم که فکر می‌کنم اینطور بوده است، اما می‌دانم چرا VAR آن را نداد زیرا به اندازه کافی واضح و واضح نیست، اما به اندازه کافی واضح و آشکار به نظر نمی‌رسد.</p> ما توانستیم آن را منفجر کنیم و ببینید

خوب در آن یک بازی خوب، یک بازی سریع است و ما نمی‌خواهیم VAR مداخله کند و 10 دقیقه طول بکشد.</p><p>"آنقدری که ما می‌خواهیم ببینیم که آنها [VAR] مداخله کنند، قطعی نیست... "انگشتان را مسواک می‌زند. این هم تصادفی است، آیا به معنای ضربه زدن به دستان اوست؟</p><p>"این کار کمی آن را منحرف می کند، اما اگر قرار باشد به آن نقطه برسیم که از نظر قانونی به تک تک چیزها نگاه کنیم، کار سخت می شود."</p> <widget id="1"></widget>