لیست آرزوهای چپ 2027

مترقیان مجلس در حال برنامه ریزی برای استفاده از قدرت رو به رشد خود برای وادار کردن رأی در سال آینده در مورد گسترده ترین و تفرقه انگیزترین سیاست های خود، از جمله مدیکر برای همه، لغو ICE و قطع کمک به اسرائیل هستند.

چرا مهم است: هدف نهایی این است که این سیاست‌ها را برای یک رئیس‌جمهور دموکرات در سال 2029 در پیش بگیرد، حتی اگر این به معنای مجبور کردن دموکرات‌های مجلس نمایندگان به تصمیم‌های سخت باشد. نماینده پارلمان پرامیلا جایپال (D-Wash.) به Axios گفت که چپ می‌خواهد روی لوایحی مانند مدیکر برای همه امتیازها و رای‌گیری شود «تا ما بتوانیم برای زمانی که سه‌رابطه داریم آماده شویم و واقعا بتوانیم حمایتی را که نیاز داریم ایجاد کنیم».

مای وانگ، یکی از نامزدهای مترقی مجلس نمایندگان در کالیفرنیا، گفت: «اجبار کردن رأی مهم است، بنابراین ما می‌توانیم ببینیم همه در کجا هستند، من فکر می‌کنم این واقعا برای سال‌های 2028 و 2029 کلیدی است». تصویر کلان: طبق گفته قانونگذاران، نامزدها و فعالانی که با Axios صحبت کردند، این چیزی است که بیشتر ترقی‌خواهان می‌خواهند برای رای‌گیری مجلس نمایندگان در سال 2027 ببینند:

1) مدیکر برای همه

قانون مدیکر برای همه که توسط نماینده پرامیلا جایپال (D-Wash.) معرفی شد، 118 حامی دارد - بیش از نیمی از اعضای حزب دموکرات مجلس نمایندگان. چپ می خواهد این موضوع را به زور به صحن علنی کند و همکاران دموکرات خود را وادار کند که محبوبیت این سیاست در نظرسنجی های عمومی را حساب کنند.

در نهایت، هدف آنها تضمین حمایت از مدیکر برای همه برای هر نامزد ریاست جمهوری 2028 برای پیروزی در انتخابات مقدماتی است. جایپال، رئیس سابق حزب مترقی، در مصاحبه با اکسیوس گفت: «سال‌ها پیش من با نانسی پلوسی [رئیس سابق مجلس نمایندگان] مذاکره کردم تا جلسات استماع را دریافت کنم، اما هیچ نشانه‌ای نداشتیم. جایپال به صورتحساب خود و نماینده اشاره کرد.

پت رایان (D-N.Y.) هفته گذشته رونمایی کرد که سن مدیکر را از 65 به 50 سال کاهش می دهد، به عنوان یک اقدام مصالحه بالقوه که می تواند در سال آینده حمایت گسترده ای را دریافت کند. بله، اما: یک موج دموکراتیک می‌تواند بلوکی از اعضای بخش‌های متمایل به قرمز را وارد کند که می‌توانند نسبت به برچسب زدن به عنوان خواستار پایان دادن به بیمه خصوصی حساس باشند. جایپال به آکسیوس گفت که با نظرسنجی که نشان می‌دهد رای‌دهندگان به طور فزاینده‌ای از بیمه خصوصی «نفرت می‌کنند» یک «بازی است که قبلا ندیده‌ایم» وجود دارد. 2) ICE را لغو یا از پرداخت آن خارج کنید

چندین مترقی به "قانون ذوب ICE" نماینده دلیا رامیرز (D-Ill) - که تمام بودجه برای بازداشت و نظارت بر مهاجران ICE را قطع می کند - به عنوان یک شروع خوب اشاره کردند. لایحه دیگری برای رامیرز حتی فراتر از این نیز خواهد رفت و ICE را به طور کامل لغو می کند و آژانس مادر ICE، وزارت امنیت داخلی را از بین می برد. بله، اما: دموکرات های میانه رو مدت هاست که با کاهش بودجه ICE مخالفت کرده اند.

برخی از مرکزگرایان این ایده را تا ژانویه امسال پس از تیراندازی به فیلم رنه گود عقب نشینی کردند. رهبری دموکرات کنگره تنها تا آنجا پیش رفته است که به جای کاهش بودجه آن، اصلاحاتی را در عملکرد آژانس پیشنهاد کرده است.

رامیرز به Axios گفت که سوال پیشروها این است که چگونه آنها از تنها 23 حامی در قانون ذوب ICE به "تغییر روایی واقعی در نحوه صحبت رهبری درباره ICE" که آن را به عنوان "اصلاحات گذشته" تلقی می کند، تبدیل می شوند. 3) قطع کمک به اسرائیل

قانون بلاک کردن بمب ها، لایحه دیگری رامیرز که توانایی روسای جمهور برای انتقال تسلیحات تهاجمی به اسرائیل را محدود می کند، به طور گسترده به عنوان قانون خیمه شب بازی چپ در این موضوع تلقی می شود. اما بسیاری از دموکرات‌ها، در حالی که از بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل و دولت او به تنگ آمده‌اند، همچنان از اسرائیل حمایت می‌کنند. بین خطوط: چپ در حال اعمال فشار خارجی بر جناح طرفدار اسرائیل است که امسال در انتخابات مقدماتی مجلس متحمل ضررهای جدی شد تا با این برنامه کنار بیاید. مترقی ها می گویند که سیاست های سنتی در مورد کمک های مالی به اسرائیل دیگر اعمال نمی شود.

جایپال گفت: "اگر رهبری دموکرات ما تلاش کند تا بودجه اسرائیل را با آرای اصلی جمهوری خواهان تصویب کند، چیزی که فکر می کنم باید اتفاق بیفتد، شکاف بزرگی ایجاد می کند." هوش مصنوعی، پول در سیاست و مقرون به صرفه بودن

هوش مصنوعی: پیشروها از اولین پذیرندگان لفاظی های ضد هوش مصنوعی بوده اند که به طور فزاینده ای به جریان اصلی تبدیل شده اند و قوانین سختگیرانه ای را در مورد این فناوری، توقف در مراکز داده و ممنوعیت دوربین های Flock پیشنهاد می کنند. آنالیلیا مجیا (D-N.J.) به آکسیوس گفت: «من خیلی دور از خوش‌رویی هستم، اما واضح است که نرده‌های محافظ برای تضمین جامعه و اقتصاد آینده که در آن خانواده‌ها می‌توانند شکوفا شوند، ضروری هستند.» پول در سیاست: چپ همچنین برای اصلاحات گسترده در امور مالی مبارزات انتخاباتی و اخلاقیات دولتی، از جمله محدودیت های سخت در مخارج شرکت ها در انتخابات، فشار آورده است. آدا

m Hamawy، یک نامزد مترقی در نیوجرسی، گفت که می‌خواهد شاهد رای‌گیری در مورد لایحه سامر لی (D-Pa.) نماینده مجلس برای لغو سوپر PAC‌ها باشد، که حتی در میان دموکرات‌ها نیز بسیار بحث‌برانگیز خواهد بود. مقرون به صرفه بودن: بسیاری از ترقی خواهان که با Axios صحبت کردند، ایده هایی را برای قانون گذاری که به گفته آنها برای مقابله با بحران مقرون به صرفه، یکی از برجسته ترین مسائل در انتخابات 2026 است، مطرح کردند. جایپال، همچنین با اشاره به لایحه ای برای حذف سقف مالیات بر حقوق و دستمزد به عنوان راهی برای حفظ توان پرداخت تامین اجتماعی، گفت: "من فکر می کنم دستمزد زندگی واقعا مهم خواهد بود، مراقبت از کودکان، برخی از این قطعات."

هاماوی مراقبت جهانی از کودکان را نیز مطرح کرد و گفت که کنگره باید اصلاحیه Faircloth را نیز لغو کند، قانون 1998 که تعداد واحدهای مسکونی عمومی را محدود می کند که وزارت مسکن و توسعه شهری می تواند یارانه بدهد. چه چیزی بعدی: این مترقی‌ها به فقدان یک سخنران جایگزین برای رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، حکیم جفریس (D-N.Y.) واضح هستند، اما آنها به طور خصوصی استراتژی می‌کنند که چگونه از آرای خود برای گرفتن امتیازات سیاسی استفاده کنند، اگر اکثریت دموکرات‌ها به اندازه کافی کم باشد.