لیندسی کلنسی در دادگاه برای انصراف از اتهام قتل کودک پس از محاکمه
مدافع استدلال می کند که رفتار نادرست هیئت منصفه و بازجویی از قاضی بر محاکمه کلنسی به دلیل خفه کردن سه فرزندش تأثیر گذاشته است.
لیندسی کلنسی، مادر آمریکایی که به دلیل قتل سه فرزند خردسالش با اتهام قتل مواجه است، در تلاش برای رفع اتهامات به دادگاه بازگشته است.
وکلای کلنسی روز دوشنبه از قاضی ویلیام سالیوان خواستند تا اتهامات قتل درجه یک علیه او در ایالت ماساچوست در ایالات متحده را رد کند و گفتند که محاکمه مجدد او به دلیل کشتن سه فرزند خردسالش، حقوق قانونی او را نقض می کند. دادستان ها گفتند که قصد دارند در صورت پیشبرد پرونده، کلنسی را دوباره محاکمه کنند، اما تصمیم نگرفته اند که آیا او با همان اتهامات قتل درجه یک روبرو خواهد شد یا خیر.
جلسه روز دوشنبه دومین باری بود که او از سپتامبر در دادگاه حضور داشت، زمانی که هیئت منصفه نتوانستند در محاکمه او حکمی صادر کنند.
کلنسی سه فرزند خود را در سال 2023 در خانه خود در داکسبری، حومه بوستون در ماساچوست، با نوارهای ورزشی خفه کرد. کلنسی سپس با بریدن خود با چاقو تلاش کرد تا جان خود را بگیرد و پس از پریدن از پنجره طبقه دوم فلج شد.
در جلسه روز دوشنبه، وکیل مدافع، مارتین جی واینبرگ، استدلال کرد که قاضی باید پس از ارسال دو یادداشت از سوی هیئت منصفه که نشان میدهد هیئت منصفه از قوانین پیروی نمیکند، تحقیق بیشتری میکرد. او گفت که بازجوییهای بیشتر میتوانست دلایلی را برای برکناری هیئت منصفه به نام مایکل دسرونویل و ادامه مذاکرات نشان دهد.
پس از دریافت یادداشت ها، سالیوان با هر یک از اعضای هیئت منصفه صحبت کرد و وظایف آنها را یادآور شد و توضیح داد که چه چیزی در یک پرونده دادگاه شک منطقی است. او پرسید که آیا آنها می توانند قانون را در مورد پرونده اعمال کنند و همه گفتند بله.
اما واینبرگ استدلال کرد که سالیوان به اندازه کافی دور نرفته است. واینبرگ گفت، هیئت منصفه ای که می گفت می تواند از قانون پیروی کند، ممکن است دروغ گفته باشد، و این وضعیت مستلزم بازجویی جداگانه از پیشکار برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد آنچه در طول بحث و بررسی اتفاق می افتد، می شود.
جنیفر اسپراگ، دستیار دادستان منطقه استدلال کرد که هیچ نشانه ای وجود ندارد که اختلاف نظر هیئت منصفه به جای ارزیابی متفاوت از شواهد، ناشی از سوگیری شخصی یا ناتوانی در تعمق باشد.
اسپراگ گفت که قاضی با بن بست هیئت منصفه به درستی برخورد کرد و گفت که این واقعیت که یکی از اعضای هیئت منصفه در پاشنه های خود حفر کرده به این معنی نیست که سالیوان باید با بازجویی از او در مذاکرات دخالت کند.
اسپراگ گفت: «از سوابق مشخص است که این هیئت منصفه از مشورت خودداری نکرده است. او حاضر به موافقت نشد.»
وکیل مدافع، کوین ردینگتون، هیئت منصفه تنها را به استفاده از تلفن همراه برای تحقیق در مورد عبارات مرتبط با پرونده متهم کرد و از اینکه آیا او در هنگام انتخاب هیئت منصفه راست گفته است یا خیر.
کلنسی هرگز در مورد کشتن سه فرزند خردسال خود در سال 2023 مناقشه نکرده است، اما وکیل او استدلال کرده است که او به روان پریشی پس از زایمان مبتلا بوده و قادر به کنترل رفتار خود نبوده است. دادستان ها اذعان کرده اند که کلنسی، که اکنون 36 سال دارد، مشکلات روانی داشته است، اما گفته است که او عمدی عمل کرده و درک کرده است که اقدامات او اشتباه بوده است.
سالیوان فورا در مورد درخواست اخراج تصمیم نگرفت. او جلسه دیگری را برای 16 نوامبر برنامه ریزی کرد و پیشنهاد داد که دادگاه مجدد در ماه مارس آغاز شود.
طرح دیگری که انتظار می رود مورد بحث قرار گیرد، درخواست ایالت ماساچوست برای صدور حکم تهوع وکلا و حامیان آنها از "ارائه اظهارات فراقانونی به رسانه ها که احتمال لطمه زدن به روند کیفری را دارند" است.
متن اصلی (انگلیسی)
Lindsay Clancy in court to drop child murder charges after mistrial
Defence argues juror misconduct and judge's questioning impacted Clancy's trial for strangling of her three children.