پرش به محتوای اصلی

لیکرز، کلیپرز، من سیتی: چرا بسیاری از صاحبان ورزش در هر دو طرف موقعیت پول دارند؟

فورچون۱۴۰۵ مهر ۲۸, سه‌شنبه، ساعت ۱۹:۰۹حدود 9 دقیقه مطالعه

معاملات با اشخاص مرتبط در همه جای ورزش قانونی است. مجموعه ای از پرونده های 2026، مرکزیت فزاینده آنها را در مالکیت برجسته می کند.

خرید آن به ثروتی بسیار بزرگتر از هر تیم ورزشی نیاز دارد - و این ثروت به ندرت ثابت می ماند. در استارتاپ ها، شرکت های هلدینگ خصوصی و بیمه گذاران سرمایه گذاری شده است. امسال، سه نفر از ثروتمندترین مالکان ورزش به دلیل معاملاتی که در آن از هر دو طرف پول داشتند، مورد بررسی قرار گرفتند.

استیو بالمر در آسپیریشن، شرکت خدمات مالی که بازیکن ستاره او، کاوهی لئونارد، را به یک قرارداد تایید بست، سرمایه گذاری کرده بود. یک کمیسیون مستقل دریافت که مالک منچسترسیتی، از طریق وسیله سرمایه گذاری خود، بخشی از هزینه هایی را که قرار بود اسپانسرهای باشگاه بپردازند، پوشش داده است. و شرکت های بیمه تحت کنترل مارک والتر، مالک سابق لس آنجلس لیکرز، میلیاردها دلار به شرکت های مرتبط با امپراتوری مالی او وام دادند که منجر به شکایت و تحقیقات SEC شد.

عواقب آن در حال انباشته شدن است. NBA کلیپرز را 30 میلیون دلار جریمه کرد، حکمی که این تیم به آن اعتراض دارد، در حالی که به بالمر دستور داد تا یک سال با تیم تماس نداشته باشد. یک کمیسیون مستقل لیگ برتر، سیتی را به دلیل اتهامات مالی مجرم تشخیص داد، یافته‌هایی که این باشگاه مورد تجدیدنظر قرار گرفته است و تحریم‌های شایعه شده هنوز در راه است. والتر لیکرز را پس از بیش از یک سال مالکیت آنها را فروخت و دادستان‌های فدرال در حال بررسی شرکت‌های والتر هستند. او هر گونه تخلف را انکار می کند.

معاملات اشخاص وابسته یا ترتیبات تجاری بین نهادهایی که از طریق مالکیت مشترک به هم متصل شده‌اند، در مرکز بزرگ‌ترین رسوایی‌های ورزشی امسال قرار دارند. این تراکنش‌ها ذاتا غیرقانونی نیستند - شرکت‌ها به طور معمول با شرکت‌های وابسته تجارت می‌کنند و صاحبان ورزش می‌توانند به طور قانونی سرمایه‌گذاری‌های خود را در چندین صنعت داشته باشند. به هر حال، آنها در وهله اول چگونه می توانند یک تیم را بپردازند؟

اما خطر زمانی ظاهر می شود که همین روابط تضاد منافعی را ایجاد می کند که جریان واقعی پول را مخفی می کند یا به مالکان کمک می کند قوانینی را که برای محافظت از سرمایه گذاران، بیمه گذاران و یکپارچگی ورزش طراحی شده است، دور بزنند.

راشل جونز، مدیر شرکت حقوقی مک کول اسمیت و دادستان سابق ایالت و فدرال، به فورچون گفت: «مسلما این امکان اجتناب‌ناپذیر است. او گفت که آیا این درگیری ها منجر به نقض می شود یا خیر، بستگی به قوانین حاکم بر معامله دارد. او پیشنهاد کرد بخشی از اینکه چرا بیشتر این موارد ممکن است اکنون ظاهر شوند این است که یافتن آنها آسان تر است: پرونده هایی که زمانی نیاز به سفر به کتابخانه داشتند به طور فزاینده ای آنلاین هستند.

به گفته جونز، ورزش در جذب ترتیبات بالقوه توهین آمیز منحصر به فرد نیست. اما همانطور که صنعت سودآورتر می‌شود و مالکان به کسب‌وکارهای دیگر گسترش می‌یابند، فرصت‌های بهره‌برداری نیز افزایش می‌یابد.

جونز گفت: «ورزش یک تجارت بزرگ است. "این سود است، بنابراین فقط می تواند باعث سوء استفاده شود."

اینکه چه کسی می‌بازد بستگی به این دارد که کدام قوانین در خطر است. در NBA، این تیم‌های رقیب هستند که با سقف حقوقی یکسان بازی می‌کنند. در لیگ برتر، باشگاه های رقیب از قوانین خرج کردن یکسانی برخوردارند. در مورد والتر، این بیمه‌گذاران هستند که شکایت کرده‌اند و ادعا می‌کنند که بیمه‌گران او سرمایه‌گذاری‌هایشان را نادرست معرفی کرده‌اند.

دور زدن کلاهک

ماه گذشته، استیو بالمر، مالک NBA و کلیپرز، پس از تحقیق در مورد موافقت‌نامه‌هایی که شامل دو بار MVP فینال NBA، کاوهی لئونارد بود، با جریمه‌های بزرگی از جمله 30 میلیون دلار جریمه مواجه شدند. لیگ دریافت که کلیپرز و بالمر فرصت‌های درآمد خارج از زمین را برای لئونارد تسهیل کردند که شامل توافقاتی با شرکت خدمات مالی که اکنون ورشکسته شده است، آسپیریشن بود. بالمر از قبل 50 میلیون دلار در Aspiration سرمایه گذاری کرده بود - و 10 میلیون دلار پس از ورود لئونارد به لس آنجلس.

این پول بالمر را به دو طرف رساند: او مالک تیمی بود که حقوق لئونارد را پرداخت می‌کرد و سرمایه‌گذار در شرکتی بود که لئونارد را با یک قرارداد تأیید امضا کرد.

آدام سیلور، کمیسر NBA در بیانیه‌ای مطبوعاتی گفت: «سیستم چانه‌زنی جمعی NBA برای تعیین غرامت بازیکن، جزء اساسی رقابت بسکتبال است که لیگ به نفع تیم‌ها و بازیکنان و در نهایت طرفداران آن نظارت می‌کند.» من عمیقا از نقض آشکار قوانین ما و از شکست های نهادی و رهبری کلیپرز که منجر به این رفتار نادرست شد ناامید هستم. شدت مجازات ها نشان دهنده جدی بودن نقض ها است.»

بر اساس گزارش فوربس، بالمر با اختلاف ثروتمندترین مالک NBA است - با دارایی خالص 156 میلیارد دلار - و کلیپرز اکنون تقریبا 7.5 میلیارد دلار ارزش دارد، تقریبا چهار برابر ارزشی که بالمر این تیم را با قیمت 2 میلیارد دلار خریداری کرده بود. و بالمر و کلیپرز همچنان بر جریمه ها - و اتهامات سوء رفتار - نادرست هستند.

نامه‌ای از سوی کلیپرز که توسط خبرنگار مارک استاین در X به اشتراک گذاشته شده است، به سیلور ارسال شده است: "ما در حال بررسی هر راه حل قانونی برای رسیدگی به این بی عدالتی فاحش هستیم."

بالمر و کلیپرز به درخواست های فورچون برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

درآمد تولیدی

در ماه سپتامبر، یک کمیسیون مستقل لیگ برتر دریافت که منچسترسیتی قراردادهای تجاری "شاهی" ترتیب داده است که به طور مصنوعی درآمد را افزایش می دهد. کمیسیون دریافت که باشگاه همچنین حساب‌های نادرست را ثبت کرده و امور مالی خود را پنهان کرده است. باشگاه در حال اعتراض به این تصمیم است.

طبق تحقیقات، منچسترسیتی با تعدادی از حامیان مالی خود قراردادهای تجاری منعقد کرده است که تنها موظف به پرداخت بخشی از هزینه های اسپانسر مربوطه بوده است. مابقی توسط Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd، که مالک باشگاه بود، تأمین مالی شد و باعث شد پول مالک در هر دو طرف حمایت مالی قرار گیرد.

این باشگاه فوتبال در 114 مورد از 115 اتهام مالی لیگ برتر از تحقیقات در دوره بین فصل های 2009-10 و 2017-2018 مجرم شناخته شد. بر اساس بیانیه لیگ برتر پس از یافته های تحقیقات، منچسترسیتی به طور مصنوعی درآمد و هزینه های کمتری را تقریبا معادل 1 میلیارد دلار افزایش داد.

اتهامات مربوط به قوانین مالی لیگ در آن زمان بود. از سال 2021، لیگ برتر همچنین دارای قوانین تراکنش با حزب وابسته (APT) است که هدف آن معاملات تجاری بین باشگاه ها و نهادهای مرتبط با مالکان آنها است.

ریچارد مسترز، مدیر اجرایی لیگ برتر، در بیانیه‌ای مطبوعاتی گفت: «این یک مسئولیت کلیدی لیگ برتر است که اطمینان حاصل کند که قوانین تأیید شده توسط خود باشگاه‌ها برای محافظت از یکپارچگی رقابت‌ها رعایت می‌شود». این مهم است که لیگ برای همه باشگاه‌ها و هواداران رقابتی و عادلانه باقی بماند.»

منچستر سیتی متعلق به گروه فوتبال سیتی است که اکثریت آن متعلق به شیخ منصور بن زاید آل نهیان، یکی از اعضای خانواده سلطنتی ابوظبی است.

منچسترسیتی به درخواست فورچون برای اظهار نظر پاسخ نداد.

وقتی پول بازنشستگان است

مارک والتر، مدیرعامل شرکت Guggenheim Partners و مالک اکثریت سابق لس آنجلس لیکرز، دارایی‌های مالی در شرکت‌های جداگانه‌ای است که به کانون کسب‌وکارهای مرتبط در ورزش تبدیل شده‌اند - و موضوع تحقیقات فدرال است.

در ژوئیه 2026، افشای سرمایه‌گذاری‌های وابسته در بیمه‌گران مرتبط با والتر، چگونگی ارتباط آنها با مالکیت ورزشی او را مورد بررسی قرار داد. دادستان های فدرال در حال بررسی این موضوع هستند که آیا شرکت های مرتبط با امپراتوری مالی او به طور نادرست میلیاردها دلار وام از شرکت های بیمه ای که او به طور جداگانه کنترل می کند، دریافت کرده اند یا خیر.

در میان تحقیقات در حال انجام، لس آنجلس لیکرز سپس در ماه آگوست توسط والتر به مالکان جدید جاش کوشنر و باب ایگر در قراردادی 12.5 میلیارد دلاری فروخته شد - که باعث شد مالکیت اکثریت والتر بر تیم کمتر از یک سال دوام بیاورد که او آن را از خانواده باس در ژوئن 2025 خریداری کرد. با این حال، والتر و TWG شرکت جهانی را به طور کامل به والتر منتقل کردند.

در بیانیه مطبوعاتی TWG آمده است: "در مورد پیشنهاد فروش لس آنجلس لیکرز به مبلغ 12.5 میلیارد دلار، جاش کوشنر و تیمش با آقای والتر در مورد این معامله تماس گرفتند و این توافق نشان دهنده حق بیمه 25 درصدی نسبت به قیمتی است که آقای والتر کمتر از یک سال پیش پرداخت کرد." والتر و شرکت او همچنین واضح بودند که سایر دارایی های ورزشی او - مانند لس آنجلس داجرز - برای "فروش آتش" نیز نیستند.

در ادامه بیانیه آمده است: «در مورد لس آنجلس داجرز، برای روشن شدن موضوع، تیم فروخته نمی‌شود و هیچ فرآیند فروش آغاز نشده است.»

دو شرکت بیمه در مدار والتر، شرکت بیمه عمر دلاور و شرکت کلیر اسپرینگ لایف و سالیانه، پس از دریافت احضاریه‌های هیئت منصفه فدرال، بررسی‌های داخلی را انجام دادند و به‌طور قابل توجهی آنچه را که به عنوان اشتباه در گزارش‌های مالی قبلی توصیف می‌کردند، مجددا بیان کردند.

بیمه‌گذاران و بازنشستگان از آن زمان شکایت‌هایی را مبنی بر اینکه بیمه‌گران سرمایه‌گذاری‌هایشان را نادرست معرفی کرده‌اند، تنظیم کرده‌اند. اما گوگنهایم و والتر هر گونه تخلف یا تقلب را انکار می کنند.

در بیانیه مطبوعاتی TWG آمده است: "از آنجایی که به گوگنهایم مربوط می شود، در حالی که تحقیقات با نگرانی افشاگر آغاز شد، TWG و Guggenheim نشان دادند که هیچ تخلفی در کار نبوده است."

Guggenheim Partners و Mark Walter به درخواست‌های Fortune برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

جونز گفت اگر وضعیت مالی بیمه‌گر به اندازه‌ای بدتر شود که مانع از اجرای تعهداتش شود، عواقب بالقوه برای بیمه‌گذاران می‌تواند شدید باشد. او گفت، برای مثال، شخصی که برای مثال، مستمری را در انتظار درآمد بازنشستگی خریداری کرده بود، اگر بیمه‌گر نتواند خسارت را پرداخت کند، ممکن است با عدم اطمینان مواجه شود.

چرا متوقف کردنش خیلی سخته

اما جونز فکر می کند که ما هنوز پایان آن را ندیده ایم.

جونز توضیح داد: «مطمئنا، با کنترل بیشتر افراد، قدرت بیشتری دارند و می‌توان همه چیز را دستکاری کرد. "من فکر می کنم که همیشه، تا حدی، معاملات با اشخاص مرتبط وجود دارد. گاهی اوقات آنها غیرقانونی نیستند - اغلب، باید افشا شود تا کسی با چشمان باز وارد شود و خطرات را درک کند."

او ادامه داد: «آنچه که من متوجه شدم درباره ابوظبی و استیو بالمر است، مثل این است که ما سعی می کنیم قوانین موجود را دور بزنیم. بنابراین چیزی که برای من جالب خواهد بود این است که ببینم آیا لیگ های ورزشی قوانین بیشتری در آینده خواهند داشت یا خیر.

لیگ های ورزشی همگی قوانین مالی خاصی را برای جلوگیری از رفتار نادرست به کار گرفته اند. اما این قوانین بر طرف معامله حاکم است. کسب‌وکارهای دیگر مالک - یک استارت‌آپ فین‌تک، یک گروه سرمایه‌گذاری خصوصی، یک بیمه‌گر عمر- به سایر تنظیم‌کننده‌ها پاسخ می‌دهند یا به هیچ‌کدام. در ایالات متحده، بیمه گران تحت نظارت بخش های بیمه ایالتی هستند که هیچ نقشی در نظارت بر ورزش ندارند.

مالکیت خصوصی همچنین می‌تواند میزان آگاهی افراد خارجی در مورد امور مالی یک تیم را محدود کند. تعیین اینکه آیا حمایت مالی منعکس کننده ارزش تجاری واقعی است، آیا وام بر اساس شرایط بازار اعطا می شود یا اینکه آیا پول بین نهادهای مرتبط به روش هایی در حال جابجایی است که به نفع یک طرف به هزینه طرف دیگر باشد، دشوارتر می کند.

جونز گفت: "یک بار یکی به من گفت، می دانید، ما هنوز یک برنامه دولتی ایجاد نکرده ایم که کسی را پیدا نکرده باشد که تلاش کند و شاید با موفقیت آن را فریب دهد، و من فکر می کنم این در هر صنعتی صادق است."

(

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد

خواندن متن کامل در فورچونبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Lakers, Clippers, Man City: why do so many sports owners have money on both sides of a situation?

Related-party deals are legal and everywhere in sports. A string of 2026 cases highlights their increasing centrality in ownership.

همه‌ی اخبار ورزش