ماجرای 470 میلیارد دلاری جنسن هوانگ

این هفته، جنسن هوانگ، مدیر عامل انویدیا، اعتراف کرد که با آلیس هوانگ، تاجری که اطلاعات ایالات متحده می گوید توسط وزارت امنیت دولتی چین استخدام شده بود، رابطه داشته است. در Uncanny Valley، برایان بارت، زوئه شیفر و لیا فایگر معنای این موضوع را برای انویدیا، صنعت هوش مصنوعی و کنترل‌های صادرات تراشه که هوانگ مدت‌هاست از آن عقب‌نشینی کرده است را توضیح می‌دهند.

بعلاوه، اکنون که دموکرات‌ها میان دوره‌ها را فراگرفته‌اند، ناسیونالیست‌های سفیدپوست، ناسیونالیست‌های مسیحی، و پسران مغرور جنبش MAGA را مرده اعلام می‌کنند و می‌گویند که حزب جمهوری‌خواه از آن آنهاست. مطالب ذکر شده در این قسمت:

جنسن هوانگ سال گذشته یک شرکت روابط عمومی را استخدام کرد که به دلیل رسیدگی به رسوایی های جنسی شناخته شده بود مشکلات جنسن هوانگ صنعت هوش مصنوعی را رها می کند "ما باید کنترل کنیم": راست افراطی افراطی می خواهند کنترل جمهوری خواهان را در دست بگیرند

می‌توانید برایان بارت را در Bluesky در @brbarrett، Zoë Schiffer را در Bluesky در @zoeschiffer@ و Leah Feiger را در Bluesky در @leahfeiger دنبال کنید. برای ما در uncannyvalley@wired.com بنویسید. نحوه گوش دادن همیشه می‌توانید از طریق پخش‌کننده صوتی در این صفحه به پادکست این هفته گوش دهید، اما اگر می‌خواهید برای دریافت هر قسمت به صورت رایگان مشترک شوید، به این صورت است: اگر از iPhone یا iPad استفاده می کنید، برنامه ای به نام پادکست را باز کنید یا فقط روی این پیوند ضربه بزنید.

همچنین می‌توانید برنامه‌ای مانند Overcast یا Pocket Casts را دانلود کنید و «دره غیرعادی» را جستجو کنید. ما هم در Spotify هستیم. رونوشت توجه: این یک رونوشت خودکار است که ممکن است حاوی خطا باشد. برایان بارت: به دره عجیب و غریب WIRED خوش آمدید. من برایان بارت، سردبیر اجرایی هستم. Zoë Schiffer: من Zoë Schiffer هستم، ویراستار مشارکت کننده. لیا فایگر: و من لیا فایگر، مدیر سیاست و علم هستم. زوئه شیفر: این هفته، ما درگیر رسوایی هستیم که همه را به صحبت انداخته است.

روز یکشنبه، جنسن هوانگ، مدیر عامل انویدیا، اعتراف کرد که با یک تاجر زن که به گفته اطلاعات آمریکا جاسوس چینی است، رابطه داشته است. برایان بارت: این ماجرا انواع سؤالات را ایجاد کرده است، از این که چه اطلاعاتی ممکن است به چین مرتبط باشد تا اینکه چرا قبلا به کاخ سفید در مورد این رابطه هشدار داده شده بود اما ظاهرا کاری در مورد آن انجام نداده بود.

ما در حال برداشتن یک گام به عقب و بحث در مورد معنای تمام این آشفتگی برای صنعت هوش مصنوعی در کل و برای آینده کنترل‌های صادرات تراشه هستیم که جنسن هوانگ برای مدت طولانی از آن عقب‌نشینی کرده است. لیا فایگر: و پس از جاروی دموکراتیک هفته گذشته در میان دوره ای، شما فکر می کنید که راست افراطی در گوشه ای پنهان شده و زخم های خود را می لیسد. و آنها حدود یک هفته این کار را انجام دادند، اما همین. در عوض، اکنون ملی گرایان سفید، ملی گرایان مسیحی، و پسران مغرور اعلام کرده اند که جنبش MAGA مرده است و حزب جمهوری خواه مال آنهاست.

ما می خواهیم به آنچه این گروه ها می گویند و اینکه چرا نتایج انتخابات را یک فرصت می بینند، بپردازیم. زوئی شیفر: باشه. بنابراین در آخر هفته گذشته، جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، پیامی به کارمندانش فرستاد که هیچ مدیر اجرایی هرگز نمی‌خواهد بنویسد. او اساسا اعتراف کرد که با این زن، آلیس هوانگ، رابطه داشته است. نام خانوادگی یکسان، هیچ نسبتی ندارد. من به آن می خندم.

فکر می‌کنم تنها راهی که این رسوایی می‌تواند دیوانه‌کننده‌تر باشد این است که آنها پسرعموی دوم یا چیزی شبیه به هم باشند، اما در واقع، نه. برایان بارت: و این چیزی نیست که مردم لزوما به آن اهمیت دهند، اما نوشتن این داستان‌ها را کمی پیچیده‌تر می‌کند، زیرا شما باید برای مدتی به نام‌های کوچک برگردید. به هر حال، بله، اما اصل مطلب نیست. زوئه شیفر: من احساس می کنم کاملا واضح است که آنها با هم ارتباطی ندارند. با این حال، بله، من حدس می‌زنم که باید آن را با صدای بلند بگویید.

نیویورک تایمز هفته ها گزارش داده است که اطلاعات ایالات متحده شناسایی کرده است که او توسط وزارت امنیت دولتی چین استخدام شده است، اساسا آنها مانند سیا هستند تا اطلاعاتی در مورد او جمع آوری کنند. هیئت مدیره انویدیا اکنون تحقیقاتی را در مورد این حادثه آغاز کرده است و هوانگ کاملا مسئول باقی می ماند، حداقل در حال حاضر تا زمانی که همه اینها انجام شود.

اما کل این حماسه هم یک کابوس شرم آور روابط عمومی با پیامدهای بالقوه امنیت ملی بوده است و هم شرکت را در مسیر از دست دادن بیش از 470 میلیارد دلار از ارزش بازار تنها طی دو روز قرار داده است. لیا فایگر: این مبلغ باورنکردنی برای داستانی باورنکردنی است. هانی پوتینگ در این روزگار، چیزهای باورنکردنی. زوئه، متاسفم که این شخص هستم، اما آیا می توانی سال به سال آنچه را که می دانستیم، زمانی که می دانستیم، به ما ببخشی؟ چون کل این رسوایی فقط در یکی دو روز گذشته شکسته نشد. زوئی شیفر: اجازه دهید به سال 2023 برگردم.

این زمانی است که Megaspeed، شرکتی که آلیس هوانگ مسئولیت آن را بر عهده دارد، ایجاد شد و تنها چند ماه پس از اینکه ایالات متحده شروع به محدود کردن صادرات تراشه های پیشرفته به چین کرد، از یک شرکت بازی سازی چینی جدا شد. و دلیل اینکه این مهم است چند چیز است. شماره یک، مالزی که این شرکت در خارج از آن فعالیت می کند، تقریبا بلافاصله زمانی که کنترل صادرات تبدیل به یک چیز می شود، به عنوان یک شکاف بسیار آشکار شناخته می شود.

مالزی صنعت هوش مصنوعی بزرگی ندارد، بنابراین اگر می بینید که مراکز داده بزرگ در حال ظهور هستند و پر از تراشه های انویدیا هستند، می توانید مطمئن باشید که این تراشه ها واقعا در راه چین هستند. و در واقع، به نظر می‌رسد که اکثر مردم در سیلیکون ولی و در دولت ترامپ از این موضوع آگاه بودند و این معامله بزرگی نبود. نکته دیگری که ارزش گفتن دارد این است که آلیس هوانگ یک روزنامه نگار سابق تلویزیونی بود. این کسی با پیشینه علوم کامپیوتر نیست.

این شخصی نیست که شما انتظار دارید مسئول یک شرکت باشد که به بخش بسیار مهمی از تجارت انویدیا تبدیل می شود. بنابراین در سال 2024، جنسن با آلیس هوانگ در انظار عمومی ظاهر می شود. در این زمان، آنها چندین بار با هم عکس می گیرند. زبان بدن آنها کمی خنده دار است. بنابراین حداقل در داخل شرکت زمزمه هایی شروع می شود. و دوباره، Megaspeed خرید چند میلیارد دلاری تراشه های پیشرفته انویدیا را آغاز می کند، که کمی سخت به نظر می رسد.

و من فکر می‌کنم خیلی، بسیار، بسیار دشوار است، برخی ممکن است بگویند غیرممکن است تصور کنیم که جنسن کاملا از اینکه تراشه‌ها به کجا می‌روند آگاه نیست. برایان بارت: بله. خوب، و او همچنین در مورد گفتن این جمله بسیار پر سر و صدا بوده است، "من فکر می کنم چین باید تراشه داشته باشد." او هیچ احساسی ندارد... آره. لیا فایگر: تعداد کمی از مدیران هوش مصنوعی به اندازه هوانگ بر رویکرد ترامپ نسبت به هوش مصنوعی و چین تأثیر داشته اند و او چندین بار موضع خود را به طرز باورنکردنی روشن کرده است. جنسن هوانگ، فایل صوتی آرشیوی: من تمام تلاش خود را به کار بردم تا سیاستگذاران در ایالات متحده را از اهمیت مشارکت در بازار چین و اطمینان از این موضوع آگاه کنم.

در ما تا زمانی که بتوانیم به آن بازار خدمت می کنیم. من خیلی واضح گفته ام که اگرچه ما با چین رقابت می کنیم، اما آنها دشمنان ما نیستند. اگر ما عمیقا به ایمنی جهان در رابطه با هوش مصنوعی اهمیت می دهیم، مطمئنا باید گفتگوها را باز کنیم. ما باید از هر طریق ممکن با آنها کار کنیم. زوئه شیفر: او قبل از اینکه او و آلیس یکدیگر را بشناسند در این مورد صحبت می کرد. برایان بارت: بله، قطعا. زوئه شیفر: این بخش اصلی سیستم اعتقادی اوست.

دو نظریه این است که یا تراشه‌های پیشرفته را به چین می‌فروشید و بنابراین چین به تراشه‌های ایالات متحده متکی می‌شود و شاید آنها صنعت خود را ایجاد نمی‌کنند یا شما نمی‌سازید و امیدوارید که در کوتاه‌مدت آنها را به زانو درآورید و صنعت هوش مصنوعی شما بتواند آنقدر جلوتر بماند که مشکل بزرگی نباشد. اما جنسن، من فکر می‌کنم، در اینجا استدلال بسیار مشروعی داشت. بدیهی است که در حال حاضر او هرگز دیگر اجازه ندارد در مورد کنترل صادرات صحبت کند زیرا او نگاه می کند برایان بارت: شرط می بندم که این کار را خواهد کرد. شرط می بندم که او این کار را خواهد کرد. زوئی شیفر: یعنی شاید. آره اما مثل این است که چین این کار را می کند.

آنها همیشه سخت‌افزار رقابتی می‌سازند و سپس قیمت آن را پایین می‌آورند و بنابراین به صنعت ایالات متحده آسیب می‌زند. و من فکر می کنم که علاوه بر اینکه این یک بازی تجاری بسیار خوب است، انویدیا می توانست تجارت خود را دو برابر کند، زیرا چین در حال گذراندن همان مرکز داده ای است که ایالات متحده ساخته شده است. او همچنین یک بحث امنیت ملی داشت که کاملا دور از ذهن نبود. برایان بارت: من هم فکر می‌کنم، و فکر می‌کنم او نیز، شنیده‌ام که او بحث می‌کند، این یک نکته مرتبط است، اما من فکر می‌کنم اگر چین تراشه‌های رقابتی خود را بسازد، آنگاه کل پشته فناوری خود را می‌سازد و شما تمام دنیای هوش مصنوعی را خواهید داشت.

تا حد زیادی منبع باز، وزن باز، به طور گسترده در دسترس است که ایالات متحده کاملا از آن محروم است زیرا فقط تراشه های Nvidia نیستند، بلکه همه چیز اطراف آنها هستند. با کنار گذاشتن محاسن آن، نکته این است که آلیس هوانگ گفت: "هی جنسن، آیا در مورد چین شنیده ای؟" این چیزی نیست. زوئی شیفر: مطمئنا نه.

و من فکر می‌کنم جنبه‌های مختلفی از این استدلال‌ها وجود دارد، اما یکی از مواردی که با زاویه منبع باز زیاد می‌شنوید این است که چین می‌تواند هوش مصنوعی چینی خود را در سراسر جهان گسترش دهد و با وابسته کردن دسته‌ای از کشورهای دیگر به فناوری خود به جای فناوری ایالات متحده، نفوذ پیدا کند. و این به خودی خود یک تهدید بزرگ خواهد بود. برایان بارت: من فکر می‌کنم واقعا نمی‌توانید اهمیت جنسن هوانگ در گفتگو با چین در ایالات متحده را اغراق کنید.

او نه تنها صدای اصلی است، بلکه فکر می‌کنم او یکی از تنها صداهای برجسته در میان مدیران عامل سیلیکون ولی است که این موضع را اتخاذ کرده است: "ما باید از نزدیک با آنها کار کنیم." هر کس دیگری با سرعتی که می تواند در جهت دیگر می دود. بین آن و ورود دموکرات‌ها، من واقعا نمی‌دانم که این چه معنایی برای روابط ما با چین خواهد داشت. من فکر می کنم هیچ چیز عالی نیست. فکر می‌کنم وقتی چنین صدایی را از دست می‌دهید... ترامپ هنوز هم احتمالا قابل نوسان است، اما چه کسی او را تحت تأثیر قرار می‌دهد؟ زوئی شیفر: بله.

و برای روشن شدن، چین قبلا بیرون آمده و گفته است که آلیس یک جاسوس چینی نیست، و چگونه کسی جرات دارد خلاف آن را پیشنهاد کند. لیا فایگر: آیا می‌توانیم درباره همه چیز مارکو روبیو صحبت کنیم؟ زوئه شیفر: بله، این سوال است. بنابراین در آخرین بازگشت ترامپ به کاخ سفید، او و جنسن کاملا صمیمی شدند. و این یک تغییر برای جنسن است که قبلا سیاسی نبود. شما مدیران اجرایی دیگری داشتید، مارک زاکربرگ، سام آلتمن، که لیبرال‌های معروف و دموکرات بودند و سپس با بازگشت ترامپ به کاخ سفید تغییر بزرگی ایجاد کردند. جنسن اینطوری نبود.

او غیرسیاسی بود و پس از آن تصمیم گرفت که با ترامپ همکاری کند و ظاهرا آنها کاملا به هم نزدیک شدند. و در پشت صحنه، جنسن از دیدگاه خود دفاع می کند. او معافیت های ویژه می خواهد تا بتواند به چین چیپس بفروشد. او مطمئنا نمی‌خواهد که ترامپ علیه مالزی، این خلأ آشکار در کنترل صادرات، سرکوب کند. و این باعث می‌شود افرادی مانند مارکو روبیو و دیگر شاهین‌های چین، حداقل از جنسن راضی نباشند.

و بنابراین در برخی مواقع دولت متوجه می‌شود که این ماجرا در جریان است و مارکو روبیو یادداشتی را تنظیم می‌کند که در کاخ سفید شروع به پخش می‌کند و اساسا می‌گوید: "هی، این اتفاق می‌افتد و ما فکر می‌کنیم که این یک مشکل است." ما نمی‌دانیم چه کسی، اما کسی از این فرصت استفاده می‌کند و این یادداشت را در اختیار مطبوعات قرار می‌دهد و جنسن را واقعا بد جلوه می‌دهد. و زمان‌بندی این امر بسیار مهم است زیرا جنسن در این لحظه آسیب‌پذیرتر از گذشته اخیر است، زیرا دموکرات‌ها به تازگی مجلس نمایندگان را تصاحب کردند.

و بنابراین در حالی که قبلا الیزابت وارن از او خواسته بود که در کمیته بانکی سنا شهادت دهد و او اساسا گفت: "نه، متشکرم." فکر می‌کنم عادلانه است که تصور کنیم او دیگر آن گزینه را نخواهد داشت. برایان بارت: و در واقع، او توسط سه رئیس کمیته مجلس نمایندگان جمهوریخواه در 18 نوامبر به یک جلسه توجیهی درهای بسته دعوت شده است، به طوری که ممکن است زودتر از آن دیر شود. لیا فایگر: بیایید مدیر عامل بعدی صحبت کنیم. آیا شایعات یا صحبت هایی در مورد اینکه چه کسی این سمت را بر عهده می گیرد وجود داشته است؟ برایان بارت: فکر نمی کنم. زوئی شیفر: نه، فکر نمی‌کنم اسم واضحی وجود داشته باشد.

منظورم این است که من این هفته با افراد زیادی در سیلیکون ولی در مورد این موضوع صحبت کرده ام و هنوز مدیرعاملی پیدا نکرده ام که بگوید "آنها باید از شر جنسن خلاص شوند." اما، تقریبا همه اینگونه گفته اند: "آنقدر پرچم قرمز است که او پرچم های قرمز آشکار این روزنامه نگار تصادفی تلویزیونی را که مسئول این شرکت ظاهرا پوسته ای است که آشکارا چیپس می فروشد، ندید." همه چیز حداقل بسیار غیرمسئولانه است.

و من فکر می کنم که این موضوع همچنان ادامه خواهد داشت. برایان بارت: فکر می‌کنم یک چیزی که مدام به آن بازمی‌گردم، که شاید کمی مرتبط باشد، این است که انویدیا، این شرکت بسیار متفاوت از پنج سال پیش، چهار سال پیش است. تقریبا برای 30 سالی که او در مورد آن صحبت می کند، در حال ساخت یک GPU واقعا عالی برای تجارت لپ تاپ های بازی بود. و تنها در سه سال گذشته است که او به بالای کوه صعود کرده است زیرا اتفاقا این تراشه‌ها برای هوش مصنوعی نیز بسیار مفید هستند. زوئی شیفر: خب، بله.

و او شرط بندی کرد که این یک تجارت واقعا مهم خواهد بود و این شرط به شدت نتیجه داد. برایان بارت: اوه، اینطور شد. زوئی شیفر: اما وقتی با افرادی در سیلیکون ولی که 10 سال پیش در انویدیا کار می‌کردند صحبت می‌کنید، آنها اینگونه خواهند گفت: "من برای انویدیا لنگ کار می‌کردم. زمانی که سهام مانند ... برای انویدیا کار می‌کردم" آنها همیشه افرادی را که برای این مرحله از شرکت کار می‌کنند، که رشد انفجاری است، پیشرو، متمایز می‌کنند... ارزشش را دارد؟ 4 تریلیون دلار این صنعت پیشرو در صنعت هوش مصنوعی است. جنسن، تا این لحظه، مطلقا هیچ غلطی نمی توانست بکند.

و شرکت قبل از آن، همانطور که برایان گفت، تراشه‌های بازی می‌ساخت و می‌گفت: "چی؟ کی؟" برایان بارت: بله. چیزی از او نگرفتن او به طور فعال این شرط را انجام داد و مسئول موفقیت انویدیا است. فقط، من انویدیا لنگ را به خاطر می آورم، و دیدن همه این اتفاقات برای انویدیا جدید، ذهن را درگیر می کند. لیا فایگر: ما باید در مورد ... می دانم که هفته گذشته، دوباره به تیم سیاست فریاد بزنید. همه اومدن جلو

ما این اپیزود را از شما دو نفر دور کردیم و در مورد انواع نتایج میان ترم، از جمله اینکه چگونه کشور واقعا ظاهرا از سیلیکون ولی دور شده است، بحث کردیم. در هفته گذشته بسیار شگفت‌انگیز بوده است که ببینیم همه به طور کامل واکنش‌های خود را نسبت به همه اینها احساس می‌کنند. الکس کارپ، مدیرعامل پالانتیر، که اکنون یک بار دیگر دموکرات است، فریاد بزنید. احساس همه چیز تمام چیزی است که باید بگویم. اما باید اضافه کنم که یکی از داستان‌های مورد علاقه من که WIRED همچنان در راس آن قرار دارد، ملی‌گرایان و افراط‌گرایان سفیدپوست هستند که این را یک فرصت بزرگ می‌دانند.

بنابراین در روز انتخابات هفته گذشته، نیک فوئنتس، ملی‌گرای سفیدپوست، باورش نمی‌شود که ما هنوز نام او را در این روزگار می‌گوییم، او از حامیان خود در X خواست که نقل قول کنند: «بیرون بروید و به دموکرات رأی دهید». این پست بیش از 12 میلیون بازدید داشت و ساعاتی بعد هنگامی که دموکرات ها عملکرد بسیار خوبی داشتند، فوئنتس اعتبار نوشتن "ما دوباره آن را انجام دادیم" در تلگرام گرفت. و بعدا با توجه به لقبی که به پیروانش داده شد، آن را اثر گرایپر نامید. او پیروزی حزب دموکرات را بخشی از یک استراتژی بزرگ تر برای دست راستی افراطی می داند. او تنها کسی نیست که چنین احساسی داشته است.

دیوید گیلبرت، سیاستمدار ارشد در WIRED، تعدادی از نظرات برتری گرایان سفیدپوست، ملی گرایان مسیحی، و دیگر گروه های راست افراطی را در پی نتایج میان دوره ای بررسی کرد که بیشتر همین موارد را نشان می دهد. این گروه ها اساسا می گفتند که دونالد ترامپ به اندازه کافی پیش نرفت. به همین دلیل برنده نشدند. اما حالا که آنها برنده نشدند، این راهی برای آنهاست تا دوباره به زین برگردند. من می دانم که این منطق در اینجا کمی عجیب است، اما با من همراه باشید.

بخشی از آن وجود دارد که به آن نگاه می کنم و می گویم: "آره، البته فرصتی برای آنها وجود دارد." در یک سال و نیم آخر ریاست جمهوری دونالد ترامپ، شما واقعا به پسران مغرور که مهاجران را در خیابان وحشت می کنند، نیاز نداشتید. تو ICE داشتی شما نیازی به سلب حقوق مختلف از افراد ترنس نداشتید. در وزارت دادگستری این اتفاق می افتاد. پلتفرم‌های بسیار متفاوتی که این گروه‌ها از آن‌ها حمایت می‌کنند، توسط خود دولت ترامپ تصاحب می‌شد، که آنها در عمل به این گروه‌ها قول داده بودند.

بنابراین، همه این افراد به نوعی بیکار نشسته اند، دور هم جمع شده اند، با یکدیگر به صورت آنلاین صحبت کرده اند و کار زیادی برای انجام دادن ندارند، که در تئوری به نظر خوب می رسد، به جز این واقعیت که تمام چیزی که یک برتری طلب سفیدپوست واقعا می خواهد این است که لازم باشد. و اکنون فراخوان برای اقدام اینجاست. برایان بارت: لیا. لیا فایگر: مرا بزن. برایان بارت: اولین سوال من این است که شما به فرصت اشاره کردید و آنها این را فرصتی برای هر کاری می دانند. این افراد همچنین ...

نیک فوئنتس و امثال او چقدر فرصتی برای حرکت خود در مقابل فرصتی برای جلب توجه به خود می بینند، چیزی که اغلب درباره این موضوع است؟ میدونی منظورم چیه؟ چگونه آن را از هم جدا کنیم؟ لیا فایگر: حتما. منظورم این است که ببین، فکر نمی‌کنم برای مدتی بتوانیم، اما کاملا حق با شماست، زیرا باز هم نیازی به جلب توجه به بازی آنها نبوده است. پسران مغرور مانند "بچه ها، مهاجران بد هستند." و کل دولت ترامپ اینگونه است که «ما با شما هستیم.

این اطلاعات جدیدی نیست.» بنابراین ایده جلب توجه، شاید جلب حامیان بیشتر از مردمی که از این جابجایی دموکراتیک بسیار ویران شده اند، بخشی از این طرح است. زوئه شیفر: اما صبر کنید، فقط تا من "طرح" را بفهمم، نظریه آنها این است که آنها کمک خواهند کرد؟ دموکرات‌ها انتخاب می‌شوند، سپس دموکرات‌ها تجربه خود را از حضور در قدرت خراب می‌کنند و در نتیجه مردم بیشتر سرخورده می‌شوند. و در عین حال، آنها خلأ ایجاد شده توسط جنبش MAGA را در دست خواهند گرفت. و بنابراین وقتی دوباره به سمت راست رفتند، به پسران مغرور خواهند رفت.

آیا آن ... لیا فایگر: اساسا همین است، منهای قسمتی که در ابتدا درباره آن‌ها «کمک به دموکرات‌ها برای تصاحب قدرت» بود. من به آنها هیچ اعتباری برای آن قائل نیستم. این فقط نیک فوئنتس صحبت می کند. زوئی شیفر: درست است. من فقط سعی می کنم منطق آنها را بفهمم. لیا فایگر: محکم است. برایان بارت: یا شطرنج فوق‌العاده‌ای است یا شطرنج 5 بعدی، و فکر می‌کنم می‌دانم از چه سمتی می‌آیم. بله، بدیهی است. لیا فایگر: بله. شطرنج 5 بعدی این شطرنج 5 بعدی است.

و این 100 درصد درست است، اما من می‌خواهم در مورد این آمار دیگر صحبت کنم که در هفته‌های آینده کمی زمان را صرف فکر کردن درباره آن خواهم کرد. و من فکر می کنم که همه ما باید کمی با آن مبارزه کنیم، یعنی اینکه بسیاری از نامزدهای تندرو همچنان کرسی های خود را به دست آورده اند. در حالی که برخی از احزاب جمهوری خواه، نامزدهای افراطی رد شدند، مؤسسه تحقیقات و آموزش حقوق بشر 535 نامزد در رقابت های سراسری را که اعضای حداقل یک گروه راست افراطی فیس بوک هستند، پیگیری می کرد. بنابراین من فقط در مورد چیزی که یک بار توییت شده صحبت نمی کنم.

نه، نه، نه. آنها اعضای این گروه های مختلف هستند. برایان بارت: و هنوز از فیس بوک استفاده می کنم. لیا فایگر: و هنوز از فیس بوک استفاده می کنم. برایان بارت: که باید به نوعی رد صلاحیت شود. زوئی شیفر: بزرگترین پرچم قرمز از همه. لیا فایگر: از 476 مسابقه ای که تا جمعه گذشته برگزار شد، اکنون تعداد بیشتری از مسابقات فراخوانی شده داریم. فقط مدتی طول می کشد تا همه چیز را جمع و جور کنند. 338 نفر از این نامزدها برنده شدند که 71 درصد برنده شدند. برای روشن بودن، اکثریت قریب به اتفاق این نژادها شاهد بودند که مدیران فعلی GOP صندلی های خود را حفظ کردند.

این‌ها عرصه‌های سنگین حزب جمهوری‌خواه بودند، که فقط می‌توان گفت که افراط‌گرایی لزوما به جایی نرسید، حتی اگر بخشی از این ممکن است کمی مسیر پر پیچ و خم داشته باشد. دلیل اینکه من فکر می‌کنم این جالب است و اصلا باید در مورد آن بحث کنیم، حتی اگر شطرنج کوپه یا 5 بعدی باشد، این است که سال 2028 نزدیک است. و اگر هر یک از این گروه‌ها می‌توانند به هر نحوی بسیج شوند، با افراد منکر انتخابات ارتباط برقرار کنند و در واقع دوباره از MAGA به طور کلی الهام بگیرند، اگر، اگر بزرگ، 2028 می‌تواند کمی متفاوت از آنچه دموکرات‌ها می‌خواهند به نظر برسد. زوئی شیفر: باشه.

من فقط می خواهم قبل از پایان این بخش بگویم که پسر، آیا در مورد آنچه قرار بود در طول انتخابات اتفاق بیفتد اشتباه می کردم. هر بار که من به عنوان یک روزنامه نگار نظر داغی دارم، برای من ضعیف است. من خیلی خوشحالم که آن جور روزنامه نگاری نیستم، اما فقط ... اعتباری که باید وجود داشته باشد. آن لحظه من نبود. لیا فایگر: فکر نمی‌کنم این لحظه لحظه‌ای کسی باشد، و این قسمت وحشی است. همه ما گفتیم که دموکرات‌ها خیلی خوب عمل خواهند کرد، اما فکر نمی‌کنم... تعداد کمی هستند که در مورد اکثریت‌هایی که ما به آنها نگاه می‌کردیم ایده‌ای داشته باشند. برایان بارت: خیلی خب.

بعد از استراحت، نسخه ویژه داریم