ماسک خاموش: صنعت کریپتو با عمل کردن مانند بانک ها به هک بایننس پاسخ می دهد

تتر بیش از 1.567 میلیارد USDT مربوط به هک احتمالی صرافی Binance را مسدود کرد.

حفاظت از صنعت و شرکای ما اولویت اصلی ماست.

— پائولو آردوینو 🤖 (@paoloardoino) 29 اکتبر 2026

اقدام Circle به ویژه به این دلیل برجسته بود که این شرکت در گذشته انتقادهایی را به خاطر حرکت آهسته یا اصلا پس از سرقت‌های قبلی برانگیخته است. در اوایل سال جاری، جرمی آلر، مدیر عامل Circle ادعا کرد که این شرکت USDC را بدون حکم دادگاه یا دستور مجری قانون مسدود نخواهد کرد. این بار، Circle تقریبا یک ساعت پس از اولین حرکات وجوه هک شده حرکت کرد.

از سوی دیگر، تتر در سال‌های اخیر با هماهنگی مجریان قانون در تعداد زیادی از اقدامات مسدودسازی از جمله وجوه مرتبط با ایران، ونزوئلا و سایر نهادهای تحریم شده شرکت داشته است.

در پاسخ به مسدود شدن دارایی‌های رمزنگاری مرتبط با هک بایننس، سردبیر The Blind Spot Founding Izabella Kaminska، که قبلا به طور منظم برای فایننشال تایمز نیز رمزارزها را پوشش می‌داد، در X نوشت که انجمادها نوآوری اصلی ایجاد بیت‌کوین را تضعیف می‌کند:

«هوم…. اما من فکر می‌کردم که هدف کل رمزارز مقاومت در برابر سانسور و ناتوانی کسی در مصادره پول شماست؟ (به‌جز، معلوم شد، هکرها و همه واسطه‌های متمرکزی که در سیستم کمین کرده‌اند، در عین حال که وانمود می‌کنند بسیار متفاوت از بانک‌ها هستند). پیشنهاد می‌کنم اگر قابل ردیابی باشد، همیشه چیزی را با خودروی دیگری ردیابی نشده است. انجماد یک دلیل خوب وجود دارد که چرا tradfi با این ظرفیت تکامل یافته است.

علاوه بر این، معلوم می شود که اصطکاک ارزش دارد!»

آماندا فیشر، مدیر عامل و مدیر سیاست در Better Markets و رئیس سابق ستاد در کمیسیون بورس و اوراق بهادار، به نکته مشابهی در موضوع X خود اشاره کرد. او نوشت که دلیل بزرگ کاهش ضررها این است که Tether و Circle استیبل کوین‌ها را مسدود کردند، «که کل اخلاق رمزنگاری را کاهش می‌دهد و از سیستم‌های متمرکز وام گرفته می‌شود که ظاهرا ارزش‌های کریپتو را تحقیر می‌کنند». او همچنین اضافه کرد که صادرکنندگان استیبل کوین در مواقعی که راحت باشد مسدود می‌شوند و گاهی ادعا می‌کنند که به حکم دادگاه نیاز دارند و گاهی اوقات نه.

فیشر همچنین ادعا کرد که کل قسمت بر عدم تناسب اکوسیستم کریپتو برای جریان اصلی مالی تاکید دارد.

طی چند سال گذشته، اتکای فزاینده صنعت به صادرکنندگان استیبل کوین و سایر شرکت‌های فین‌تک، کنترل فزاینده‌ای بر پشته فناوری کریپتو را در دستان کمتری متمرکز کرده است. اخیرا، این امر با توسعه چیزی که عملا Ecoin خیالی از مجموعه تلویزیونی Mr. Robot از طریق بلاک چین Circle's Arc است، به اوج خود رسید.

این اتکای بیش از حد به نقاط مختلف تمرکز، که شامل بلاک چین‌های شرکتی مانند کوین‌بیس و رابینهود نیز می‌شود، در صورتی که دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای هفته آینده عملکرد خوبی داشته باشند و تصمیم بگیرند روند مقررات ارزهای دیجیتال، از جمله دخالت ادعایی فاسد رئیس‌جمهور دونالد ترامپ در صنعت را تغییر دهند، می‌تواند با نظارت بیشتری مواجه شود.

به بیان ساده، اتکا به استیبل کوین‌های صادر شده مرکزی و فشار اخیر به سمت توکن‌سازی سهام بسیاری از افراد را متعجب کرده است که چگونه هر یک از اینها تا این حد با سیستم مالی سنتی متفاوت است. به جای «دموکراتیزه کردن امور مالی»، اکنون صنعت کریپتو تا حد زیادی مملو از شرکت‌های مالی متمرکز است که از فناوری بلاک چین برای اجتناب از مقررات استفاده می‌کنند. همانطور که ساتوشی ناکاموتو در وایت پیپر بیت کوین نوشت، "مزایای اصلی از بین می رود اگر برای جلوگیری از هزینه های مضاعف به شخص ثالث قابل اعتمادی نیاز باشد."

امیدوارم این هک باشد که این جدول زمانی تغییر می کند.

البته، بیت کوین با بسیاری از این سیستم های رمزنگاری دیگر متفاوت است، زیرا هیچ کلید مدیریت، شورای امنیتی یا صادرکننده ای وجود ندارد که بتواند موجودی ها را مسدود کند یا تراکنش های تایید شده را معکوس کند. زمانی که لورنزو والنته از ARK Invest علنا استدلال کرد که عقب‌نشینی‌ها باید گزینه‌ای در پاسخ به هک‌های مربوط به بیت‌کوین، اتریوم و سولانا باشد، این پست واقعیت کنار گذاشتن تمرکززدایی را برای کسانی که تغییر ناپذیری را اختیاری می‌دانند، آشکارتر کرد. این پست با مخالفت قابل توجهی از سوی من، الکس تورن گلکسی و دیگران مواجه شد، به خصوص در مورد بیت کوین.

برای اتریوم و سایر زنجیره‌های مشابه: آنها در حال حاضر حول استیبل کوین‌ها متمرکز شده‌اند، بنابراین شاید در آنجا شانس بهتری داشته باشید. قبلا از طریق لایه stablecoin در آنجا پیاده سازی شده است.

در اوایل سال جاری، مارک کارپلس، مدیرعامل سابق Mt. Gox نیز یک هارد فورک برای بازیابی سکه‌های دزدیده شده از صرافی در سال 2011 را پیشنهاد کرد، پیشنهادی که عمدتا توسط همه طرف‌های مرتبط نادیده گرفته شد. اخیرا، Karpelès از طریق کار خود در رابطه با حمله زنجیره تامین به تولید کننده کیف پول سخت افزاری Ledger در یک تور رستگاری بوده است.

البته، هکر بایننس همچنان ابزارهای ارز دیجیتال مفیدی را در اختیار داشت تا از مصادره برخی از دستاوردهای غیرقانونی خود جلوگیری کند.

فرانسیس پولیو، بنیانگذار بول بیت کوین، به موضوع گسترده تر استیبل کوین های قابل انجماد در برنامه های DeFi اشاره کرد و در X پست کرد، "استیبل کوین ها به عنوان وثیقه در DeFi به نوعی خراب می شوند اگر صادرکنندگان بتوانند هر سکه ای را که شما برای تضمین وام خود پذیرفته اید مسدود کنند. گوش کنید من یک متخصص در زمینه کوین های بی ارزش نیستم، اما به نظر می رسد طراحی بسیار خوبی باشد."