مالک مدرسه زبان انگلیسی اظهارات گمراه‌کننده‌ای به دادگاه داد

یک قاضی دادگاه عالی گفت که مالک یک آموزشگاه زبان انگلیسی که ماه گذشته تعطیلی خود را اعلام کرد، اظهارات سوگند خورده ای داد که ثابت شد "به طور مادی و غیرقابل توجیه گمراه کننده بود".

قاضی سیان فریتر گفت که سوالاتی درباره اظهارات شریف احمد سارکر، تنها سهامدار و مدیر مرکز زبان لیمریک (LLC) مطرح شده است، پس از اینکه به دادگاه از طرف یک آژانس پاکستانی گفته شد که 50000 یورو پرداخت شده برای 29 دانشجوی آینده زبان خارج از کشور علیرغم ادعای بازپرداخت تمام وجوه بازپرداخت نشده است.

قاضی گفت، همچنین شکایتی از آن آژانس در مورد رویه ادعایی LLC مبنی بر کسر "هزینه های اقامت" از بازپرداخت حتی در مواردی که دانشجویان مربوطه هرگز به ایرلند سفر نکرده اند و هرگز اقامتگاهی را اشغال نکرده اند وجود دارد.

قاضی نظرات خود را در حکمی بیان کرد که در آن وی از توقف تصمیم وزارت دادگستری مبنی بر حذف LLC و مدرسه دیگری از طرح واجد شرایط بودن که به موجب آن افراد از منطقه اقتصادی غیراروپایی (EEA) می توانند برای ویزای دانشجویی برای تحصیل انگلیسی در ایرلند درخواست دهند، خودداری کرد.

این طرح، فهرست موقت برنامه های واجد شرایط (ILEP) برای مجوزهای مهاجرت دانشجویی برای برنامه های زبان انگلیسی نام داشت.

دانش‌آموزان غیر منطقه اقتصادی اروپا، که به گفته دادگاه اکثرا آمریکایی‌های جنوبی هستند، هزینه‌های مدرسه را پیشاپیش در انتظار تایید ویزای خود می‌پرداختند و اگر ویزا را دریافت نمی‌کردند، پول بازپرداخت می‌شد. تعداد قابل توجهی از دانش آموزان از طریق نمایندگان پرداخت می کنند.

در 24 ژوئیه گذشته، به دنبال شکایت در مورد مشکلات بازپرداخت و تحقیق توسط وزارت دادگستری، LLC و ارین کالج، که مراکز آموزشی انگلیسی را در دوبلین و کورک اداره می‌کند، از طرح ILEP حذف شدند.

این مدارس به دادگاه عالی جداگانه رسیدگی کردند و آن تصمیمات را علیه وزرای دادگستری و آموزش تکمیلی و عالی که با این چالش مخالفت کردند، به چالش کشیدند.

فریتر در قضاوت خود که ماه گذشته ارائه شد و این هفته منتشر شد، در مورد هر دو چالش، از ماندن در تصمیمات خودداری کرد.

او گفت که از شواهد به نظر او می رسد که هر دو مدرسه "بی توجهی اساسی" به الزام اصلی ILEP نشان داده اند که هزینه های پرداخت شده توسط همه متقاضیان دانشجویی که در نهایت به کالج ها ختم می شود باید در انتظار تصمیم گیری در مورد ویزا باشد.

قاضی گفت، رویکرد آن‌ها به هزینه‌های درخواست دانشجویی با منبع آژانس «خطرات آشکاری را برای امنیت چنین هزینه‌هایی در صورتی که کسب‌وکارها با مشکل مواجه می‌شوند، ایجاد می‌کند».

او گفت که این ممکن است توضیح دهد که چرا هر دو مدرسه برای پاسخگویی به درخواست‌های بازپرداخت برای دانش‌آموزانی که ویزا رد کرده‌اند در بازه‌های 20 روزه تعیین‌شده و جایی که تعداد قابل توجهی از دانش‌آموزان آن‌ها از طریق نمایندگی‌ها تامین شده‌اند، به‌شدت مشکل داشتند.

قاضی در رابطه با ادعای صدمه به شهرت مدارس در صورت عدم صدور حکم، گفت که او نمی تواند این واقعیت را نادیده بگیرد که هر دو با اعتراف به نقض الزامات ILEP چنین آسیبی را به خود وارد کرده اند.

او گفت که شواهد موجود در دادگاه، از جمله شواهد آژانس پاکستان در مورد کسورات توسط LLC برای اسکان دانشجویانی که هرگز به اینجا نیامده‌اند، نشان می‌دهد که "شهرت فعلی LLC در این بخش بی‌نقص است و فقط خودش را در این وضعیت مقصر می‌داند".

او گفت که دادگاه به کمکی که توسط LLC بر اساس اظهارات (از سارکر) "که به طور مادی و غیرقابل توجیه گمراه کننده ثابت شده است" اعطا نمی کند.