مالیات میلیاردرها به دلیل نگرانی از تحت فشار قرار دادن ثروتمندان فوق‌العاده کالیفرنیا که به اقتصاد آسیب می‌رساند رد شد

رای دهندگان کالیفرنیا رسما مالیات جنجالی میلیاردرها را رد کردند. پیشنهاد 40 به دنبال اعمال مالیات 5 درصدی یکباره بر دارایی های میلیاردرهای کالیفرنیا بود تا کاهش بودجه مراقبت های بهداشتی فدرال را جبران کند. با وجود موج آبی در انتخابات میان‌دوره‌ای، مالیات جدید بر ثروتمندان فوق‌العاده از اولین روز شمارش آرا عقب‌نشینی کرد و در روز دوشنبه رسما رد شد، طبق گزارش آسوشیتدپرس، تقریبا 53 درصد از رای دهندگان کالیفرنیا به این اقدام رای منفی دادند در حالی که 47 درصد به آن رأی دادند.

اگرچه این مالیات در اکثریت قریب به اتفاق استان‌ها رد شد، اما آمار نهایی نشان داد که در لس‌آنجلس و سانفرانسیسکو، که سهم عمده‌ای از 200 میلیاردر این ایالت را در خود جای داده‌اند، حمایت‌های زیادی وجود دارد. با این حال اورنج کانتی با اختلاف زیادی رای منفی داد. نبرد سیاسی بر سر طرح رأی گیری و دو پیشنهاد رقیب، ایالت را تقسیم کرد و یکی از گران ترین ها در تاریخ کالیفرنیا بود.

بر اساس افشای جمع آوری کمک های مالی که به دفتر وزیر امور خارجه ارسال شده است، بیش از 400 میلیون دلار برای سه اقدام درهم تنیده شده در رأی گیری هزینه شده است که بیش از 90 درصد آن در مخالفت با مالیات میلیاردرها هزینه شده است. میلیاردرها، به ویژه سرگئی برین، یکی از بنیانگذاران گوگل، صدها میلیون دلار را به گروه هایی ریختند که برای از بین بردن مالیات میلیاردرها، تبلیغات را تامین می کردند. فرماندار کالیفرنیا گاوین نیوسام، معلمان کالیفرنیا Assn.

و Planned Parenthood Affiliates of California از جمله دموکرات‌های قدرتمند و سایر گروه‌های همسو با دموکرات‌ها هستند که از فرار میلیاردرها از ایالت ابراز نگرانی کردند. برخی، از جمله برین و لری پیج، یکی از بنیانگذاران گوگل، به دلیل این پیشنهاد از کالیفرنیا نقل مکان کردند. هجوم تبلیغات علیه مالیات میلیاردرها استدلال می کرد که می تواند بر همه کالیفرنیایی ها تأثیر بگذارد، نه فقط بر ثروتمندان فوق العاده. معلمان، آتش نشانان و دیگر کالیفرنیایی های طبقه متوسط ​​چهره مبارزات انتخاباتی آنها شدند و مخالفت های فزاینده را پیش از روز انتخابات دامن زدند.

مخالفان پیشنهاد 40 گفتند کالیفرنیایی ها "تصمیم درستی" گرفتند و پیشنهاد 40 را "آزمایشی بی پروا" نامیدند که به اقتصاد ایالت آسیب می رساند. این گروه شامل Assn پزشکی کالیفرنیا، کالیفرنیا Primary Care Assn بود. و هیئت مدیره مدرسه کالیفرنیا Assn. این گروه گفت: «گزاره 40 رقابت‌پذیری اقتصادی و ثبات مالی کالیفرنیا و همچنین درآمدی را که ما برای تأمین مالی اولویت‌های اصلی خود به آن متکی هستیم - از آموزش و مراقبت‌های بهداشتی گرفته تا امنیت عمومی و زیرساخت‌ها» به خطر انداخت.

رهبران اتحادیه بین‌المللی کارکنان خدمات-کارمندان بهداشت و درمان متحد، که از این پیشنهاد حمایت کردند، قول دادند که اگر رهبران ساکرامنتو راهی برای حمایت بهتر از بخش بهداشت عمومی پیدا نکنند، یک پیشنهاد مالیاتی میلیاردر را در صندوق رای سال 2028 قرار دهند. با توجه به بودجه پرنوسان کالیفرنیا، که انتظار می‌رود سال آینده مشکل‌ساز باشد، بعید به نظر می‌رسد که قانونگذاران ایالتی راهی برای جبران حدود 100 میلیارد دلار کاهش بودجه مراقبت‌های بهداشتی فدرال بیابند.

حامیان گفتند که مالیات پیشنهادی بر بیش از 200 میلیاردر کالیفرنیایی با هدف افزایش این مبلغ با 90 درصد بودجه مراقبت های بهداشتی و بقیه به مدارس و کمک های غذایی اختصاص داده شده است. سوزان خیمنز، رئیس ستاد SEIU-UHW گفت: «تبلیغات با بودجه میلیاردرها ممکن است بر نتیجه این انتخابات تأثیر گذاشته باشد، اما با کاهش خدمات بیمارستان ها، بسته شدن اورژانس ها و از دست دادن دسترسی خانواده ها به مراقبت، پنهان کردن حقیقت به طور فزاینده ای دشوار می شود. کالیفرنیایی‌ها خودشان خواهند دید که چه چیزی در خطر بوده است.» این پایان بحث مالیات بر ثروتمندان نخواهد بود. سناتور ایالات متحده

برنی سندرز (I-Vt.) و نماینده رو خانا (D-Fremont) که هر دو از پیشنهاد 40 حمایت کردند، برای تصویب مالیات 5 درصدی فدرال بر میلیاردرهای آمریکایی فشار می آورند. در اوایل سال جاری، آنها قانون "میلیاردرها را وادار به پرداخت سهم منصفانه خود" معرفی کردند. علیرغم اینکه دموکرات ها کنترل مجلس نمایندگان و سنا را در هفته گذشته به دست آوردند، این قانون احتمالا در صورت تصویب با چالش های قانون اساسی روبرو خواهد شد.