"مالیات واقعا آنقدر بالا نیست که آنها حساس باشند": ترس از فرار ثروتمندان از نیویورک و کالیفرنیا دقیقا همین بود.

اگر قبلا آن را شنیده اید، جلوی من را بگیرید: جف بزوس ایالت واشنگتن را به مقصد «پناهگاه میلیاردرها» در فلوریدا ترک می کند. هاوارد شولتز، همکار واشنگتنی، از سیاتل به میامی نقل مکان می کند، زیرا ایالت 9.9 درصد مالیات بر درآمد بیش از 1 میلیون دلار را پیش بینی کرده است. لری پیج و سرگئی برین، بنیانگذاران گوگل، به علاوه مارک زاکربرگ، پیتر تیل و لری الیسون را که همگی کالیفرنیا را ترک می کنند، اضافه کنید، و یک فرضیه بسیار خوب دارید: افزایش مالیات بر ثروتمندان و ترک ثروتمندان.

داده های جدید IRS چیز دیگری را نشان می دهد.

بر اساس تجزیه و تحلیل موسسه سیاست مالی از داده‌های آمار درآمد IRS، ایالت‌هایی که دارای سیستم‌های مالیاتی مترقی هستند، بالاترین تمرکز میلیونرها را در هر پرونده در کشور دارند. تعداد میلیونرهای این ایالت ها (کالیفرنیا، کانکتیکات، ماساچوست، نیوجرسی، نیویورک و واشنگتن دی سی) نیز از سال 2010 افزایش یافته است.

سهم میلیونرهای نیویورک در سال 2023، آخرین سال اطلاعات موجود، دوباره افزایش یافت، حتی پس از اینکه ایالت نرخ درآمد خود را به بیش از 1 میلیون دلار در سال 2021 افزایش داد. فلوریدا در همان سال شاهد کاهش قابل توجهی در سهم میلیونرهای خود بود.

امیلی آیزنر، مدیر اجرایی موسسه سیاست مالی، به فورچون گفت: «ما واقعا شاهد هیچ کاهشی در جمعیت میلیونرها در ایالت نیویورک نیستیم. او گفت خانواده‌های میلیونر «به سادگی نسبت به نرخ‌های مالیاتی در ایالت آنقدر حساس نیستند» زیرا برای آن‌ها «مالیات‌ها واقعا به اندازه‌ای بالا نیستند که بتوانند نسبت به آن‌ها حساس باشند».

در جایی که کاهش می یابد، بار مالیاتی سخت ترین بر دوش خانواده هایی است که بین 100000 تا 500000 دلار در سال درآمد دارند. آیزنر گفت: «زندگی در شهر نیویورک سخت است. "شما نسبت به جمعیت ایالات متحده پول زیادی به دست می آورید، اما در شهر نیویورک، اصلا احساس ثروت نمی کنید. هنوز احساس می کنید تحت فشار هستید."

در سال 2016، دپارتمان مالیات و دارایی ایالت نیویورک 57126 میلیون دلار درآمد داشت، اما بر اساس برگه اطلاعات FPI، این رقم تا سال 2019 به 68068 رسید. سپس در سال 2021، زمانی که ایالت مالیات افرادی را که بیش از یک میلیون دلار درآمد داشتند افزایش داد، تعداد میلیونرها با 21 درصد افزایش به 84366 نفر رسید. در همان سال، تعداد میلیونرهایی که ایالت را ترک کردند کاهش یافت و از نزدیک به 2000 سال قبل به 1453 نفر رسید. (مطمئنا، سهم نیویورک از کل میلیونرهای این کشور حتی با افزایش تعداد خام آن کاهش یافت، زیرا سایر ایالت ها سریعتر به آنها اضافه می کنند).

این فقط مالیات بر درآمد نبود. در سال 2019، نیویورک "مالیات عمارت" خود را گسترش داد، مالیات نقل و انتقالات بر فروش خانه در شهر نیویورک بیش از 1 میلیون دلار، و یک مقیاس مترقی را اضافه کرد که در فروش بالای 25 میلیون دلار به 3.9٪ افزایش می یابد. تعداد میلیونرهای نیویورک و سهم آن از میلیونرهای این کشور هر دو از سال 2019 افزایش یافته است، حتی با افزایش مالیات بر فروش املاک گران قیمت.

بحث مالیات مسطح

با این حال، تهدید به ترک پاسخ قابل پیش بینی هر زمان که یک ایالت شناور مالیات بر ثروتمندان است، است. قبل از رای گیری کالیفرنیا در سال 2012 برای افزایش نرخ بالای آن به 13.3٪، مخالفان گفتند که ثروتمندان از قبل در حال جمع کردن هستند. در عوض، یک مطالعه به رهبری استنفورد نشان داد که حدود 138 کالیفرنیایی با ارزش خالص در یک سال پس از تصویب مالیات، تنها 0.04٪ از 312000 مشمول آن را ترک کردند. گزارش FPI نشان می دهد که جمعیت میلیونرهای ایالت به طور کلی در حال افزایش است.

به نظر می‌رسد این یک الگو باشد: در نیویورک امسال پس از رونمایی از مالیات پایین‌تر از شهر، ارگ کن گریفین در ابتدا اشاره کرد که ممکن است برج اداری 6 میلیارد دلاری خود در خیابان پارک را در پاسخ به ویدئویی از شهردار شهر که آپارتمان گریفین را صدا می‌کند، رها کند. در ماه اوت، سیتادل تایید کرد که باقی مانده است، با تخریب در حال حاضر در سایت برج.

با این حال، برخی از مردم برای جایگزینی برای سیستم مالیاتی فارغ التحصیل بحث می کنند. یک مقاله توجیهی مؤسسه کاتو که در این ماه منتشر شد نشان داد که ایالت هایی که از سیستم های مالیات بر درآمد فارغ التحصیل شده به یکسان تبدیل می شوند، تقریبا 1 درصد سریعتر از درآمد سرانه و رشد تولید ناخالص داخلی برای پنج تا هفت سال پس از اصلاحات، یا تقریبا 4000 دلار درآمد بیشتر به ازای هر ساکن، مشاهده کردند. (نتایج پس از سال 10 ناچیز است، بنابراین افزایش تنها برای حداکثر شش سال مشاهده می شود). نویسنده مقاله، آدام ان.

میشل، به فورچون گفت.

کلرادو، اولین ایالتی که در سال 1987 تغییر کرد، یک دهه بعد درآمد سرانه خود را حدود 5 درصد بالاتر از ایالت های مشابه داشت. امسال، Prop 87 به رای دهندگان کلرادو اجازه می دهد تا در مورد بازگشت به سیستم مالیاتی درجه بندی شده رأی دهند. وقتی از آیزنر خواسته شد در مورد مقاله کاتو نظر بدهد، به فورچون گفت که "زمان این تغییرات به هیچ وجه به تصادف نزدیک نیست" و با Prop 87 زمان بندی شده است. او همچنین اشاره کرد که داده های استفاده شده در مقاله با هم مطابقت ندارند: "در سطح ایالت، بیشتر این یک بازی با مجموع صفر است که در آن ایالت ها با یکدیگر رقابت می کنند.

این خیلی مهم نیست «ما برای همه کیک می‌سازیم».

میشل اذعان کرد که داده های مورد استفاده در سطح فدرال به جز ایالت بود. در مقاله FPI، او گفت که دلایلی برای ماندن برخی وجود دارد: آنها در آن ایالت ریشه دارند و علیرغم افزایش مالیات باقی خواهند ماند.

میشل می‌گوید: «هر میلیونر یا حتی بیشتر میلیونرها وقتی نرخ‌های نهایی را بالا می‌برند، ترک نمی‌کنند. برخی از افراد ثروتمند هستند که می‌روند. آنها معمولا کسانی هستند که کمترین ارتباط را در ایالت دارند - بعد از اینکه کسب و کارتان را فروختید و بازنشسته شدید، یا دانشمند فوق ستاره یا ورزشکار هستید، کسی که گزینه‌های زیادی دارد.»

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد