مایک جانسون خشم مرکز داده هوش مصنوعی را به عنوان "روانی چینی" رد کرد

مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، مخالفت فزاینده با مراکز داده هوش مصنوعی را به‌عنوان عملیات نفوذ چین رد کرده است، حتی در حالی که نظرسنجی‌ها مقاومت قابل توجهی در برابر امکانات جدید در هر دو طرف نشان می‌دهد.

جانسون، یکی از جمهوری‌خواهان لوئیزیانا، روز دوشنبه گفت که مخالفت با مراکز داده هوش مصنوعی به منزله یک «روانی چینی» است و استدلال می‌کند که واشنگتن باید در برابر اعمال تعلیق یا مقررات جدید جدید در این صنعت مقاومت کند زیرا انجام این کار می‌تواند به چین اجازه دهد تا در رقابت جهانی هوش مصنوعی پیشروی کند. او اعلام کرده است که صنعت فناوری باید بتواند خود را تنظیم کند.

جانسون گفت: "ما نیازی به مهلت قانونی نداریم. نیازی نیست که وارد عمل شویم و این موضوع را بیش از حد تنظیم کنیم، زیرا رقابت را به چین می‌بازیم." ادامه این نوآوری مهم است.

جانسون گفت: "این یک روانکاو چینی است. من واقعا به آن اعتقاد دارم. این یک تئوری توطئه نیست."

اظهارات وی تنها چند روز پس از آن بیان می شود که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، شی جین پینگ، رئیس جمهور چین را برای یک دیدار دولتی باشکوه در کاخ سفید میزبانی کرد، که همراه با مراسم ورود نظامی، شام دولتی، پل هوایی و سایر نمایش های رسمی مهمان نوازی دیپلماتیک تکمیل شد.

اما در حالی که کاخ سفید از هوش مصنوعی با تمام قدرت استقبال می کند، رای دهندگان به طور قابل توجهی کمتر مشتاق به نظر می رسند. نظرسنجی های اخیر نشان می دهد که مخالفت قابل توجهی با مراکز داده جدید در هر دو حزب و در میان رای دهندگان شهری، حومه و روستایی به طور یکسان، با نگرانی آمریکایی ها در مورد سرعت توسعه هوش مصنوعی و فقدان پادمان های کافی.

این ناراحتی فزاینده زمانی به وجود می آید که خود صنعت فناوری به سمت تقویت نرده های محافظ هوش مصنوعی حرکت می کند. انویدیا از پلتفرم Open Agent Safety خود رونمایی کرده است که برای قرار دادن کنترل های سخت تر بر روی سیستم های هوش مصنوعی مستقل طراحی شده است. این شرکت می‌گوید این پلتفرم می‌تواند عوامل هوش مصنوعی را که تلاش می‌کنند از مرزهای تعیین‌شده خود در «میلی‌ثانیه» فرار کنند، قرنطینه کند.

پلتفرم رسانه اجتماعی X متعلق به ایلان ماسک ادعا کرده است که شواهدی پیدا کرده است که نشان می‌دهد حساب‌های مرتبط با چین تلاش کرده‌اند بر بحث آمریکا در مورد زیرساخت‌های هوش مصنوعی تأثیر بگذارند.

در ماه آگوست، X گفت که تیم ایمنی آن یک مزرعه ربات چینی مشکوک را شناسایی کرده است که حاوی حدود 200000 حساب کاربری است. X اظهار داشت: حدود 200 مورد از این حساب‌ها مطالبی را ارسال می‌کردند که می‌توانست بحث ایالات متحده در مورد هوش مصنوعی و سیاست انرژی را دستکاری کند، از جمله این ادعا که مراکز داده قیمت برق را بالاتر می‌بردند و شبکه برق را تحت فشار قرار می‌دادند.

این یافته مبنایی برای نگرانی گسترده تر جانسون در مورد نفوذ خارجی فراهم می کند. اما این نشان نمی دهد که آمریکایی هایی که مخالف مراکز داده هستند توسط چین دستکاری می شوند.

اظهارات جانسون در روز دوشنبه او را در تضاد با تعداد فزاینده ای از جمهوری خواهان قرار می دهد که نگرانی هایی را در مورد گسترش سریع صنعت، از جمله تأثیر آن بر هزینه های برق، شبکه برق و جوامع محلی ایجاد کرده اند.

جانسون استدلال کرد که ایالات متحده نمی تواند توسعه هوش مصنوعی را کند کند یا صنعت را "نظارت بیش از حد" کند، در حالی که چین یک رقیب تکنولوژیکی بزرگ باقی مانده است. اما درخواست او از صنعت فناوری که تا حد زیادی خود را کنترل کند، در حالی مطرح می‌شود که قانون‌گذاران و مقامات جمهوری‌خواه در چندین ایالت به طور فزاینده‌ای هزینه‌های انطباق با رونق مرکز داده را زیر سوال برده‌اند.

در اوایل این ماه، صداهای جمهوری خواه و دموکرات با هم در یک رویداد در واشنگتن ظاهر شدند که خواستار نرده های محافظ هوش مصنوعی قوی تر بودند. استیو بنن، مشاور سابق ترامپ و برنی سندرز، سناتور مستقل، از برجسته‌ترین چهره‌هایی بودند که علی‌رغم اختلافات سیاسی، خواستار محدودیت‌های بیشتر شدند. چیپ روی، نماینده جمهوری خواه، همچنین نگرانی هایی را در مورد مراکز داده و تأثیرات آنها بر جوامع محلی مطرح کرد.

این موضوع در مبارزات انتخاباتی جمهوری خواهان نیز ظاهر شده است.

در میشیگان، نماینده تام بارت بر مخالفت خود با یارانه های مالیات دهندگان برای مراکز داده حتی زمانی که در کنار جانسون کمپین می کند، تاکید کرده است. در ایالت های دیگر، سیاستمداران جمهوری خواه مشوق های مالیاتی، هزینه های برق و بار زیرساختی مرتبط با امکانات هوش مصنوعی را زیر سوال برده اند.

خود جمهوری‌خواهان مجلس نیز در حال آماده‌سازی قانونی برای محافظت از مشتریان برق در برابر هزینه‌های مرتبط با تقاضای جدید مرکز داده هستند. قانون پیشنهادی حمایت از نرخ‌دهندگان، رگولاتورهای ایالتی را ملزم می‌کند تا قوانینی را در نظر بگیرند که مراکز داده بخشی از هزینه‌های تولید برق جدید را جذب می‌کنند.

این تصویر سیاسی را بسیار پیچیده‌تر از «دموکرات‌ها با هوش مصنوعی و جمهوری‌خواهان حمایت می‌کنند» پیچیده‌تر می‌کند.

ائتلاف نوظهور عجیب‌تر است: مترقی‌ها نگران انرژی شرکت‌ها و هزینه‌های زیست‌محیطی، محافظه‌کاران نگران قیمت برق و کنترل محلی، پوپولیست‌ها نگران فناوری بزرگ، و برخی از حامیان ایمنی هوش مصنوعی نگران فرار سیستم‌های خودمختار از کنترل انسان هستند.

پیشنهادات جانسون مبنی بر اینکه صنعت فناوری می‌تواند خود را تنظیم کند نیز با طیف وسیعی از آمریکایی‌ها که خواهان نظارت بیشتر بر فناوری به سرعت در حال گسترش هستند، در تضاد است.

در حالی که کشور به سمت انتخابات میان دوره ای پیش می رود، این تنش وزن سیاسی بیشتری دارد. نظرسنجی‌ها به‌طور فزاینده‌ای نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها نگران سرعت توسعه هوش مصنوعی، تدابیر حفاظتی پیرامون این فناوری، و تأثیر مراکز داده عظیم مورد نیاز برای تقویت آن هستند.

نظرسنجی رویترز/ایپسوس که در این ماه انجام شد نشان داد که 73 درصد از آمریکایی‌ها نگران این هستند که شرکت‌های هوش مصنوعی به اندازه کافی برای جلوگیری از پیامدهای فاجعه‌بار بالقوه هوش مصنوعی تلاش نمی‌کنند.

اکثریت از نظارت فدرال در ایجاد استانداردهای ایمنی هوش مصنوعی حمایت کردند، در حالی که 55 درصد از کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی حمایت کردند. این نظرسنجی همچنین نشان داد که آمریکایی‌ها توسعه ایمن و مسئولانه هوش مصنوعی را بر حفظ رقابت‌پذیری جهانی با اختلافی قابل توجه اولویت می‌دهند.

نظرسنجی‌های جدید همچنین نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها مستقل از هر کمپین آنلاین، نگرانی‌های فزاینده‌ای در مورد مراکز داده دارند.

نظرسنجی مرکز تحقیقاتی پیو در سپتامبر نشان داد که 60 درصد از آمریکایی‌ها می‌گویند که با یک مرکز داده جدید که در جامعه آنها کار می‌کند، «خیلی» یا «اصلا» راحت نیستند، در حالی که 26 درصد گفتند که بسیار، بسیار یا تا حدودی راحت هستند.

شکاف حزبی قابل توجه بود، اما مخالفت در میان حزب جمهوریخواه و دموکرات نیز قابل توجه بود. 54 درصد از جمهوری‌خواهان و مستقل‌های متمایل به جمهوری‌خواه در مقایسه با 68 درصد از دموکرات‌ها و مستقل‌های متمایل به دموکرات، گفتند که با یک مرکز داده محلی جدید ناراحت خواهند بود. در میان محافظه کاران، 54 درصد ابراز ناراحتی کردند، در حالی که این رقم در میان لیبرال ها به 81 درصد افزایش یافت.

یک نظرسنجی ملی جداگانه از دانشگاه ماساچوست آمهرست که در این ماه منتشر شد، رد شدیدتر ساخت و سازهای محلی جدید را نشان داد. شصت و پنج درصد از آمریکایی ها گفتند که مخالف ساخت مرکز داده هوش مصنوعی در جامعه خود هستند، در حالی که 11 درصد از آن حمایت می کنند. حتی در میان جمهوری خواهان، 52 درصد با چنین ساخت و ساز مخالف بودند، در حالی که 18 درصد از آن حمایت کردند.

این یافته ها تاکید می کند که نگرانی ها در مورد مراکز داده فراتر از یک حزب سیاسی است.

همانطور که جانسون علیه «قانون‌گذاری بیش از حد» استدلال می‌کرد، انویدیا پلتفرم ایمنی عامل باز خود را اعلام کرد، سیستمی که برای تحمیل مرزهای فنی بر عوامل هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای مستقل طراحی شده است.

این پلتفرم نرم افزار OpenShell انویدیا را با یک سیستم امنیتی مبتنی بر سخت افزار به نام Sentry ترکیب می کند.

OpenShell یک محیط کنترل‌شده در اطراف یک عامل هوش مصنوعی ایجاد می‌کند و به سازمان‌ها اجازه می‌دهد تا مشخص کنند که عامل به کدام فایل‌ها، شبکه‌ها، فرآیندها و سایر منابع می‌تواند دسترسی داشته باشد. Sentry به طور جداگانه از طریق واحدهای پردازش داده BlueField-4 Nvidia عمل می کند و برای نظارت بر رفتار عامل مستقل از خود سیستم هوش مصنوعی طراحی شده است. انویدیا می‌گوید می‌تواند عاملی را که تلاش می‌کند از مرزهایش در عرض میلی‌ثانیه فرار کند، قرنطینه کند.

جنسن هوانگ، مدیر عامل شرکت، استدلال کرده است که ایمنی هوش مصنوعی مستلزم "مهندسی تمام پشته" است، با حفاظت هایی که از مدل هوش مصنوعی تا زمان اجرای نرم افزار و سخت افزار زیربنایی گسترش می یابد. به گفته انویدیا، بیش از 100 سازمان، از جمله شرکت‌های بزرگ فناوری و هوش مصنوعی، در ابتکار عمل گسترده‌تر شرکت کرده یا از آن حمایت می‌کنند.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: گیب ویسنانت و سام ویلسون.