مایک راجرز در میان حملات السید، اخوان المسلمین را مورد بررسی قرار داد

مایک راجرز، نامزد جمهوری خواه سنا، در حالی که پیش از انتخابات 3 نوامبر میشیگان به رقیب دموکرات عبدالالسید به دلیل ارتباط ادعایی اش با جنبش حمله می کرد، با سؤالاتی در مورد تمایل ظاهری گذشته خود برای تعامل با اخوان المسلمین مواجه شد.

کریستن ولکر مجری برنامه در جریان حضور در برنامه Meet the Press شبکه ان‌بی‌سی، راجرز را در مورد حملات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به السید به چالش کشید، شواهد پشت این اتهامات را زیر سوال برد و با اظهارات خود در سال 2012 با جمهوری‌خواه مواجه شد که از گفتگو با برخی از اعضای اخوان‌المسلمین حمایت می‌کرد.

راجرز مستقیما به چندین سؤال ولکر پاسخ نداد، در عوض بر اتهامات مربوط به انجمن های سیاسی السید تمرکز کرد و استدلال کرد که اخوان المسلمین تهدیدی برای منافع آمریکا است.

این مبادله در بحبوحه حملات فزاینده به السید بر سر این سازمان صورت می گیرد و ترامپ همچنین نامزد دموکرات را به حمایت از این گروه متهم می کند. السید ارتباط با اخوان المسلمین را رد کرده و پیشنهاداتی مبنی بر اینکه پیشینه یا اعتقادات مذهبی او باعث ایجاد سوال در مورد وفاداری او به ایالات متحده می شود را رد کرده است.

اخوان المسلمین یک جنبش اسلامی است که در سال 1928 در مصر تأسیس شد. برخی از دولت ها این سازمان یا شاخه های خاصی را به عنوان گروه های تروریستی معرفی می کنند، در حالی که برخی دیگر این کار را نمی کنند.

دولت آمریکا چندین شاخه از اخوان المسلمین را به عنوان سازمان های تروریستی معرفی کرده است. در ژانویه 2026، ایالات متحده شاخه های مصر و اردن را به عنوان تروریست های ویژه تعیین شده جهانی و شاخه لبنان را به عنوان سازمان های تروریستی خارجی و تروریست های ویژه تعیین شده جهانی معرفی کرد. در مارس 2026، شعبه سودان نیز هر دو نامگذاری را دریافت کرد.

نیوزویک روز یکشنبه برای اظهار نظر از طریق ایمیل با کمپین السید تماس گرفت.

ولکر این مبادله را با پرسیدن از راجرز در مورد حمله شبانه ترامپ به السید آغاز کرد که در آن رئیس جمهور نامزد دموکرات را "جهادی اخوان المسلمین" توصیف کرد که "از یهودیان، سیاه پوستان و آمریکایی ها متنفر است." این اولین بار نیست که ترامپ از السید انتقاد می کند.

ولکر پیش از این که بپرسد آیا با اظهارات رئیس جمهور موافق است یا خیر به راجرز گفت: «همانطور که می‌دانید، هیچ مدرکی برای حمایت از این ادعاها وجود ندارد.

راجرز مستقیما پاسخی نداد، در عوض مدعی شد که السید از گروه های مرتبط با اخوان المسلمین حمایت مالی دریافت کرده است.

راجرز گفت: «دلیلی دارد که او از گروه‌هایی که از اخوان‌المسلمین حمایت می‌کنند، و از گروه‌هایی که از حماس و حزب‌الله حمایت می‌کنند، پول دریافت می‌کند».

ولکر عقب نشینی کرد و به راجرز یادآوری کرد که السید ارتباط با اخوان المسلمین را انکار کرده و علنا این سازمان را محکوم کرده است، از جمله در مصاحبه قبلی با او.

او همچنین نامه‌ای در سال 2012 به امضای السید مبنی بر حمایت از مصری‌هایی که علیه حسنی مبارک، دیکتاتور سابق تظاهرات کرده‌اند، ارائه کرد و استدلال کرد که حمایت از معترضان نباید با حمایت از اخوان‌المسلمین به عنوان یک سازمان ترکیب شود.

سپس تبادل نظر به نظرات گذشته خود راجرز در مورد تعامل با اعضای گروه روی آورد.

راجرز ناراحت به نظر می رسید زیرا ولکر او را به دلیل تناقض آشکار بین حملات او به السید بر سر اخوان المسلمین و اظهارات گذشته خود در مورد ابراز تمایل برای تعامل با اعضای میانه رو گروه به چالش می کشید.

ولکر به سخنان راجرز در سال 2012 اشاره کرد که گفت: "آیا فکر می کنم افراد میانه رو اخوان المسلمین وجود دارند که باید با آنها تماس بگیریم و با آنها صحبت کنیم؟ بله، اما ما باید با دقت آن را تماشا کنیم."

او پرسید که آیا راجرز آماده بود تا اذعان کند که در آن زمان مایل به تعامل با برخی از اعضای میانه رو اخوان المسلمین بوده است.

راجرز فورا به این سؤال نپرداخت، در عوض ولکر را به تحریف اطلاعات برای دفاع از موضع خود متهم کرد. ولکر پاسخ داد که او موقعیتی ندارد.

راجرز سپس اظهارات قبلی خود را با اشاره به همکاری اطلاعاتی بین اسرائیل و مصر توضیح داد که به گفته او اخوان المسلمین به دنبال تضعیف آن بوده است.

"آنچه رخ داد این بود که ما روابطی داشتیم که در آن اسرائیل و مصر روابطی در سرویس های اطلاعاتی خود داشتند که اخوان المسلمین در تلاش بود آن را خنثی کند، و این به معنای خشونت بیشتر در منطقه بود. بنابراین به عنوان رئیس کمیته اطلاعاتی من گفتم ما باید راهی پیدا کنیم تا تلاش کنیم این رابطه را قطع نکنیم، کاری که آنها انجام دادند."

راجرز متعاقبا السید را به ارائه نادرست روابط خانوادگی خود متهم کرد و مجددا پیشنهاد کرد که ولکر در حال تلاش برای دفاع از نامزد دموکرات است.

ولکر بعدا به اظهارات ترامپ بازگشت و خاطرنشان کرد که رئیس‌جمهور السید را یک جهادگر خشن توصیف کرده است، علی‌رغم آنچه که او می‌گوید فقدان مدرکی برای حمایت از این ادعا است.

او همچنین تاکید کرد که از السید مستقیما پرسیده شده که آیا اخوان‌المسلمین را محکوم می‌کند و این کار را انجام داده است، قبل از اینکه از راجرز بپرسد که آیا با توصیف ترامپ از مخالف خود به عنوان یک تروریست خشن موافق است یا خیر.

راجرز گفت که او هرگز السید را تروریست خطاب نکرده است و در عوض به انتقاد از وابستگی های سیاسی نامزد تغییر کرده است.

راجرز گفت: «این انتخابات درباره من در مقابل عبدالله است، منظورم این است که او یک کاندیدای همسو با سوسیالیست دموکرات آمریکا است که از این گروه‌های حمایتی بسیار رادیکال برخوردار است که آمریکا را دوست ندارند».

وی افزود که برخی از یهودیان دموکرات، آمریکایی های آفریقایی تبار و دیگر رای دهندگان به او گفته اند که نمی توانند از السید حمایت کنند زیرا "این مرد برای آنها بسیار افراطی است."

اظهارات راجرز در حالی مطرح شد که او می خواست انتخابات را به عنوان انتخابی بین اعتبار امنیت ملی خود و آنچه او به عنوان انجمن های سیاسی رادیکال السید توصیف می کند، قرار دهد.

این اختلاف از دو نامزد فراتر رفته و ترامپ السید را نیز هدف قرار داده است. حامیان السید از این حملات انتقاد کرده و آن را تلاش هایی برای نشان دادن دین و پیشینه مسلمان او به عنوان زمینه ای برای سوء ظن دانسته اند.

این موضوع به یکی از ویژگی های بارز رقابت برای کرسی سنای میشیگان تبدیل شده است و جمهوری خواهان به دنبال حفظ کنترل مجلس هستند.

السید برای مقابله با این حملات از طنز استفاده کرده و یک تبلیغ تبلیغاتی منتشر کرد که رابطه راجرز با ترامپ را به سخره می گیرد.

تبلیغ السید، راجرز را فردی احترام‌گذار به ترامپ و در تلاش‌هایش برای همسویی با رئیس‌جمهور متفکر نشان می‌دهد.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: متیو رابینسون و ترور دیویس