ما با خود باب گیل از «بازگشت به آینده» بیرون رفتیم

نظرات فیلمسازان عالی هستند، اما یک مشکل کوچک وجود دارد. اغلب، شما در حال تماشای فیلمی هستید که فیلمساز درباره آن صحبت می کند و آرزو می کنید که بتوانید آن را مکث کنید و از آنها سوالی بپرسید. خوب، کتاب جدید بازگشت به آینده این گزینه را به طور خاص ارائه نمی دهد، اما بهترین کار بعدی را انجام می دهد. و ما در مورد آن با نویسنده گپ زدیم.

بازگشت به آینده: فیلمنامه کامل توسط رابرت زمکیس و باب گیل در 20 اکتبر از نسخه های Insight منتشر خواهد شد. این نسخه در چندین نسخه ارائه می شود (همه آنها را می توانید در این لینک بررسی کنید)، و پیش نویس فیلمبرداری بازگشت به آینده را به شیوه ای پویا و رنگارنگ همراه با حاشیه نویسی های در حال اجرا توسط گیل، که فیلمنامه را با Zemeckis نوشته است، ارائه می دهد. اساسا، شما فیلمنامه را در یک صفحه می‌خوانید و در صفحه مقابل، گیل داستان‌هایی را تعریف می‌کند و زمینه را برای آنچه در فیلم اتفاق می‌افتد، در همان لحظه فراهم می‌کند.

تا جایی که می توانید به کالبدشکافی یک فیلم با یک فیلمساز نزدیک است.

اخیرا، io9 با گیل در گفتگوی ویدیویی نه تنها درباره کتاب، بلکه درباره بازگشت به آینده نیز صحبت کرد. در زیر، می‌توانید برخی از نکات برجسته را بخوانید، از جمله لحظه‌ای باورنکردنی که در آن متوجه می‌شویم که چگونه خط پایانی نمادین فیلم تغییر کرده است.

نسخه فیلمنامه در Back to the Future: The Complete Screenplay چهارمین پیش نویس است. همانی که استودیو برای شروع تولید روشن کرد. بنابراین، پس از آن، تغییرات زیادی، نه فقط در طول فیلمبرداری، بلکه تا پایان اکران اتفاق افتاد. این کتاب با گنجاندن چندین تنوع و تغییرات مختلف این را روشن می‌کند. به علاوه، توضیح می‌دهد که زمکیس و گیل بیش از دوجین نفر را قبل از اینکه فیلمنامه در نهایت انتخاب شود، رد کردند.

بنابراین، با در نظر گرفتن تمام این موارد، از گیل در مورد بزرگترین تغییرات در طول آن فرآیند، از اولین ایده ها و حتی این پیش نویس تصویربرداری، پرسیدم.

باب گیل: بزرگترین تغییر... ماشین زمان یخچال به DeLorean بود. یونیورسال قبل از اینکه آن را تغییر دهیم، فیلم را در مرحله پیش تولید قرار داد. داستان در کتاب روایت می‌شود، اما زمکیس فقط می‌گفت: «اگر آن را در ماشین بگذاریم، تیراندازی آسان‌تر می‌شود». این فقط یک تصمیم کارگردانی عملگرایانه بود.

[یکی دیگر از] تغییر بزرگ در پایان بود. سال 1985 در دو پیش نویس اول که مارتی به آن بازگشت، آینده ای کمی تغییر یافته بود. بیشتر شبیه کاپیتان آسمان است. و البته، دنباله آزمایش هسته ای [پایان] چیز بزرگی بود، و در کتاب درباره آن صحبت شده است. این یک چیز بودجه ای بود. ما نمی توانستیم از عهده این کار برویم و این کار را انجام دهیم. بنابراین، همانطور که در فرآیند خلاقیت جذاب است، گاهی اوقات داشتن محدودیت‌هایی برای کارهایی که می‌توانید انجام دهید، شما را خلاق‌تر می‌کند، و این محدودیت‌ها همان چیزی است که الهام‌بخش دنباله برج ساعت است.

ما هنوز [دست به] دادگاه [در زمین یونیورسال] نزده بودیم تا اینکه به این ایده رسیدیم. ما گفتیم: "هی، به جای بردن یک شرکت در مکانی به صحرا، ساختن یک ساعت در بالای دادگاه بسیار ارزان تر خواهد بود."

با پریدن از آن، تعجب کردم که پایان اصلی در یک مرکز آزمایش هسته ای (جایی که مارتی به نوعی دیلور را از طریق انفجار هسته ای تقویت می کند) چقدر شبیه به برج ساعت است که در فیلم پایان می یابد.

گیل: کاملا متفاوت است. نکته در مورد صحنه سایت آزمایش هسته ای این بود که داک براون فعال نبود. او نمی تواند بمب را منفجر کند. او آنجا نشسته است و از کامیونش که کیلومترها دورتر پارک کرده بود شاهد این موضوع است و با دوربین دوچشمی تماشا می‌کند، اما آزمایش هسته‌ای با آزمایش هسته‌ای انجام می‌شود، و او در حال برقراری ارتباط با مارتی است و می‌گوید: "الان باید به سمت آن مکان بمب بری! باید بروی!" بنابراین بله، هیجان‌انگیز است زیرا هر زمانی که بمبی منفجر می‌شود هیجان‌انگیز است، اما به اندازه چیزی که ما روی صفحه می‌گذاریم هیجان‌انگیز نیست.

این کتاب از این واقعیت دوری نمی‌کند که فیلمبرداری بازگشت به آینده با بازی اریک استولتز در نقش مارتی مک فلای آغاز شد. حتی عکس هایی وجود دارد که قبلا دیده نشده اند. اما وقتی از گیل در مورد لحظات خلاقانه الهام‌بخش پرسیده شد، به اهمیت این تصمیم در چند سطح دیگر اشاره کرد.

گیل: [بازسازی اریک استولتز] برای نگاه کردن به کارهایی که انجام داده بودیم و گفتن، "چگونه این کار را بهتر انجام دهیم؟" یک تجمل و مزیت شگفت‌انگیز بود؟ و برخی از چیزها کاملا بی‌نظیر بودند. من داستان را در کتاب تعریف می‌کنم که اتفاقا در چند روز بین زمانی که می‌دانستیم قرار است اریک استولتز را جایگزین کنیم و مایکل جی فاکس را بگیریم، کسی را دیدم که جلیقه نارنجی پوشیده بود.

اگر در آن خیابان نبودم و آن مرد را نمی دیدم چه می شد؟ کمد لباس چه می شد؟ ایده اولیه ما این بود که او ژاکتی بپوشد که بتواند در دهه 50 سرگردان باشد و هیچ کس توجه زیادی به او نکند. و ما گفتیم: "نه، این به اندازه کافی خنده دار نیست." ما متوجه شدیم که با انجام این کار اشتباه بزرگی مرتکب شده ایم و بنابراین فرصتی دوباره داشتیم و آن را اصلاح کردیم.

کتاب همچنین با یک افتتاحیه جایگزین برای فیلم آغاز می‌شود، که در آن مارتی مک‌فلای در حال دزدی دریایی فیلم‌ها بر روی VHS در آزمایشگاه داک براون است (به بالا مراجعه کنید). این منجر به داستانی در مورد افتتاحیه جایگزین دیگری شد که از فیلم حذف شد. یکی که از ابتدا تا انتها حواشی داشت.

گیل: زمانی که با اریک استولتز فیلمبرداری می کردیم، این سکانس مفصل وجود داشت که در آن مارتی به دلیل تماس تلفنی با دکتر براون در مدرسه بازداشت شد. داک در مدرسه با او تماس می گیرد تا به او بگوید که او را در مرکز خرید سه پاین ملاقات کند [یادداشت سردبیر: بیشتر در این مورد در یک ثانیه]، و او به دلیل تماس شخصی در طول ساعات مدرسه بازداشت می شود، بنابراین او امتحان خود را از دست می دهد. بنابراین کاری که او انجام می دهد این است که زنگ آتش را در کلاس بازداشتگاه به صدا در می آورد، که آبپاش ها را خاموش می کند و کلاس درس را پر می کند. این بهانه او برای رهایی از بازداشت و حضور در استماع او است.

این شروع اولیه ای بود که قرار بود با اریک استولتز انجام دهیم. ما در واقع ساخت و ساز آن کلاس را شروع کردیم، اما در آن زمان که او را جایگزین کردیم، تمام نشده بود. و بنابراین حکم از استودیو نازل شد، و البته حق با آنها بود: "بچه ها باید هر چیزی را که می توانید کاهش دهید مشخص کنید زیرا هفته ها به فیلمبرداری اضافه می کنید، و ما باید به مایکل جی فاکس پول می دهیم، باید قرارداد اریک استولتز را پرداخت می کنیم، بنابراین هر کاری که مجبور نیستید انجام دهید، آن را انجام ندهید.

بنابراین کاری که ما انجام دادیم این بود که به آن سکانس نگاه کردیم و گفتیم، می دانید چیست؟ زمانی که این کار را شروع کردیم، آزمایشگاه داک را در سال 1985 ندیدیم. آن گزیده کوچکی در کتاب وجود دارد که نشان می‌دهد داک یک RV دارد، و فقط در حال کار کردن است، بنابراین این یک نسخه اولیه از آن بود، و ما گفتیم: "ما قبلا آزمایشگاه را دریافت کرده‌ایم. تنها کاری که باید انجام دهیم این است که آن را برای سال 1985 بپوشانیم و این غذای سگ را به همان شکل شروع کنیم."

و دوباره، همانطور که بسیاری از این کارها انجام می شود، راه بسیار بسیار بهتری برای شروع این فیلم بود. و سپس بخشی از [اصلاح اولیه] نیز تنظیمی برای صحنه آزمایش هسته ای بود، زیرا در کلاس، قبل از تماس تلفنی، مارتی در حال تماشای یک مستند درباره آزمایش های هسته ای است که آنها در نوادا انجام دادند. بنابراین ما شهرهایی را می‌بینیم که آنها می‌ساختند و منفجر می‌کردند، که البته استیون اسپیلبرگ آن‌ها را در ایندیانا جونز و پادشاهی جمجمه بلورین تصاحب کرد.

تغییر مرکز خرید توئین پاین به مرکز خرید لون پاین، چون مارتی از روی یکی از کاج های پیرمرد پی بادی می گذرد، یکی از آن جوک های تصویری است که ممکن است در اولین باری که بازگشت به آینده را تماشا می کنید نبینید. بنابراین، با تعجب دیدم که این شوخی در واقع در فیلمنامه نوشته شده است. از گیل پرسیدم که چطور شد؟

گیل: در واقع، در یکی از صفحات اولیه که به شکل کوچکتر [در کتاب] تکثیر شده است، «مرکز خرید سه کاج» در پیش نویس های قبلی بود، بنابراین مقداری پول پس انداز کردیم و یک کاج را قطع کردیم.

اما بله، ما همیشه در حال انجام این کار بودیم، و می‌گفتیم: "خوب، چه جزئیات کوچک دیگری وجود دارد که می‌توانیم مخفیانه وارد اینجا شویم و اجازه ندهیم آنها را بزرگ کنیم. بیایید آنها را آنجا بیندازیم." [و] این یکی کاملا مشخص بود، زیرا ما نیاز به توضیح داشتیم، البته قبل از اینکه یک مرکز خرید وجود داشته باشد، باید زمین باز وجود داشته باشد، و آن زمین باز چه خواهد بود. و البته، ما در قسمت سوم معامله بسیار بزرگتری در مورد آن انجام می دهیم، اما این زمین کشاورزی می بود. این فضای باز بود. پس بیایید چیزی از آن بسازیم.

خانواده پی بادی ملک را به توسعه دهندگان می فروختند، و شاید در معامله می گفتند: "شما آن را مرکز خرید توئین پاینز می نامید زیرا این مزرعه توئین پاینز بود" یا همه در دره هیل می دانستند: "اوه بله. کشاورز پی بادی مزرعه دوقلو خود را در آنجا دارد، بنابراین ما از قبل این مرکز خرید را با یک مکان آشنا می شناسیم."

گیل در بازگشت به آینده سؤالات زیادی درباره ریزه کاری ها دریافت می کند و از همه آنها استقبال می کند. اما یکی از چیزهایی که او می گوید به ندرت درباره او سوال می شود، دوستی افلاطونی بین داک و مارتی است، که معتقد است اگر فیلم امروز ساخته می شد، چنین نمی شد.

گیل: یکی از موارد مورد علاقه من که در بازگشت به آینده موفق به انجام آن شدیم این است که هیچ کس در مورد این واقعیت که مارتی و داک این رابطه را دارند سؤالی ندارد. و می‌دانم که اگر امروز می‌خواستم این فیلم را بسازم، مدیران اجرایی می‌گفتند: "تکلیف این پیرمرد و این بچه چیست؟ آیا پدوفیلیا در این کار دخیل است؟" اما مانند "نه، نه، نه، نه، نه!" شما آن را می بینید و می گویید: «خوب، به این همه تجهیزات عالی که آن مرد در آزمایشگاهش در گاراژش دارد نگاه کنید.

چه کسی دوست ندارد با مردی که همه چیز را دارد، معاشرت کند؟» و وقتی استریکلند به مارتی می‌گوید: «اگر با او سر و کله بزنی، به دردسرهای زیادی دچار می‌شوی»، پاسخ من به همه این است: «خب، اگر یک بچه آمریکایی سرخ‌خون معمولی هستی و کسی می‌گوید: «هر کاری که می‌کنی، به خانه آن پسر نرو»، می‌روی!»

وقتی صحبت از «رفتن» شد، آخرین خط فیلمنامه کامل با خط فیلم متفاوت است. در فیلم بسیار معروف است: «جاده‌ها؟ جایی که می‌رویم، به جاده‌ها نیاز نداریم». اما در کتاب، «هرجا می‌رویم، از جاده‌ها استفاده نمی‌کنیم». من پرسیدم که چه زمانی و چگونه این تغییر کرد، و در اینجا متنی از آنچه بعد اتفاق افتاد است.

گیل: میدونی چیه؟ در حالی که ما اینجا هستیم، من اتفاقا در این کادر، اسکریپت خط را دارم. فیلمنامه ناظر فیلمنامه.

گیل: پس در واقع، این سوال خوبی است. من در مورد آن فکر نکرده بودم، بنابراین اینجا همه چیز است، و اجازه دهید به صفحه آخر برویم و ببینیم چه می گوید. بنابراین این یک انحصاری برای شما است، ژرمن. بیایید ببینیم چه چیزی در اینجا داریم.

io9: پس این تفاوت بین هر برداشت وجود دارد، درست است؟

گیل: آره. وای باشه "او را همراه بیاورید، این به او هم مربوط می شود." در صفحه 131 الف است. و سپس به [او در حال خواندن صفحات است] می رویم بله. بنابراین در صحنه فیلمبرداری تغییر کرد. "بله، همینطور است. "استفاده" را خط بکشید، و او نوشت "نیاز".

گیل: ما تصمیم گرفتیم که صدای بهتری داشته باشد. این ایده کریستوفر لوید بود، ایده زمکیس، ایده من، من هیچ ایده ای ندارم، اما این کاری بود که ما هنگام فیلمبرداری آن را انجام دادیم.

نسخه معمولی بازگشت به آینده: فیلمنامه کامل با هزاران داستان از این قبیل، در 20 اکتبر منتشر می شود. بیشتر را اینجا بخوانید. همچنین یک نسخه محدود وجود دارد که می توانید در اینجا اطلاعات بیشتری درباره آن بخوانید و همچنین نسخه کلکسیونی. بیشتر در مورد آن در اینجا. هفته آینده از مصاحبه خود با باب گیل اطلاعات بیشتری خواهیم داشت.

اخبار io9 بیشتری می خواهید؟ بهترین فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی را برای پخش در این ماه و همه کتاب‌های علمی تخیلی، فانتزی و ترسناک آینده که باید در رادار شما باشند، بررسی کنید.