ما رای می دهیم زیرا آنها نمی توانند: آنچه که دموکرات ها باید اکنون انجام دهند تا مهاجرت را برطرف کنند

در تگزاس، رای‌دهندگان برچسب‌های «رای دادم» را در یادبود لورنزو سالگادو آرائوخو گذاشتند و به مردی احترام گذاشتند که زندگی‌اش توسط همان دولتی که او رأیی برای انتخاب نداشت، گرفت. این عمل روح جنبشی را به تصویر کشید که در جوامع لاتین تبار در سراسر کشور جا افتاده است: ما رأی می دهیم زیرا آنها نمی توانند. برای جوامع مهاجر و دارای وضعیت مختلط، پیروزی های دموکرات ها در این ماه نشان دهنده چیزی بسیار بزرگتر از سیاست حزب است.

آنها نشان دهنده امکان پاسخگویی، احیای حمایت قانون اساسی، و شاید تغییر در نحوه رفتار این کشور با مردمی هستند که مدت ها در سایه آن زندگی کرده اند. به عنوان یک وکیل مهاجرت که در داخل سیستم اجرایی تحت سه دولت ریاست جمهوری خدمت می کرد و اکنون نماینده مردمی است که با آن روبرو هستند، مدام یک سوال از من پرسیده می شود: اکنون چه چیزی تغییر می کند؟ مسیر پیش رو ممکن است دشوار باشد، اما کار لازم روشن است. بازگرداندن حمایت های قانون اساسی برای غیرشهروندان مستلزم محدودیت های معنی دار در اجرای مهاجرت است.

پس از همفکری قاضی برت کاوانا در فیلم Noem v. Vasquez Perdomo، که بر اساس ترکیبی از عوامل، از جمله قومیت، زبان، شغل و مکان درک شده، در را به روی توقف های مهاجرت باز کرد، این کار با مواجهه با آنچه که به عنوان "کاوانا توقف می کند" شروع می شود. دموکرات ها در پی کشته شدن الکس پرتی و رنه گود و تیراندازی به ماریمار مارتینز توسط مقامات مهاجرتی خواستار پاسخگویی شده اند.

با کنترل اکثریت، آنها اختیارات نظارتی و اختیاری بر تأمین مالی برای تبدیل این مطالبات به عمل خواهند داشت: اصرار بر تحقیقات مستقل در مورد زور بیش از حد، دستگیری های غیرقانونی و نقض حقوق اساسی، و اصرار برای ارجاع به دادستان در جایی که شواهد مستلزم اتهامات جنایی است.

نظارت مستمر برای تغییر فرهنگ اجرایی در وزارت امنیت داخلی که از ژانویه 2025 با محدودیت معنی‌داری کمی عمل کرده است، ضروری است. اما شاید بزرگترین تغییر در اجرای قوانین مهاجرت از سوی دولت فدرال رخ ندهد، بلکه از سوی مقامات ایالتی و محلی رخ خواهد داد. انتخاب جینا هینوجوسا به عنوان اولین فرماندار لاتین تگزاس در ایالتی که به میدان جنگ بر سر مهاجرت تبدیل شده است، اهمیت خاصی دارد. در حالی که او نمی تواند قانون مهاجرت فدرال را بازنویسی کند، می تواند بر نحوه کمک تگزاس به اجرای آن تأثیر بگذارد.

یکی از برنامه‌هایی که باید از نزدیک تماشا کرد، بخش 287 (g) قانون مهاجرت و ملیت است که به اداره مهاجرت و گمرک اجازه می‌دهد تا به افسران ایالتی و محلی اجازه دهد تا برخی از وظایف اجرایی مهاجرت فدرال را انجام دهند. این مشارکت ها به طور چشمگیری گسترش یافته است، زیرا دولت فشار می آورد تا دستگیری های مهاجرتی را افزایش دهد، با هدف علنی اعلام شده 3000 در روز. آنها اجرای مهاجرت را به پلیس های روزمره گسترش می دهند و توقف های ترافیکی برای تخلفات جزئی را به مسیرهای بالقوه برای بازداشت و اخراج تبدیل می کنند.

برای بسیاری از افراد غیرشهروندی، سفر برای خرید قهوه می‌تواند به جدایی خانواده از طریق بازداشت و اخراج در ICE ختم شود. هینوجوسا در ژوئن 2025 به عنوان یک قانونگذار تگزاس به لایحه 8 سنا رای داد و با دستوری مخالفت کرد که کلانترهای تگزاس را ملزم می‌کرد که شهرستان‌های آنها در حال اجرا یا قرارداد زندان هستند تا با ICE موافقتنامه‌های اجرایی مهاجرت را امضا کنند. اما لغو این گسترش به چیزی بیش از یک فرمان اجرایی نیاز دارد. قوانین ایالتی، توافق‌های موجود و اختیارات مستقل کلانتری، کاری را که او می‌تواند به تنهایی انجام دهد محدود می‌کند. این محدودیت ها او را ناتوان نمی کند.

هینوجوسا استدلال کرده است که امنیت مرزی نیازی به هدف قرار دادن اعضای قدیمی جوامع ما ندارد. او می‌تواند این تمایز را با فشار بر قانون‌گذاران برای لغو مشارکت اجباری 287(g)، بررسی دقیق هزینه‌های ایالتی و به چالش کشیدن استفاده از منابع تگزاس در عملیات‌های اجرایی سوء‌استفاده، عملی کند. اکنون سؤال این است که او تا کجا پیش خواهد رفت - و آیا قانونگذار از آن پیروی خواهد کرد یا خیر. راه پیش رو آسان نخواهد بود. پرزیدنت ترامپ می تواند قانون اصلاحات مهاجرت فدرال را وتو کند.

دولت او می‌تواند داوری درخواست‌های مهاجرتی مثبت، از جمله دادخواست‌های مبتنی بر ازدواج را که به خانواده‌ها اجازه می‌دهد در کنار هم بمانند، به تاخیر بیاندازد. سیاست‌های اجرایی او همچنان می‌توانست با محدودیت کمی روبرو شود. و ممکن است هنوز تعداد افراد کمتری را نبینیم که به دادگاه مهاجرت فرستاده شده اند. اما با فشار مداوم، می‌توانیم شاهد بازداشت افراد کمتر، مرگ و میر کمتر و شرایط انسانی‌تر برای کسانی باشیم که در بازداشت به سر می‌برند. یک مرز امن مستلزم کنار گذاشتن روند قانونی یا پذیرش ظلم به عنوان هزینه اجرا نیست.

همانطور که دموکرات ها از پیامدهای سونامی آبی لذت می برند، آنها نباید توجه خود را از کاری که جوامع مهاجر آنها را برای انجام آن انتخاب کرده اند، دور کنند. "ما رای می دهیم زیرا آنها نمی توانند" وعده ای است که باید پس از روز انتخابات تمدید شود. ورونیکا کاردناس دستیار سابق مشاور ارشد ICE است که وکیل مهاجرت و بنیانگذار Humanigration شده است.