«ما هرگز متوقف نخواهیم شد تا زمانی که به حقیقت دست یابیم»: خانواده و تیم حقوقی نولان ولز به تصمیم هیئت منصفه بزرگ پاسخ می‌دهند.

والدین و تیم حقوقی نولان ولز روز سه شنبه یک کنفرانس مطبوعاتی در یک کلیسای باپتیست جورجیا برگزار کردند و پس از اینکه هیئت منصفه بزرگ در می سی سی پی از طرح اتهام جنایی در تحقیقات مرگ او خودداری کردند، خواستار پاسخ شدند. این بازیکن 18 ساله فوتبال کالج در 4 ژوئیه پس از یک سفر قایق سواری با دوستانش در سواحل اوشن اسپرینگز، می سی سی پی ناپدید شد. دو روز بعد، پس از جستجوی گسترده، یک مامور پارک فدرال جسد او را در جزیره هورن، جایی که آخرین بار دیده شده بود، پیدا کرد.

بن کرامپ، وکیل خانواده در کنفرانس مطبوعاتی روز سه شنبه گفت: «تا زمانی که به حقیقت دست یابیم هرگز متوقف نخواهیم شد. "ما تا زمانی که جهنم یخ بزند مبارزه خواهیم کرد."

کرامپ افزود: "هیئت منصفه ما را با سوالاتی ترک کرد، خانواده نولان شایسته پاسخ هستند."

در پایان کنفرانس مطبوعاتی، والدین ولز، کریستین و المور وانسلی، روی صحنه رفتند. کریستین گفت: «شب گذشته یادآوری بود که جان پسر ما برای کسانی که در پست‌هایی قرار دارند که قرار است به مردم خدمت کنند و از آنها محافظت کنند اهمیتی ندارد.

او گفت: «با وجود تصمیم هیئت منصفه، المور، خانواده ما و من به مبارزه برای عدالت ادامه خواهیم داد. نولان سزاوار بازگشت به خانه در چهارم ژوئیه بود.

المور وانسلی، پدر ولز، گفت: "به گفتن نام او ادامه دهید، زیرا او هشتگ نیست، او پسر ماست."

هیئت منصفه به اتفاق آرا تصمیم گرفت که هیچ کیفرخواستی ارائه نکند، زیرا شواهد کافی دال بر رفتار مجرمانه وجود ندارد، به این معنی که هیچ بازداشتی صورت نخواهد گرفت. هیچ قانون محدودیتی برای قتل در می سی سی پی وجود ندارد، بنابراین اگر شواهد معتبر جدیدی از بازی ناپسند در مورد مرگ ولز پیدا شود، می توان هیئت منصفه جدید را فراخواند و تحقیقات را دوباره آغاز کرد.

روز دوشنبه، دادستان منطقه جکسون، آنجل مایرز مک ایلرث، ویدئویی را در فیس بوک درباره تصمیم هیئت منصفه بزرگ مبنی بر عدم ارائه کیفرخواست منتشر کرد. مک ایلراث گفت: «هیئت منصفه بزرگ علاوه بر پیگرد قانونی علیه مجرمان، باید کسانی را که به دروغ متهم شده اند نیز تبرئه کند. انتخاب سردبیر 250 آلبوم برتر قرن 21 تا کنون 100 بهترین قسمت تلویزیونی تمام دوران 500 آلبوم برتر تمام دوران 100 بهترین فیلم قرن 21

دوستانی که ولز با آنها به جزیره هورن سفر کرده بود توسط کارآگاهان آنلاین متهم به دست داشتن در مرگ او شدند. آنها این اتهامات را رد کرده و می گویند که با مقامات در ارتباط بوده اند. پس از دریافت تهدید به مرگ و آزار و اذیت، آنها علیه کرامپ و اینفلوئنسرهای رسانه های اجتماعی شکایت کرده اند. مک ایلراث در این ویدئو گفت: "مطمئنا هیچ مدرکی برای حمایت از این ادعا وجود ندارد که ناپدید شدن و مرگ نولان انگیزه های نژادی داشته است."

گزارش هیئت منصفه بزرگ نشان داد که دفتر بازرسی پزشکی ایالت می سی سی پی علت و نحوه مرگ ولز را "نامشخص" و "بی نتیجه" اعلام کرده است. کالبد شکافی جداگانه در تابستان امسال به درخواست خانواده ولز انجام شد. هم پزشک ایالتی و هم کارشناس مستقل پزشکی قانونی به سفارش خانواده ولز متوجه شدند که علت مرگ او نامشخص است.

مک ایلراث همچنین گزارش کامل هیئت منصفه و تمام مکاتبات خود با تیم حقوقی ولز را دوشنبه شب منتشر کرد. هیئت منصفه بزرگ، متشکل از 23 عضو، 132 احضاریه صادر کرد و از 43 شاهد شنیده شد و هفت نفر برای شهادت دعوت شدند. در این گزارش آمده است که هیئت منصفه دریافته است که "موقعیت، وضعیت، زمان کشف و مکان جسد آقای ولز با غرق شدن مطابقت دارد."

چگونه یک هیئت منصفه با وجود اینکه می‌دانست به بدنش ضربه وارد شده است و با وجود شنیدن ناهماهنگی‌های فراوان، می‌تواند به نتیجه غرق شدن برسد؟» مادر ولز روز سه شنبه در کنفرانس مطبوعاتی گفت. من و المور باور نمی کنیم که نولان به سادگی و تصادفی غرق شد و هیچ کس چیزی ندید؟

در کنفرانس مطبوعاتی، کرامپ گفت که پاسخ‌های کافی در مورد «ترومای بی‌نظمی» که کالبد شکافی مستقل او در پشت سر ولز یافت، وجود ندارد. در گزارشی که دیروز منتشر شد، اعضای هیئت منصفه گفتند که آنها "شواهد معتبری را در مورد شرایط چگونگی آسیب دیدگی آقای ولز به پشت سر خود در نظر گرفتند، اما علت دقیق آسیب نامشخص است."

بر اساس این گزارش، ولز بعدازظهر چهارم ژوئیه از کنار یک قایق لیز خورد. «یک شاهد با سوگند شهادت داد که حوالی ساعت 3:30 بعد از ظهر روز 4 ژوئیه 2026، شاهد لغزش ناشیانه ولز از کنار یک قایق بود، اما نمی‌توانست بگوید که آیا آقای ولز به سرش ضربه زد و بعد از سقوط به‌خوبی شاهد بود.

در ویدئویی که به طور گسترده منتشر شده است، دوستان ولز در حال مشاجره در ساحل در حدود ساعت 3:45 بعد از ظهر دیده می شوند. در ابتدا، شایعاتی مبنی بر دخالت ولز در این مشاجره وجود داشت. هیئت منصفه بزرگ گفت که آنها دریافتند که ولز "در هیچ درگیری فیزیکی یا مشاجره ای در 4 جولای نبود."