پرش به محتوای اصلی

مبادا شکی وجود داشته باشد: به سوالاتی در مورد تغییرات آب و هوایی پاسخ داده شد

آیریش‌تایمز۱۴۰۵ آبان ۷, پنجشنبه، ساعت ۰۹:۳۰حدود 4 دقیقه مطالعه

شک و تردید در مورد علت تغییرات آب و هوایی در بین مردم وجود دارد و ثابت می کند که شرکت های سوخت فسیلی کار خوبی در ایجاد سردرگمی انجام داده اند.

در تعطیلات تابستانی با دو مهندس بازنشسته آشنا شدم که سال ها در صنعت نفت کار کرده بودند. من متعجب شدم که متوجه شدم، در حالی که آنها واقعیت گرمایش جهانی را پذیرفته بودند، به شدت نسبت به آنچه "وسواس گازهای گلخانه ای و صفر خالص" می نامیدند، شک داشتند.

اما پس از آن، بعید است که آنها تنها کسانی باشند که شک و تردید دارند، بنابراین فکر کردم ارزش دارد که تبادل نظر را در اینجا بازگو کنم. گفت و گو به این صورت بود:

چگونه کسی می تواند مطمئن باشد که گرمایش فعلی بخشی از چرخه طبیعی نیست؟ همه ما می دانیم که زمین در گذشته های دور بارها گرم و سرد شده است. یکی از دلایل آن سرعت گرم شدن است – تغییرات آب و هوایی در گذشته های دور به تدریج در طی هزاران یا میلیون ها سال رخ داده است، در حالی که ما اکنون شاهد تغییر در یک دوره حدودا 150 ساله هستیم.

آیا اصطلاح صحیح "گرمایش جهانی" یا "تغییر آب و هوا" است؟ هر یک از این اصطلاحات معتبر است، اما آنها معانی کمی متفاوت دارند. اساسا تغییر اقلیم نتیجه گرمایش جهانی است.

آیا نمی تواند یک چرخه طبیعی ناشناخته باشد، شاید یک پدیده خورشیدی باشد؟ دهه‌ها پژوهش علمی نتوانسته است هیچ ارتباطی با چرخه‌های طبیعی پیدا کند. علاوه بر این، اندازه‌گیری‌ها نشان می‌دهد که گرم شدن هوا در پایین‌ترین قسمت جو بسیار بارزتر است - سیگنال واضحی مبنی بر اینکه علت نزدیک به خانه است.

"هشیار کننده": انتشار کربن از نفت، گاز و زغال سنگ همچنان در حال افزایش است

نزدیک به خانه؟ سال هاست که مشخص شده است که دمای زمین توسط جو آن تنظیم می شود. به زبان ساده، سیاره ما با گرمای خورشید گرم می شود و زمین گرم این گرما را دوباره به فضا می تاباند. با این حال، مقداری از این گرمای تابش شده توسط گازهای خاصی در جو جذب می شود. اگرچه این «گازهای گلخانه‌ای» یا گازهای گلخانه‌ای، تنها جزء کوچکی از جو ما را تشکیل می‌دهند، اما نقش مهمی در گرم نگه داشتن زمین دارند.

خیلی راحت به نظر می رسد؟ بله، خانه سیاره ای ما بدون اثر گلخانه ای بسیار سردتر خواهد بود. مشکل اینجاست که صنعت انسانی – به ویژه سوزاندن سوخت‌های فسیلی – باعث می‌شود که غلظت گازهای گلخانه‌ای در اتمسفر تا کنون حدود 40 درصد افزایش یابد. جای تعجب نیست که این افزایش باعث گرم شدن قابل تشخیص سیاره شود – افزایش حدود 1.5 درجه ای دمای متوسط ​​سطح تا کنون.

تغییر چندانی به نظر نمی رسد؟ متأسفانه، افزایش جزئی در دمای متوسط ​​مربوط به تغییر بزرگ انرژی گرمایی جذب شده، به ویژه در اقیانوس ها است. گرم شدن هوا در حال حاضر اثر بی ثبات کننده ای بر آب و هوای جهانی دارد، با افزایش قابل توجه فراوانی و شدت طوفان ها، سیل ها و آتش سوزی های جنگلی در سراسر جهان. بدتر از آن، برخی از کشورهای آسیب‌پذیر جنوب جهانی اکنون با احتمال خشکسالی دائمی و متعاقب آن مهاجرت گسترده در مقیاس بی‌سابقه مواجه هستند.

دهکده ای که با مرکز داده مبارزه می کند: "کشور به فناوری های بزرگ فروخته شده است"

آیا شواهد مستقیمی وجود دارد که گازهای گلخانه ای عامل آن هستند؟ در سال های اخیر شواهد قانع کننده تری به دست آمده است. برای مثال، اندازه‌گیری‌های ماهواره‌ای از گرمای تابش شده از زمین به فضا، نوارهای جذب واضحی را دقیقا در طول موج‌های مرتبط با گازهای گلخانه‌ای مانند دی اکسید کربن، متان و اکسید نیتروژن نشان می‌دهد. نظارت بر این تشعشعات خروجی در طول زمان، افزایش پیوسته در جذب را نشان می‌دهد که دقیقا با افزایش غلظت گازهای گلخانه‌ای اتمسفر مرتبط است.

آیا گرمایش زمین قابل رفع است؟ در اصل بله. ما فقط باید انتشار گازهای گلخانه‌ای از صنایع انسانی را محدود کنیم و غرق‌های کربن طبیعی مانند جنگل‌ها و اقیانوس‌ها را به سلامت کامل برگردانیم. این برای چندین دهه شناخته شده است، اما پیشرفت بسیار کمی در کاهش انتشار حاصل شده است. این امر به ویژه با توجه به وجود نقاط اوج نگران کننده است، یعنی نقاط بحرانی که فراتر از آنها آب و هوای جهانی ممکن است به طور غیر قابل برگشتی تغییر کند.

"هیچ جایی برای رفتن باقی نمانده": نهنگ بلوگا در ایرلند در میان مشاهده رو به رشد گونه های قطب شمال

پس مشکل چیست؟ مشکل اصلی، مقاومت هماهنگ صنعت سوخت فسیلی است که از ثروت و قدرت عظیم خود برای تأثیرگذاری بر سیاستمداران و رسانه ها و ایجاد تردید و سردرگمی در مورد این موضوع استفاده کرده است. به عنوان مثال، دونالد ترامپ در زمان مبارزات انتخاباتی برای دومین دوره ریاست جمهوری، جلسات زیادی با مدیران اجرایی سوخت فسیلی داشت که در طی آنها آشکارا متعهد شد در ازای کمک های سیاسی به کمپین انتخاباتی خود، تمام ابتکارات فدرال برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی و تقویت استخراج سوخت های فسیلی را کاهش دهد.

او پس از انتخاب شدن، به این وعده عمل کرده و منجر به افزایش قابل توجهی در انتشار گازهای گلخانه ای از بزرگترین اقتصاد جهان شده است. در این زمینه، می توان دید که چگونه تلاش ها برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی توسط سیاست های آلوده به منافع تجاری مختل شده است.

Cormac O'Raifeartaigh یک مدرس ارشد فیزیک در دانشگاه فناوری جنوب شرقی (واترفورد) و یکی از اعضای موسسه فیزیک است.

خواندن متن کامل در آیریش‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Lest there be any doubt: questions about climate change answered

Scepticism about the cause of climate change persists among the public, proving fossil fuel firms did a good job of sowing confusion

همه‌ی اخبار محیط زیست