متا، تیک تاک، ایکس چالش قانونی علیه ناظر بریتانیایی را بر سر مطالبات اطلاعات ایمنی آنلاین از دست می دهند

رگولاتور در ماه فوریه اخطارهای اطلاعاتی را برای متا، تیک تاک و ایکس صادر کرد و درخواست معیارهای دقیق تعدیل محتوا از جمله داده‌هایی درباره تعداد کاربرانی را که در معرض محتوای مضر قرار گرفته‌اند، کرد.

لندن - متا، تیک تاک و ایکس در 30 اکتبر در یکی از اولین آزمایش‌های رژیم نوپای ایمنی آنلاین بریتانیا، چالش قانونی علیه تنظیم‌کننده آفکام بریتانیا را به دلیل درخواست‌های اطلاعاتی که تحت قانون ایمنی آنلاین انجام شده بود، از دست دادند.

این پرونده یکی از چندین بخش مطرح شده در قانون 2023 است که استانداردهای سخت تری را برای پلتفرم هایی مانند TikTok، X و Meta's Facebook و Instagram با هدف محافظت از کودکان در برابر محتوای مضر و غیرقانونی تعیین می کند.

تصمیم دادگاه عالی لندن در 30 اکتبر یک تقویت کننده برای آفکام است، اگرچه در مورد پرونده جداگانه متا در مورد نحوه محاسبه هزینه ها و جریمه های احتمالی آفکام در انتظار یک حکم بالقوه مهم تر است.

متا، که آفکام را به دلیل طبقه بندی واتس اپ در رژیم جدید نیز به چالش می کشد، اوایل ماه اکتبر موضوع اولین تحقیقات رسمی آفکام تحت قانون ایمنی آنلاین قرار گرفت.

X بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.

TikTok گفت که در حال بررسی این قضاوت است، در حالی که سخنگوی متا در بیانیه‌ای گفت: «ما از تصمیم دادگاه ناامید شده‌ایم، اما ما و سایرین در سراسر صنعت این چالش را دنبال کردیم زیرا جمع‌آوری اطلاعات در این مقیاس فراتر از آن چیزی است که لازم یا متناسب است.»

آفکام به تدریج رژیم قانون ایمنی آنلاین را با الزامات آن با تهدید جریمه تا 10٪ از گردش مالی جهانی یک شرکت برای جدی ترین نقض ها، اجرا کرده است.

رگولاتور در ماه فوریه اخطارهای اطلاعاتی را برای متا، تیک‌تاک و ایکس صادر کرد و درخواست معیارهای دقیق تعدیل محتوا از جمله داده‌هایی درباره تعداد پست‌هایی که حذف شده‌اند یا محدودیت‌های دید داشته‌اند، و تعداد کاربرانی که در معرض محتوای مضر قرار گرفته‌اند را درخواست کرد.

متا، تیک تاک و ایکس استدلال کردند که این اعلان‌ها بار نظارتی بی‌سابقه‌ای ایجاد می‌کنند و X ادعا می‌کند که آنچه که به عنوان «سرسخت‌ترین درخواست اطلاعاتی که X از هر تنظیم‌کننده‌ای دریافت کرده» توصیف می‌کند، میلیون‌ها پوند برای آن هزینه دربر خواهد داشت.

اما پرونده آنها توسط دادگاه عالی رد شد و دادگاه در حکم خود استدلال آنها را مبنی بر نامتناسب بودن درخواست های اطلاعاتی رد کرد.

یکی از سخنگویان آفکام از این حکم استقبال کرد و گفت که "جمع آوری اطلاعات از شرکت ها برای توانایی ما برای انجام کار ضروری است". رویترز