متا دستور دادگاه برزیل برای پایان دادن به طرفداری بولسونارو را نادیده می گیرد
آدرس مقاله: https://www.panamericandispatch.org/p/meta-ignores-brazilian-court-order آدرس نظرات: https://news.ycombinator.com/item?id=50229587 امتیاز: 224 # نظرات: 146
Sleeping Giants Brasil و سازمان CTRL+Z روز دوشنبه شواهد جدیدی را به دادگاه عالی انتخابات ارسال کردند. این گروه ها می گویند که به رفتار نابرابر احتمالی متا با کمپین های رئیس جمهور لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، از حزب کارگران، و سناتور فلاویو بولسونارو، از حزب لیبرال اشاره می کند.
با تشکر برای خواندن! برای دریافت پست های جدید و حمایت از کار من به صورت رایگان مشترک شوید.
این گروه ها استدلال می کنند که ابزارهای اینستاگرام و واتس اپ همچنان نتایجی را نشان می دهند که به نفع نامزد حزب لیبرال است. آنها همچنین می گویند این ابزارها لولا را به محتوای تحقیرآمیز پیوند می دهند. این با وجود حکم دادگاه انتخاباتی که متا شرایط برابر را برای هر دو نامزد تضمین می کند، ادامه دارد.
رکوردهای جدید شامل جستجو برای GIF های متحرک، سفارش هشتگ ها و پاسخ ها از Meta AI، سیستم هوش مصنوعی ساخته شده در واتس اپ است. این سازمان ها می گویند که این نمونه ها سوء ظن آنها را تقویت می کند که این پلتفرم ها معیارهای مشابهی را برای دو مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری اعمال نمی کنند.
جستجوی تصویر فلاویو بولسونارو را در کانون توجه قرار داد
این طومار جستجوی GIF در واتس اپ را برای کلمه "brasil" توصیف می کند. اولین نتیجه تصویری از فلاویو بولسونارو بود. شماره بلیط او را نشان می داد و همکار او را شناسایی می کرد.
با توجه به سوابق ارسال شده به دادگاه، همین نتیجه در سه حساب جداگانه ظاهر شد. گروهها از این سوال استفاده میکنند تا بپرسند آیا موقعیت بالای آن از معیارهای رتبهبندی سیستماتیک ناشی میشود یا خیر.
بررسی مشابه در اینستاگرام نیز تصاویری از سناتور را در اولین نتایج نشان داد. کاربرانی که «brasil» را جستجو کردند، سه تصویر از فلاویو بولسونارو را در جایگاههای برتر یافتند. تنها نام رئیس جمهور لولا به صورت مکتوب و بدون عکس بود.
این دو سازمان می گویند که این تفاوت مستحق توضیح است. ابزارهای جستجو و توصیه میتوانند در معرض دید کاندیداهای خاص در رسانههای اجتماعی قرار بگیرند. آنها ادعا نمی کنند که سوگیری را در متا ثابت کرده اند، در عوض تصمیم گرفتند که این سوال را به دادگاه عالی انتخابات مطرح کنند.
مجموعه دیگری از مثالها، لولا را با عبارات منفی در جستجوهای پلتفرمهای متا مرتبط میکند.
در واتس اپ، جستجوی GIF برای کلمه "ladrão" (دزد) کاریکاتوری از رئیس جمهور با لباس راه راه را نشان داد که اشاره ای به لباس زندان دارد. نتیجه دیگر این پیام را داشت: «حمایت از حزب کارگران یک بیماری روانی است».
در اینستاگرام، جستجوی همان کلمه یک GIF را نشان داد که عبارت «رای 13» را نشان میدهد. این شماره انتخابات حزب کارگران است که با نامزدی لولا مرتبط است.
برای Sleeping Giants Brasil و CTRL+Z، این نتایج به عدم تعادل در نحوه نشان دادن ارجاعات سیاسی به کاربران اشاره دارد. عدم تعادل در مقابل دیده شدن محتوای مطلوب برای فلاویو بولسونارو برجسته است.
این طومار همچنین نحوه سفارش هشتگ های اینستاگرام را به چالش می کشد. جستجو برای "lula" "#lulaladrão" (دزد لولا) را به عنوان اولین پیشنهاد، پیش از سایر عبارات در مورد رئیس جمهور ارائه داد. جستجو برای "bolsonaro" هشتگ انتقادی "#bolsonaronuncamais" (بولسونارو دیگر هرگز) را در میان آخرین پیشنهادات خود قرار داد.
این گروه ها تفاوت در موقعیت را به عنوان دلیل دیگری برای بررسی معیارهای مرتبطی که پلتفرم استفاده می کند ذکر می کنند.
مسئله تنها این نیست که آیا محتوای موافق یا مخالف نامزدها وجود دارد. عمدتا نحوه سازماندهی سیستم های خودکار آن اطلاعات و ارائه آن به عموم است.
این سازمانها آزمایشی از هوش مصنوعی متا، ابزار هوش مصنوعی ارائه شده به کاربران واتساپ را شامل میشوند. بر اساس این طومار، دو نفر از سیستم خواستند عددی را بین 1 تا 25 انتخاب کنند. آنها هیچ دستورالعملی ندادند و هیچ اشاره ای به انتخابات نکردند.
در یک تلاش، هوش مصنوعی به 13 پاسخ داد. در دیگری، به 22 پاسخ داد. اینها به ترتیب اعداد رأی حزبی لولا و فلاویو بولسونارو هستند.
گروه ها تصادف را زیر سوال می برند. آنها در مورد پارامترهایی که سیستم برای شکل دادن به پاسخ های خود استفاده می کند، توضیح می خواهند.
این اپیزود به تنهایی اجازه نمی دهد نتیجه گیری شود که ابزار خارج از اولویت انتخاباتی پاسخ داده است. با این حال، سازمانها این آزمون را در میان عناصری فهرست میکنند که از نظر آنها شفافیت بیشتری در مورد نحوه عملکرد ویژگیهای هوش مصنوعی شرکت میخواهند.
دادگاه انتخابات خواستار رعایت این قانون شده و جریمه را به دو برابر تهدید می کند
رکوردهای جدید در حالی به دست میآیند که دادگاه انتخاباتی موضع سختتری با متا اتخاذ میکند.
قاضی بلیز قبلا به شرکت دستور داده بود که معیارهای یکسانی را برای کمپین های لولا و فلاویو بولسونارو اعمال کند. او همچنین به متا دستور داد که ثابت کند اقدامات خود را دنبال می کند.
روز جمعه، دادگاه کامل تصمیم قاضی را تایید کرد. این وظیفه شرکت را برای تضمین رفتار برابر با نامزدها تقویت کرد.
روز یکشنبه، بلیز دوباره خواستار اقدام شد. او به شرکت مهلت جدیدی 24 ساعته داد تا نشان دهد بخشی از الزامات دادگاه را برآورده کرده است.
دادخواست جدید Sleeping Giants Brasil و CTRL+Z با هدف افزودن به این پرونده درست زمانی که دادگاه خواستار توضیحات دقیق تری از شرکت است.
این گروهها از متا میخواهند که کاری بیش از رفع مشکلاتی که شناسایی کردهاند انجام دهد. آنها همچنین می خواهند معیارهایی را که ترتیب تصاویر، پیشنهادات هشتگ و پاسخ های تولید شده توسط هوش مصنوعی را تعیین می کند، افشا کند.
کمپین لولا قبلا به دادگاه انتخاباتی رفته است
این اختلاف با شکایت کمپین لولا در مورد نحوه عملکرد پلتفرم های دیجیتال متا آغاز شد.
نمایندگان رئیسجمهور به محدودیتهایی در انتشار محتوای نامزدی وی اشاره کردند. آنها همچنین به تفاوتهایی در نحوه رفتار ابزارهای شرکت در مقایسه با ابزارهای مرتبط با حریف اشاره کردند.
این ادعاها باعث شد که دادگاه انتخاباتی خواستار اقداماتی برای تضمین رفتار برابر با نامزدها شود.
متا حمایت عمدی از هر نامزدی را رد کرده است. مشکلات قبلی را ناشی از نقص فنی دانست.
Folha de S.Paulo در مورد رکوردهای جدید ثبت شده دوشنبه با شرکت تماس گرفت. متا تا زمان انتشار پاسخی نداده بود.
فقدان پاسخ مشخص، توضیح مکانیسمهای پشت نتایجی را که سازمانها یافتند باز میگذارد.
گروهها به مقر متا در سائوپائولو اعتراض کردند
علاوه بر اقدام قانونی، Sleeping Giants Brasil و CTRL+Z تظاهراتی را در خارج از مقر متا در سائوپائولو در ساعت 5 بعد از ظهر برنامه ریزی کردند. دوشنبه.
این رویداد "متا، دست از انتخابات ما بردارید" نام دارد. سازمان ها می گویند که صلح آمیز خواهد بود.
شرکت کنندگان قصد دارند اخطاریه ای را به مدیر شرکت در برزیل تحویل دهند. آنها خواستار اقدام در مورد سوء ظن برخورد نابرابر با نامزدها هستند.
بسیج فشار بر متا را در دو جبهه افزایش می دهد. در دادگاه، این گروه ها به دنبال اصلاح بی نظمی ها و تحریم های ادعایی هستند. در مناظره عمومی، آنها خواستار شفافیت در مورد الگوریتم های مورد استفاده در رقابت های ریاست جمهوری هستند.
این مقاله برای اولین بار در برزیل 247 ظاهر شد، با رضایت صریح سردبیر توسط Panamerican Dispatch ترجمه شد و می توانید به زبان پرتغالی اصلی آن را در اینجا بخوانید.
متن اصلی (انگلیسی)
Meta Ignores Brazilian Court Order to End Bolsonaro Favoritism
Article URL: https://www.panamericandispatch.org/p/meta-ignores-brazilian-court-order Comments URL: https://news.ycombinator.com/item?id=50229587 Points: 224 # Comments: 146