«مثل اینکه با پتک بین چشمان ضربه بخورید»: با شهری در آمریکا آشنا شوید که روندهای انتخاباتی را به چالش کشید و به مراکز داده رأی داد.

در انتخابات میان‌دوره‌ای که با تنفر شدید آمریکا نسبت به مراکز داده مشخص شد، یک شهر کوچک در داکوتای شمالی این روند را کاهش داد.

بر اساس داده‌های شرکت مشاوره ردباد، از ۴۵ اقدام رای‌گیری در مراکز داده در انتخابات گذشته، تنها یک مورد به سمت مرکز داده‌ها رفت. این ابتکار به هاروود، شهری در داکوتای شمالی در 10 مایلی فارگو و محل سکونت حدود 940 نفر تعلق داشت که با اکثریت قاطع به طرح رأی گیری که محدودیت هایی را برای توسعه صنعتی در مقیاس بزرگ مانند مراکز داده ایجاد می کند، رأی دادند. حدود 75 درصد (325) از 430 رأی داده شده در روز سه شنبه با این اقدام مخالفت کردند.

مراکز داده نقطه عطف اصلی انتخابات میان دوره ای بودند. با موج جدیدی از تعلیق‌ها و محدودیت‌ها، شرکت‌های هوش مصنوعی مانند OpenAI در حال تلاش برای تغییر نام تجاری ساختمان و ساخت و ساز بازار در کنار وعده‌های مزایا و مزایای جامعه برای جلب نظر دولت‌های محلی و ساکنان هستند.

ابتکار هاروود اصلاحیه‌ای را در منشور قانون خانه شهر پیشنهاد کرد که الزاماتی را تحمیل می‌کند که نحوه ارزیابی، تأیید و مدیریت شهر پروژه‌های توسعه یا ساختمان را محدود می‌کند، مانند نیاز به بررسی مستقل و برگزاری جلسات عمومی برای پروژه‌های صنعتی.

این اقدام پس از ایجاد یک مرکز داده 160 هکتاری در هاروود، که شرکت Applied Digital Corp با اوراکل به عنوان کاربر نهایی بر آن نظارت داشت، معرفی شد. این پروژه قرار بود در سال آینده به طور کامل عملیاتی شود و احتمالا می تواند تا 900 هکتار گسترش یابد.

مایکل سوارتز، یک توسعه‌دهنده ارشد نرم‌افزاری که نزدیک به 20 سال در هاروود زندگی می‌کند، می‌گوید که رابطه این شهر با مراکز داده شاید آن‌طور که نتایج انتخابات نشان می‌دهد، قطع و وصل نباشد.

سوارتز به فورچون گفت: «درازمدت، پیامدهای واقعا جدی‌ای وجود دارد که فکر نمی‌کنم به‌طور کامل مشخص شده، بررسی نشده باشد، یا حتی درباره آن‌ها صحبت شود، در مقیاسی که فکر می‌کنم باید به آنها پرداخته شود.

سوارتز به عنوان قهرمان پشت طرح رای گیری و مبارزه یکساله علیه ادامه ساخت و ساز پردیس، معتقد است که گسترش مرکز داده محلی پتانسیل آسیب رساندن به منطقه را دارد و تلاش ها برای پیشبرد این ابتکار توسط مقامات محلی با مشکل مواجه شد.

نبرد مرکز داده هاروود

طبق گفته Swartz، ساکنان هاروود تنها حدود سه هفته قبل از شروع ساخت مرکز داده در سپتامبر 2025 از ساخت مرکز داده مطلع شدند. در آن زمان، انجمن فارگو گزارش داد که تیم ماهونی، شهردار وقت فارگو و بلیک هنکی، شهردار هاروود، هر دو در ماه ژوئیه با Applied Digital Corp. قراردادهای عدم افشای اطلاعات امضا کردند.

همسر سوارتز، آماندا به فورچون گفت: «وقتی همه اینها اتفاق افتاد، مثل این بود که با یک پتک بین چشم‌هایش اصابت کرده باشند. "مردم سزاوار اظهار نظر در پروژه هایی با این وسعت هستند."

نیک فیلیپس، معاون اجرایی امور خارجی شرکت Applied Digital Corp. به فورچون گفت که توسعه‌دهنده هاروود را برای آب و هوای خنک‌تر و دسترسی به انرژی و همچنین «چشم‌انداز حامی کسب‌وکار و توانایی تأثیر مثبت بر جامعه، از ایجاد شغل گرفته تا منافع اقتصادی» انتخاب کرده است.

فیلیپس در بیانیه‌ای گفت: «در حالی که پروژه‌های ما ممکن است سریع به نظر برسد، اما شامل حجم فوق‌العاده زیادی از مکالمات اجتماعی از طریق رویدادهای قانونی و همچنین رویدادهای تحت رهبری شرکت است». ما بسیار سخت کار می‌کنیم تا فرصت‌های زیادی را برای یادگیری در مورد پروژه‌های بالقوه‌مان قبل از ساخته شدن از جمله از طریق سالن‌های شهر، جلسات فردی، انجمن‌های عمومی، فراتر از الزامات ملاقات عمومی که وجود دارد، فراهم کنیم.»

Swartz در مورد پروژه، به ویژه سطوح آلودگی صوتی مرتبط با مراکز داده، با توجه به موقعیت مکانی یک مدرسه ابتدایی در یک مایلی یا بیشتر از محوطه دانشگاه، نگرانی هایی داشت. پس از یک جلسه شورای شهر - که در آن سوارتز ادعا می کند که اجازه صحبت به او داده نشده است - با سایر ساکنان ارتباط برقرار کرد، که با آنها گروه حمایت از مردمی Voices of Harwood را تشکیل داد و تا ژانویه، یک اصلاحیه منشور خانه را تنظیم کرد، چیزی که به نظر آنها اقدامی قوی تر از یک فرمان بود، که می تواند توسط اعضای شورای شهر تغییر کند.

سوارتز گفت، در آگوست امسال، طومار برای درج این اقدام در برگه رای، 91 امضا، بیش از دو برابر 40 امضای اجباری، تنها در سه روز دریافت کرد.

سپس چالش ها آمد. سوارتز در سپتامبر گفت، اتاق بازرگانی Fargo Moorhead West Fargo پس از توزیع یک پست توسط سوارتز که خودش هزینه آن را پرداخت کرده بود، شروع به انتشار مواد ضد اقدام کرد. برخی از مطالب، که توسط فورچون مشاهده شد، ادعا کردند که تصویب این اقدام 300000 تا 544000 دلار اضافی برای مالیات دهندگان هزینه خواهد داشت و مالیات سالانه ناشی از پروژه های از دست رفته را هزاران دلار افزایش می دهد.

Cale Dunwoody، معاون سیاست عمومی اتاق بازرگانی Fargo Moorhead West Fargo در بیانیه‌ای به فورچون گفت که این نهاد "از نزدیک با ساکنان و مشاغل هاروود همکاری کرد تا اطلاعات دقیقی را در مورد اصلاحیه پیشنهادی در منشور قوانین خانه شهر به رای دهندگان ارائه دهد."

مقامات شهر، از جمله شهردار هانکی، علنا با این اقدام مخالفت کردند و استدلال کردند که این اصلاحیه بار اداری بیشتری را بر دوش شهر وارد می کند و سابقه ای را در مورد نیاز به آرای عمومی برای هر موضوع شهری ایجاد می کند. مقامات دیگری مانند کریس هیگینز، عضو شورای شهر، بیم داشتند که این اقدام باعث شود شرکت Applied Digital Corp پروژه را ضمیمه کند و باعث از دست رفتن مزایای مالیاتی شود. هانکی گفت که مرکز داده تا سال 2028 1.65 میلیون دلار مالیات به ارمغان خواهد آورد. مشوق مالیاتی داکوتای شمالی به Applied Digital Corp می دهد.

وقفه ای از مالیات فروش 5 درصدی ایالت بر روی رایانه ها، سیستم های خنک کننده و سرورها.

سوارتز همچنین از زبان این اقدام که در نهایت به صندوق رای راه یافت، ناراحت بود، که به گفته او به طور قابل توجهی با آنچه صدای هاروود به کمیته انتخابات ارائه کرد متفاوت بود و درک این ابتکار را برای رای دهندگان دشوارتر می کرد.

سوارتز گفت: «اگر من درگیر آن نبودم، و اگر به‌عنوان یک رأی‌دهنده دقت لازم را انجام نمی‌دادم و نمی‌خواندم که اندازه 2 در مورد چیست، و فقط تصمیمم را بر اساس آن خلاصه می‌کردم، هیچ راهی وجود نداشت که رأی مثبت بدهم.»

یکی از نمایندگان شورای شهر هاروود استعلام فورچون را به دفتر شهردار ارسال کرد. هانکی به درخواست های فورچون برای اظهار نظر پاسخ نداد.

چرا هاروود با این اقدام مخالفت کرد؟

در حالی که سوارتز از نحوه عملکرد مقامات و ذینفعان برای مخالفت با این اقدام ناامید شده بود، او شکست را به همان دلیلی نسبت داد که چرا بسیاری از مراکز داده دیگر با موانعی روبرو شده‌اند و چرا دموکرات‌ها در شب انتخابات یک پیروزی قاطع را دیدند: مقرون به صرفه بودن.

مرکز تحقیقات پیو دریافت که نیمی از آمریکایی‌ها می‌گویند مراکز داده بر هزینه‌های انرژی آن‌ها تأثیر منفی می‌گذارند، اما به نظر می‌رسد چشم‌انداز از دست دادن مزایای مالیاتی در شهر کوچک داکوتای شمالی برجسته‌تر بوده است.

سوارتز گفت: "ما در حال حاضر در شرایطی زندگی می کنیم که پول در آن تنگ است. دفترچه های جیبی توسط چیزهایی که بسیار خارج از کنترل ما هستند تحت فشار قرار می گیرند." "کسانی وجود دارند که احتمالا حقوق و دستمزد به دستمزد زندگی می کنند. آنها نمی توانند ارزیابی های ویژه بیشتری از پرداخت ماهانه خانه دریافت کنند. این باعث شکست آنها می شود. من فکر می کنم این یک عامل تعیین کننده بود."

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد