مجلس نمایندگان در تلاش برای استیضاح ترامپ در حالی که دموکرات‌ها از هم جدا شدند

نماینده آل گرین در طی یک جلسه استماع در ساختمان اداری کانن هاوس در واشنگتن در 10 فوریه 2026.

واشنگتن - مجلس نمایندگان در 15 سپتامبر تلاش دموکرات‌ها برای استیضاح رئیس‌جمهور دونالد ترامپ را به دلیل سرکوب مهاجرت و تیراندازی‌های مرگبار مربوط به ماموران مهاجرت فدرال، کشت، زیرا دموکرات‌ها بر سر اینکه آیا اجازه بدهند این تلاش‌ها پیش برود یا نه، اختلاف نظر داشتند.

اکثریت دموکرات‌ها با پیشنهاد جمهوری‌خواهان برای لغو طرح استیضاح که توسط آل گرین، نماینده جمهوری‌خواه تگزاس ارائه شده بود، مخالفت کردند.

اما ده‌ها نفر از آنها، از جمله سه رهبر مجلس نمایندگان، به «حضور» رأی دادند و از موضع‌گیری در انعکاس معضلی که به عنوان کمپین دموکرات‌ها برای کسب اکثریت در انتخابات میان‌دوره‌ای مطرح شد، خودداری کردند.

رهبران دموکرات با وجود اینکه مرتبا ترامپ را فاسد و اقدامات او را غیرقانونی می دانند، سعی کرده اند پیام حزب را بر هزینه های بالای زندگی و اقتصاد متمرکز کنند.

برخی از قانونگذاران درجه یک، به ویژه آنهایی که در مناطق رقابتی یا دارای گرایش محافظه کار هستند، استدلال کرده اند که درخواست برای استیضاح باعث انحراف تمرکز از موضوعاتی است که بیشتر مورد توجه قشر وسیعی از رای دهندگان است.

با این حال، بسیاری در پایگاه دموکرات ها از نمایندگان منتخب آنها خواسته اند که رئیس جمهور را با شدت بیشتری به چالش بکشند.

سه دموکرات ارشد مجلس نمایندگان در شب 14 سپتامبر گفتند که از قطعنامه گرین حمایت نخواهند کرد زیرا او قبل از طرح اتهام خود، استیضاح رسمی از جمله "فرایند تحقیقات جامع" یا جلسات استماع را انجام نداده است.

دموکرات ها - هکیم جفریس از نیویورک، کاترین ام. کلارک از ماساچوست و پیت آگیلار از کالیفرنیا - در بیانیه ای گفتند: "هیچ یک از آن کار جدی انجام نشده است، زیرا اکثریت جمهوری خواه صرفا بر روی برنامه افراطی دونالد ترامپ تمرکز کرده اند."

اما رای 232 به 147 برای ارائه مواد استیضاح، اختلافاتی را نشان داد که حزب در صورت کسب اکثریت مجلس نمایندگان و استفاده از قدرت خود برای کنترل ترامپ باید با آنها مقابله کند.

در نهایت، 18 دموکرات با جمهوری خواهان به مواد استیضاح گرین رای دادند، در حالی که 46 دموکرات، از جمله جفریس، کلارک و آگیلار، رای «حضور» دادند.

توماس ماسی، نماینده جمهوری‌خواه، که منتقد و هدف مکرر رئیس‌جمهور است و به طور جداگانه در 15 سپتامبر برای استیضاح وزیر دفاع پیت هگزت اقدام کرد، به آنها پیوست.

گرین که در پایان سال پس از شکست در انتخابات مقدماتی در کرسی که جمهوری‌خواهان مجددا تقسیم شده‌اند، کنگره را ترک می‌کند، بارها از رهبران حزب خود سرپیچی کرده و برای استیضاح ترامپ از جمله دو بار در سال 2025 اقدام کرده است. تمام تلاش های او در آرای رویه ای دو حزبی شکست خورده است.

گرین در یک سخنرانی در صحن مجلس اذعان کرد که سال‌ها از طرفداران استیضاح بوده است. اما او همچنین به اعضای حزبش که از تلاش او حمایت نکردند، اشاره کرد و گفت که "هر چیزی غیر از رای به استیضاح" ترامپ شبیه حمایت از رئیس جمهور است.

او گفت: «برای من سخت است باور کنم که ما دموکرات‌هایی داریم که به حفظ رئیس‌جمهور رای می‌دهند.»

رای گیری در 15 سپتامبر حاکی از تغییر مداوم رویکرد دموکرات ها بود، به ویژه در شرایطی که آنها برای کنترل احتمالی مجلس نمایندگان آماده می شوند و سعی می کنند پایگاه خود را برای رای دادن در نوامبر متحرک کنند.

زمانی که گرین در ژوئن 2025 تلاش کرد ترامپ را به دلیل حملات نظامی در ایران استیضاح کند، اکثر دموکرات ها با جمهوری خواهان به حذف این اقدام رای دادند.

زمانی که گرین ماه‌ها بعد یک تلاش برای استیضاح ترامپ را به تحریک خشونت و تهدید علیه قانون‌گذاران و قضات معرفی کرد، اکثر دموکرات‌ها به تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای کشتن آن رای منفی دادند.

نماینده آدلیتا گریجالوا گفت که معتقد است ترامپ مستحق استیضاح است و ایده رای دادن "حضور" را به دلیل نگرانی های رویه ای رد می کند. او گفت: "من فکر می کنم که رای دهندگان من در جنوب آریزونا مرا به اینجا فرستادند تا رای مثبت یا منفی بدهم، و این کاری است که من انجام خواهم داد."

این رای منعکس کننده تغییری در میان دموکرات‌ها بود، که بیشتر سال اول دور دوم ترامپ را صرف پرهیز از صحبت‌های استیضاح کردند، زیرا نگران بودند که دو تلاش آنها برای برکناری رئیس‌جمهور در دوره اول ریاست‌جمهوری او ممکن است از نظر سیاسی به نفع ترامپ بوده و در بازگشت او به قدرت نقش داشته باشد.

در حالی که جمهوری خواهان تلاش می کنند اکثریت محدود خود را حفظ کنند، آنها حمایت دموکرات ها از استیضاح را به عنوان بخشی از تلاش برای نشان دادن آنها به عنوان رادیکال نشان داده اند. نیویورک تایمز

این مقاله در ابتدا در نیویورک تایمز منتشر شد.