محافظه کاران برای حمایت از افزایش مالیات برای حمایت از تامین اجتماعی، رونق گران را برمی دارند

پس از یک نظرسنجی جدید نشان داد که اکثریت قریب به اتفاق بیبی بوم ها از افزایش مالیات ها برای کمک به حفظ امنیت اجتماعی حمایت می کنند، کارشناسان محافظه کار با انتقاد شدید از جمعیتی که بخش قابل توجهی از رای دهندگان حزب جمهوری خواه را تشکیل می دهد، عقب نشینی کردند.

در یک نظرسنجی از موسسه کاتو، 89 درصد از آمریکایی‌های بالای 65 سال گفتند که مزایای تامین اجتماعی باید محافظت شود، حتی اگر به معنای مالیات بالاتر برای کارگران جوان‌تر باشد.

این باعث واکنش محافظه‌کاران در شبکه‌های اجتماعی شد.

دانا لوش مجری محافظه کار رادیویی در ایکس نوشت: «همانطور که تقصیر رونق‌ها نیست که سیاستمداران امنیت اجتماعی آن‌ها را دزدیده‌اند - یا اینکه چپ‌ها از همه نسل‌ها به قطب‌هایی که این کار را انجام داده‌اند رای داده‌اند - این مسئولیت نسل‌های بعدی نیست که آن را با کاهش بیشتر درآمد ما جبران کنند.

مفسر سیاسی مت والش نوشت: "دزدی از خانواده های جوان برای پرداخت ارزش خالص بسیار بالاتر بومرها غیراخلاقی و مضحک است. خانواده های جوان از قبل باید با اقتصادی دست و پنجه نرم کنند که در آن همه چیز به طور تصاعدی گران تر از آنچه برای بومرها در همان سن بود، گران تر است. افراد مسن تر که برای افزایش مالیات بر جوانان و بالاتر از همه آن ها فریاد می زنند، فقط انحراف است."

بازپس‌گیری رسانه‌های اجتماعی نشان‌دهنده شکاف نسلی در حال رشد در مورد چگونگی صرفه‌جویی در تامین اجتماعی است.

در حالی که دموکرات‌ها اغلب بر افزایش مالیات به عنوان راهی برای حفظ مزایا تمرکز کرده‌اند، بسیاری از محافظه‌کاران این بحث را شکلی از بی‌عدالتی بین نسلی می‌دانند و اساسا این سوال را مطرح می‌کنند که آیا جوانان آمریکایی باید هزینه‌های بیشتری را برای حفظ منافع جمعیت بازنشستگان به سرعت در حال رشد متحمل شوند.

کنگره در حال حاضر با فشار فزاینده ای برای رسیدگی به امور مالی تامین اجتماعی قبل از شروع کاهش خودکار مواجه است، بنابراین این اختلافات بین بومیان، ژنرال Xers، هزاره ها و ژنرال Zers ممکن است به اندازه شکاف حزبی سنتی از نظر سیاسی مهم شود.

طبق پیش‌بینی‌های دفتر بودجه کنگره و متولیان تأمین اجتماعی، انتظار می‌رود وجوه امانی این برنامه در اوایل دهه 2030 تمام شود مگر اینکه قانون‌گذاران اقدام کنند.

چندین ایده برای رفع مشکل پیشنهاد شده است، از جمله:

با این حال، بحث در مورد اینکه آیا آمریکایی ها باید مایل به پرداخت مالیات های بالاتر برای جلوگیری از کاهش مزایا باشند، به شدت مورد مناقشه بسیاری از محافظه کاران است، علیرغم حمایت تاریخی آنها از سوی بچه های بومور.

کریس مارتز، هواشناس معروف به بدبینی نسبت به تغییرات اقلیمی، در X نوشت: "این ذهنیت کمسیونی است. وظیفه من (یا هر جوان آمریکایی در این زمینه) تامین بودجه بازنشستگی شما نیست. شما باید خودتان برای بازنشستگی پس انداز می کردید، با تعیین یک درصد "x" از حقوق خود، و سپس هر دو هفته یکبار آن را کنار گذاشتم. املاک و مستغلات، سهام و/یا فلزات گرانبها این کاری است که بزرگسالان باهوش مالی انجام می دهند.

مگان مک‌کین، مفسر محافظه‌کار و شخصیت تلویزیونی، در این نظرسنجی نیز نوشت: "وحشتناک. فقط احمقانه."

انتقاد از افزایش مالیات برای نجات تامین اجتماعی مدت‌ها حول محور این ایده است که جوان‌ترین و اغلب آسیب‌پذیرترین افراد از نظر مالی نباید هزینه بازنشستگی بزرگان خود را بپردازند، حتی اگر دولت مبلغ مشخصی را بر اساس سال‌های کار به آنها وعده داده است.

البته، به طور طبیعی، آمریکایی‌های مسن‌تر مدت‌هاست که از قوی‌ترین مدافعان تامین اجتماعی بوده‌اند. برای بسیاری از بازنشستگان، پرداخت ماهانه تامین اجتماعی بخش قابل توجهی از درآمد خانوار است.

مایکل رایان، کارشناس امور مالی و بنیانگذار MichaelRyanMoney.com، به نیوزویک گفت: "Social Security همیشه یک معامله بین نسلی زیر آن بوده است. و اکنون نادیده گرفتن این صورتحساب سخت تر شده است."

"پررونق‌ها به طور قابل درک می‌خواهند از مزایایی که برای چندین دهه پرداخت کرده‌اند محافظت کنند. کارگران جوان‌تر می‌توانند به طور منطقی بپرسند، "بنابراین من اکنون برای محافظت از مزایای شما هزینه بیشتری می‌پردازم، در حالی که به آنها گفته می‌شود که ممکن است سیستم به طور کامل بودجه من را تامین نکند؟"

محافظه‌کاران و منتقدان مالی معمولا استدلال می‌کنند که صرفا افزایش مالیات‌ها فشارهای جمعیت‌شناختی اساسی را که برنامه با آن مواجه است برطرف نمی‌کند. با افزایش سن جمعیت و افزایش امید به زندگی، نسبت کارگرانی که به تامین اجتماعی پرداخت می کنند نسبت به ذینفعان کاهش یافته است. و این همه در حالی اتفاق می‌افتد که کارگران جوان در حال حاضر با چالش‌های مقرون به صرفه مسکن، بار بدهی دانشجویان و رشد آهسته‌تر دستمزد نسبت به نسل‌های قبلی روبرو هستند.

به گفته تامپسون، زمانی که محافظه کاران در برابر افزایش حمایت از افزایش مالیات بر کارگران جوان عقب نشینی می کنند، احتمالا یک استراتژی سیاسی نیز وجود دارد.

تامپسون گفت: "جوانان رای می دهند، و بسیاری از افراد مسن تر در راه خود در ارتباط با وابستگی به حزب گیر کرده اند. رای دهندگان بلاتکلیف زیادی در آن گروه وجود ندارد. بیشتر رای دهندگان بلاتکلیف و تغییر در تفکر سیاسی از رای دهندگان جوان تر ناشی می شود."

"رای دهندگان می دانند که اگر به زین کردن نسل های جوان با بدهی ادامه دهید، در خطر از دست دادن آنها به عنوان یک بلوک رای برای همیشه هستید. زمان آن فرا رسیده است که با این موضوع آشتی کنید و نوعی دلسوزی نسبت به نسل های جوان نشان دهید، در غیر این صورت این خطر را دارید که دیگر در انتخابات دیگری پیروز نشوید."

اجبار آمریکایی‌های در سن کار به پرداخت مالیات‌های بالاتر بر حقوق می‌تواند فشار بیشتری را بر خانواده‌های جوان‌تر وارد کند و در عین حال اصلاحات جامع‌تر برای تامین اجتماعی را به تأخیر بیاندازد. برخی معتقدند به جای افزایش مالیات، افزایش سن بازنشستگی یا تعدیل مزایا برای بازنشستگان ثروتمندتر می تواند جایگزین مناسبی باشد.

الکس بین، مدرس سواد مالی دانشگاه تنسی در مارتین، به نیوزویک گفت: «واقعیت این است که این موضوع بسیار پیچیده‌تر از افزایش مالیات برخی برای پرداخت مزایای دیگران است.

"برای اینکه تامین اجتماعی به عنوان یک مزیت دوام بیاورد، به احتمال زیاد باید افزایش مالیات برای پوشش بخشی از کسری باقی مانده از تهی شدن صندوق اعتماد در سال های آینده وجود داشته باشد."

انتظار می‌رود که کنگره با نزدیک‌تر شدن به ضرب‌الاجل 2032، به بحث درباره اصلاحات تامین اجتماعی ادامه دهد. هر راه حل دو حزبی احتمالا شامل مبادلات دشوار بین مالیات ها و قوانین واجد شرایط بودن خواهد بود.

رایان گفت: "خطر این است که اصلاحات تامین اجتماعی به جای مشکل مالی تبدیل به یک مبارزه نسلی شود." "اگر بومرها تغییرات مزایا را رد کنند و کارگران جوان مالیات های بالاتر را رد کنند، کنگره بهترین کار را انجام می دهد: صبر می کند. و انتظار هر راه حل نهایی را دردناک تر می کند."

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جنی فینک، ادوارد تی. کامینز