محققان استدلال می کنند که امور مالی طبیعت نیاز به بازنگری اساسی دارد

ویرایش شده توسط گابی کلارک، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست‌های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

نویسندگان از دولت‌ها، سرمایه‌گذاران و سازمان‌دهندگان حفاظت می‌خواهند که منابع مالی طبیعت را بر اساس یک اصل مرکزی از نو تصور کنند: جمع‌آوری سرمایه باید وسیله‌ای برای رسیدن به هدف باشد، نه خود هدف.

این مقاله که در Global Environmental Change منتشر شده است، به نظر می رسد که COP17 کنوانسیون تنوع زیستی در ارمنستان برگزار می شود و تامین مالی طبیعت در دستور کار قرار دارد.

نویسندگان استدلال می‌کنند که علیرغم دهه‌ها آزمایش و سیاست‌گذاری و تلاش‌های تحقیقاتی قابل‌توجه، بازارهای سرمایه طبیعی منبع مالی کوچک و تخصصی برای حفاظت و بازسازی باقی می‌مانند. آنها همچنین استدلال می کنند که این بازارها جایگاه نامتناسبی را در بحث های مربوط به نحوه تامین مالی بازیابی طبیعت اشغال می کنند.

ناتالی سدون، استاد تنوع زیستی در مدرسه سرمایه گذاری و محیط زیست اسمیت، دانشگاه آکسفورد، می گوید: «زوال طبیعت توسط سیستم های اقتصادی انجام می شود که هنوز هم به تخریب آن پاداش می دهند. "بازارهای سرمایه طبیعی نوآوری مفیدی را به ارمغان آورده اند، اما توجهات را به تناسب چیزی که احتمالا ارائه می کنند به خود جلب کرده اند. ما باید از نتایج مهم شروع کنیم: بهبود، اکوسیستم های تنوع زیستی و حقوق و رفاه افرادی که با آنها زندگی می کنند و از آنها مراقبت می کنند."

نویسندگان پنج نقص رایج در بازارهای سرمایه طبیعی را شناسایی می‌کنند: موانع پایدار برای مقیاس‌بندی، تمرکز بر جبران خسارت به جای بازسازی، اولویت‌بندی بازده مالی بر نتایج اجتماعی-اکولوژیکی، چالش‌های اندازه‌گیری، و نگرانی‌های عدالت و برابری. این تحقیق همچنین نشان می‌دهد که چگونه مشوق‌های بازار می‌توانند جوامع محلی، دانش بومی و حاکمیت مشارکتی را به حاشیه برانند و نابرابری‌های موجود را تقویت کنند.

نویسندگان می گویند که این چالش ها سهم بازارهای سرمایه طبیعی یا پیشرفت هایی را که برای بهبود آنها و افزایش یکپارچگی صورت می گیرد نفی نمی کند. اما آنها محدودیت هایی را آشکار می کنند که اندازه گیری بهتر، استانداردها و طراحی بازار به تنهایی نمی تواند بر آنها غلبه کند.

دکتر تئو استنلی، نویسنده اصلی و پژوهشگر دانشگاه ساوتهمپتون، گفت: "بازارهای سرمایه طبیعی تنها زمانی مزایایی را ارائه می‌دهند که خواسته‌های بازار را برآورده کنند. تحقیقات ما نشان می‌دهد که جامعه ایمان زیادی به ظرفیت بازارها برای ارائه پروژه‌های متنوع و عادلانه بازسازی طبیعت داشته است. ما باید نتایج زیست‌محیطی و اجتماعی را در اولویت قرار دهیم و طیف وسیع‌تری از رویکردها را به آنها اختصاص دهیم."

جاستین آدامز، یکی از نویسندگان، همکار اتحاد زیست اقتصاد دایره ای و پژوهشگر افتخاری در مرکز Leverhulme برای بازیابی طبیعت، دانشگاه آکسفورد، گفت: "بعد از بیش از 20 سال تلاش برای آوردن منابع مالی به طبیعت، من می دانم که این بازارها می توانند راه نجاتی برای پروژه های روی زمین باشند. اما تکمیل نیازهای اقتصادی باعث ایجاد تغییرات در طبیعت می شود." در مورد آنچه کار می کند و راه های جدیدی برای کسب و کارها، دولت ها و جوامع پیدا می کند تا با هم در سلامت و انعطاف پذیری سیستم های طبیعی سرمایه گذاری کنند که همه ما به آنها وابسته هستیم."

تئو استنلی و همکاران، بازنگری در امور مالی طبیعت، تغییرات جهانی محیطی (2026). DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2026.103252

کارشناسی ارشد زبان انگلیسی، ویرایشگر کپی از سال 2021 با تجربه در آموزش عالی و محتوای بهداشتی. تقدیم به اخبار معتبر علمی. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →