محقق هوش مصنوعی که هشدار آخرالزمانش در فضای مجازی منتشر شد، اختلافات خود را با رهبری آنتروپیک بیان می کند.

محقق سابق Anthropic، Jacob Coxon، دلیل ترک غول هوش مصنوعی را بیشتر توضیح داد. بلومبرگ/گتی ایماژ محقق سابق Anthropic Jacob Coxon AMA را در X برگزار کرد.

کاکسون بیشتر توضیح داد که چرا تصمیم به ترک آنتروپیک گرفت.

او همچنین در مدت کوتاهی که در غول هوش مصنوعی حضور داشت، مسخره کرد. محقق سابق Anthropic، Jacob Coxon، اختلافات خود را با غول هوش مصنوعی طی یک AMA در روز سه شنبه در X شرح داد.

کاکسون نوشت: "اگر مسابقه اجتناب ناپذیر است، شما نباید کمک کنید."

کاکسون گفت که رهبری آنتروپیک در پیروی از یک "فلسفه پیامدگرا" در مورد اینکه چرا باید در پیشبرد مرز تحقیقات هوش مصنوعی مشارکت کند، اشتباه است. به طور خاص، کاکسون از فشار Anthropic برای RSI یا خود-بهبودی بازگشتی، فرآیندی که توسط آن مدل‌های هوش مصنوعی می‌توانند خود را بهبود بخشند و جانشینان خود را بسازند، نام برد.

کاکسون نوشت: «آنها عمدتا رقابت اخیر برای RSI را آغاز کردند، زیرا اعتقاد به اجتناب ناپذیر بودن آن داشتند. "توجه داشته باشید که OpenAI مجبور شد یک دسته از وزنه های مرده خود را مانند سورا کاهش دهد زیرا آنتروپیک به دنبال ژوگولار بود."

0. اختلاف اصلی در مورد اجتناب ناپذیر بودن یک مسابقه بود 1. من فکر می کنم رهبری در مورد چین و دولت ایالات متحده بسیار پارانوئید است. آنها باور ندارند که امکان مذاکره وجود داشته باشد. 2. آنها عمدتا رقابت اخیر برای RSI را آغاز کردند، زیرا اعتقاد به آن… — Jacob Coxon (@hilbertspaess) 15 سپتامبر 2026

پروفایل Coxon هفته گذشته پس از انتشار توضیحی برای استعفای خود از Anthropic که پس از مدتی که در OpenAI به آن پیوست، منفجر شد. کاکسون گفت که هیچ یک از آزمایشگاه‌ها بهترین مسیر را دنبال نمی‌کنند.

کاکسون در اعلامیه استعفای خود نوشت: "آنها مستقیما به سمت سوپرهوش خودسازی و قمار با زندگی ما مسابقه می دهند."

کوکسون همچنین هشدار داد که در داخل، کارکنان هوش مصنوعی نگران این هستند که آیا فناوری که آنها می‌سازند به بشریت تبدیل می‌شود یا خیر.

کوکسون نوشت: «افرادی که هوش مصنوعی می‌سازند، عمیقا معتقدند که این هوش مصنوعی می‌تواند تا پایان دهه همه ما را بکشد. "این یک شیرین کاری بازاریابی نیست."

روز سه‌شنبه، کاکسون همچنین گفت که رهبری آنتروپیک «در مورد چین و دولت ایالات متحده بیش از حد پارانوئید است».

او نوشت: «آنها باور ندارند که امکان مذاکره وجود داشته باشد.

داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، مکررا از نحوه برخورد سایر شرکت‌های هوش مصنوعی ابراز نگرانی کرده است، اگر آنتروپیک تنها آزمایشگاه مرزی باشد که سرعتش را کاهش می‌دهد.

آمودی اخیرا به اندرسون کوپر از سی‌ان‌ان گفت: «اگر خیلی آهسته پیش برویم، من همچنان معتقدم که افراد اشتباهی مسئول فناوری خواهند بود. و این، باز هم احتمال اشتباه پیش رفتن را بسیار بالا می‌برد.»

علاوه بر شرکت‌های دیگر، Amodei درباره اینکه اگر دولت‌های مستبد در مسابقه هوش مصنوعی پیروز شوند، چه اتفاقی می‌افتد، ابراز نگرانی کرده است.

به نوبه خود، سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI اخیرا به مجله تایم گفت که این شرکت از جایی که ما می‌خواستیم عقب مانده است. به عنوان بخشی از تمرکز مجدد بر ماموریت اصلی خود، OpenAI پروژه هایی مانند Sora، برنامه ویدیویی شبیه به TikTok خود را غروب کرد.

در روزهای اخیر، رهبران هوش مصنوعی سعی کرده‌اند با هم متحد شوند تا درباره راه‌های کاهش سرعت توسعه بحث کنند. در آخر هفته، Amodei فراخوانی را برای شرکت‌های مرزی مانند Anthropic منتشر کرد تا پیشرفت‌های خود را «سرعت» کنند و از زمان برای تمرکز بر مسائل ایمنی هوش مصنوعی مانند هم‌ترازی استفاده کنند، کار برای اطمینان از اینکه مدل‌های هوش مصنوعی با دستورالعمل‌های آنها مطابقت دارند.

آمودی نوشت: «ما باید سرعت بهبود قابلیت‌های مدل‌های هوش مصنوعی را کاهش دهیم. "پیشرفت همچنان سریع به نظر می رسد و ما باید از زمانی که به دست می آوریم عاقلانه استفاده کنیم."

آلتمن، ایلان ماسک، مدیر عامل اسپیس ایکس، و دمیس حسابیس، بنیانگذار گوگل دیپ مایند، همگی با دیدگاه گسترده تر آمودی موافق هستند.

سایر بخش‌های AMA خوش‌قلب‌تر بودند. یکی از کاربران درباره زمان نسبتا کوتاه کوکسون در آنتروپیک پرسید، نکته ای که منتقدان او سعی کرده اند از آن برای تضعیف ادعاهای او استفاده کنند.

"کدام ماه در آنتروپیک مورد علاقه شما بود؟ ماه 1 یا ماه 2؟" کاربر پرسید

کاکسون پاسخ داد: "ماه 2 (از 4)."

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید