محمود خلیل، فعال، از دادگاه عالی می‌خواهد که به قضات اجازه دهد تا به سرعت بازداشت‌های مهاجرتی را لغو کنند

واشنگتن (AP) - فعال فلسطینی محمود خلیل روز دوشنبه از دادگاه عالی خواست تا به قضات فدرال اجازه دهد تا به سرعت قانونی بودن بازداشت های مرتبط با مهاجرت را تعیین کنند تا افراد نتوانند ماه ها یا سال ها بدون نظارت قضایی در بازداشت باشند.

خلیل در اسنادی که به دادگاه عالی ارسال شد، از آن خواست تا حکمی را که در اوایل سال جاری توسط دادگاه تجدیدنظر ناحیه سوم ایالات متحده در فیلادلفیا صادر شده بود، لغو کند که دادگاه‌های فدرال را تا زمانی که دادگاه‌های مهاجرت به طور کامل به هر پرونده رسیدگی نکرده باشند، صلاحیت بررسی قانونی بودن بازداشت‌ها را ندارند.

خلیل، یک مقیم دائم قانونی ایالات متحده، سال گذشته به دلیل شرکت در تظاهرات حامی فلسطین در دانشگاه کلمبیا در بهار 2024 توسط مقامات مهاجرت بازداشت شد.

دولت ایالات متحده در آن زمان استدلال می کرد که حضور خلیل در ایالات متحده برای منافع سیاست خارجی کشور مضر است.

در نتیجه، دانشجوی فارغ التحصیل سابق کلمبیا بیش از سه ماه را در بازداشت گذراند تا اینکه یک قاضی فدرال در نیوجرسی پس از اینکه متوجه شد دولت فدرال بر خلاف قانون اساسی عمل کرده است، دستور آزادی او را صادر کرد.

وزارت امنیت داخلی ایالات متحده روز دوشنبه در بیانیه ای اعلام کرد: "اعطای ویزا یا گرین کارت برای زندگی و تحصیل در ایالات متحده آمریکا یک امتیاز است. دولت ترامپ در چارچوب اختیارات قانونی و قانون اساسی خود در رابطه با خلیل به خوبی عمل کرد، همانطور که با هر بیگانه ای که از خشونت دفاع می کند، او را تشویق می کند، از دارایی ها تمجید می کند و از تروریست ها حمایت می کند، عمل می کند." برنامه CBP Home و خود اخراج کردن."

حوزه سوم حکم خود را به حالت تعلیق درآورده است تا خلیل بتواند به دیوان عالی کشور اعتراض کند. او آزاد می ماند.

اگرچه دیوان عالی معمولا تنها با درصد کمی از درخواست‌های تجدیدنظر موافقت می‌کند، دولت ایالات متحده قبلا از دادگاه عالی خواسته است که تصمیم دادگاه تجدیدنظر فدرال را که تصمیم یک قاضی مبنی بر آزادی بادر خان سوری، محقق دانشگاه جورج تاون را تأیید می‌کرد، لغو کند. این حکم توسط دادگاه تجدیدنظر ناحیه چهارم ایالات متحده در ریچموند، ویرجینیا، مستقیما با تصمیم حوزه سوم در پرونده خلیل در تضاد بود.

گاهی اوقات، احکام متضاد دادگاه تجدید نظر می تواند شانس موافقت دیوان عالی برای رسیدگی به پرونده را افزایش دهد. اگر چنین شود، احتمالا سال آینده بحث شفاهی در برابر قاضی‌ها رخ خواهد داد.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.