پرش به محتوای اصلی

مخالفان اسرائیل نتانیاهو را با تمرکز بر نظر 7 اکتبر شکست نخواهند داد

جروزالم‌پست۱۴۰۵ مهر ۲۶, یکشنبه، ساعت ۰۸:۲۷حدود 4 دقیقه مطالعه

به جای پرداختن به گذشته، با متقاعد کردن مردم مبنی بر اینکه اسرائیل آینده بهتری فراتر از رهبری نتانیاهو دارد، به اپوزیسیون کمک خواهد کرد.

ساعت به سمت 27 اکتبر می رود و تنش ها در حال افزایش است. سوال اصلی این است که آیا نخست وزیر بنیامین نتانیاهو موفق خواهد شد قدرت را حفظ کند، اگرچه اکثر نظرسنجی ها نشان می دهند که شانس او ​​کم است. با این حال، نگاه دقیق‌تر به مبارزات انتخاباتی گادی آیزنکوت و نتانیاهو نشان می‌دهد که هر یک از طرفین تفسیر خاص خود را از اینکه چرا انتخابات 2026 برای آینده اسرائیل حیاتی است، دارند.

نتانیاهو در مرکز مبارزات انتخاباتی خود، به دنبال آن است که دستاوردهای جنگ رستگاری [درگیری چندجانبه پس از حمله حماس در سال 2023] را برجسته کند و در عین حال مسئولیت خود را برای شکست 7 اکتبر کم اهمیت جلوه دهد. در کنار ادعاهایی مبنی بر اینکه نتانیاهو دو اخطار در مورد حمله نظامی پیشین مصر و مصری‌ها از حمله قریب الوقوع دریافت کرده است. گیل، از سوی مخالفان به عنوان شواهد قانع کننده ای از شکست نتانیاهو در نظر گرفته می شوند. اردوگاه آیزنکوت همچنان بر این نکته تاکید کرده است که حلقه داخلی نتانیاهو

آلوده به فساد و فقدان صداقت است. علاوه بر تلاش ادعایی برای جعل سوابق رسمی، نتانیاهو گزارشی گزینشی از گزارش کنترل دولتی در مورد شکست 7 اکتبر ارائه کرد. ادعاهای مخالفان قطعا قابل بحث است و بررسی دقیق اظهارات گیل تنها این نتیجه را تقویت می کند که تشکیلات امنیتی در آن شب وحشتناک شکست خورده است.

با این وجود، وقتی استدلال‌های ارائه شده از سوی هر دو طرف را تحلیل می‌کنیم، سؤالات متعددی مطرح می‌شود. تحلیل استدلال‌ها اولا، اگرچه نتانیاهو سیاست شکست خورده‌ای را در قبال حماس دنبال کرد، تا حدی انگیزه آن تمایل به اجتناب از رویارویی بود که می‌تواند تلاش‌ها برای عادی‌سازی روابط با عربستان سعودی را از مسیر خارج کند، اما این واقعیت باقی می‌ماند که او اطلاعاتی را دریافت کرد که نشان می‌دهد حمله قریب‌الوقوع ساعت‌ها قبل از آن آغاز شده بود. جنگ یوم کیپور، زمانی که گلدا مایر، نخست وزیر وقت، در فرآیند تصمیم گیری شرکت داشت و می توانست دستور حمله پیشگیرانه را صادر کند.

مصر، به نتانیاهو حتی فرصتی برای تأثیرگذاری بر وقایع آن شب داده نشد. ثانیا، سؤالاتی نیز در رابطه با این ادعا مطرح می‌شود که تلاش مجرمانه ادعایی برای تغییر ساعت تماس تلفنی در پرونده رسمی، از ساعت 6:40 صبح به 6:29 صبح، با هدف تقویت نظریه توطئه عجیب و غریب مبنی بر وقوع شورش ژنرال‌ها صورت گرفته است.

مخالفان نتانیاهو استدلال می‌کنند که اعضای حلقه نزدیک او به دنبال ایجاد این تصور بودند که ژنرال‌ها عمدا نتوانسته‌اند او را بیدار کنند. با این حال، یک توضیح جایگزین این است که هدف از این تغییر این است که نشان دهد نتانیاهو در زمانی که تروریست‌های حماس در حال نفوذ به جوامع نزدیک مرز غزه بودند، نخوابیده بود.

اگر یاران نتانیاهو می‌خواستند تاکید کنند که ژنرال‌ها او را در تاریکی نگه داشته‌اند، منطقی‌تر بود که ساعت 6:40 صبح را ترک کنند، و به آنها اجازه می‌داد استدلال کنند که تنها 11 دقیقه پس از شروع حمله به او اطلاع داده شده بود. به جای تحمل، با پدیده امتناع نظامی مقابله شود.

منتقدان استدلال می‌کنند که نتانیاهو ترجیح داد هشدارهای روسای امنیتی در مورد پیامدهای قانون قضایی پیشنهادی و تهدیدی که برای امنیت ملی ایجاد می‌کند، و همچنین هشدارهای کمتر مشخص آن‌ها در مورد یک جنگ احتمالی را نادیده بگیرد. با این حال، برخی دیگر استدلال می‌کنند که اگر ارتش اسرائیل به امتناع نظامی واکنش نشان می‌داد، ممکن است دوبار در خلال غزه و یحیی پیش از تفکر از غزه پاسخ دهد. حمله خود را آغاز کردند. این سؤال دیگری را ایجاد می کند: اگر رهبران نهادهای امنیتی در مورد یک جنگ قریب الوقوع هشدار داده بودند، چرا ارتش اسرائیل در آن روز سرنوشت ساز اینقدر ناآماده بود و

در نتیجه، نتانیاهو از زمان انتخابات 2022، به ویژه پس از قتل عام 7 اکتبر 2023، به طور موثر مبارزات انتخاباتی خود را آغاز کرده است. با این حال، تمرکز بر ادعای جعل سوابق رسمی و رفتار حلقه درونی نتانیاهو بعید است که کلید شکست او در انتخابات 2026 باشد. تاریخ سیاسی اسرائیل بارها نشان می دهد که فساد لزوما یک موضوع تعیین کننده برای رأی دهندگان نیست. به عنوان مثال، آریه دری، علیرغم محکوم شدن به رشوه، در انتخابات 1999 شاس را به 17 کرسی رهبری کرد.

آریل شارون در انتخابات سال 2003 لیکود را به 38 کرسی رهبری کرد، علیرغم وجود ابر سوء ظن در مورد ماجرای سیریل کرن. به جای پرداختن به گذشته، اپوزیسیون با متقاعد کردن افکار عمومی مبنی بر اینکه اسرائیل آینده بهتری فراتر از رهبری نتانیاهو دارد، بهتر مورد استفاده قرار خواهد گرفت. اینگونه است که در انتخابات پیروز می شود! نویسنده یک مدرس و پژوهشگر در دانشگاه ولز جنوبی در بریتانیا است. او نویسنده فروپاشی: حزب کارگر اسرائیل، 1992-2024 است.

خواندن متن کامل در جروزالم‌پستبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Israel's opposition will not defeat Netanyahu by focusing on October 7 - opinion

Rather than dwelling on the past, the opposition would be better served by persuading the public that Israel has a better future beyond Netanyahu’s leadership.

همه‌ی اخبار خاورمیانه