مدیر ترامپ از دادگاه عالی آمریکا میخواهد که آزادی یک محقق طرفدار فلسطین را لغو کند
وکیل عمومی ایالات متحده حکم دادگاه بدوی در مورد بازداشت محقق جورج تاون را به چالش می کشد و بحث های قانون اساسی را برانگیخته است.
دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده از دادگاه عالی ایالات متحده خواسته است تا تصمیم آزادی یک محقق دانشگاه جورج تاون را که مدافع حقوق فلسطینیان و مخالف جنگ اسرائیل در غزه بود، لغو کند.
بادر خان سوری، محقق و همکار فوق دکترای جورج تاون، سال گذشته پس از شنیدن ادعاهایی مبنی بر اینکه بازداشت وی نقض روند قانونی و حقوق آزادی بیان وی بر اساس قانون اساسی ایالات متحده است، از زندان آزاد شد.
روز دوشنبه، وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) از دادگاه عالی درخواست کرد تا بررسی کند که آیا قانون مهاجرت فدرال، قاضی دادگاه بدوی را از صدور دستور آزادی سوری منع می کند یا خیر.
سوری، یک شهروند هندی، برای اولین بار در مارس 2025 در بحبوحه سرکوب هدفمند و کمپین های اخراج دسته جمعی اتباع خارجی و دارندگان ویزا که درگیر فعالیت های طرفدار فلسطین در سراسر دانشگاه بودند، توسط افسران اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE) در خارج از خانه اش در راسلین ویرجینیا دستگیر شد.
در آن زمان، منتقدان دولت ترامپ را متهم کردند که او را بر اساس روابط خانوادگی اش هدف قرار داده است. همسر او دختر احمد یوسف، مشاور سابق اسماعیل هنیه، رهبر سیاسی ترور شده حماس است.
سوری پس از بازداشت به تگزاس آورده شد و در ماه مه 2025 به دستور یک قاضی دادگاه منطقه آزاد شد، به این دلیل که او احتمالا موفق می شود ثابت کند که دستگیری اش در تلافی سخنرانی محافظت شده توسط قانون اساسی است.
دولت ترامپ استدلال کرده است که قاضی نباید در این پرونده دخالت می کرد.
در ماه ژوئیه، دادگاه استیناف ناحیه چهارم ایالات متحده مستقر در ویرجینیا در یک تصمیم 2-1 حکم داد که هیچ چیز مانع از رسیدگی قاضی دادگاه پایینتر به اعتراض به بازداشت فردی که گفته میشود خلاف قانون اساسی است، نیست، حتی اگر مربوط به مراحل اخراج در دادگاههای مهاجرت باشد.
وکیل کل D John Sauer استدلال کرد که حکم حوزه چهارم با اجازه دادن به بازداشت شدگان برای دور زدن دادگاه های مهاجرت برای اعتراض به اخراج خود، اجرای مهاجرت سراسری را تهدید می کند.
سائر گفت: «اینها عملا فاجعه آمیز است.
سائر خاطرنشان کرد که دادگاه تجدیدنظر دیگری در اوایل سال جاری به نتیجه معکوس رسیده بود و حکمی را لغو کرد که محمود خلیل، فعال حامی فلسطین و دانشجوی سابق دانشگاه کلمبیا را که در ژوئن سال گذشته پس از گذراندن بیش از 100 روز در بازداشتگاه ICE به قید وثیقه آزاد شده بود، لغو کرد.
در ژانویه، دادگاه تجدیدنظر ناحیه سوم ایالات متحده حکم داد که دادگاههای ناحیه فدرال پایینتر فاقد صلاحیت موضوعی برای رسیدگی به چالشهای مهاجرت یا بازداشت هستند، در حالی که روند حذف فعال در جریان است. در حالی که این دستور بر استدلالهای اصلی متمم اول در پرونده خلیل تأثیری نداشت، تضمینهای رویهای حیاتی را از بین برد.
متن اصلی (انگلیسی)
Trump admin asks top US court to reverse pro-Palestinian scholar’s release
US solicitor general challenges lower court's ruling on Georgetown scholar's detention, sparking constitutional debates.