مدیر عامل Flock: ما هیچ بخش پلیسی را به عنوان مشتری «اخراج» نکرده‌ایم

گرت لنگلی، مدیر عامل Flock گفت که شرکت او به هیچ قراردادی با مشتریان خود به دلیل سوء استفاده از محصولاتش پایان نداده است.

لنگلی در کنفرانس Disrupt 2026 در سانفرانسیسکو با سردبیر TechCrunch، Connie Loizos، به انتقاداتی که این شرکت در مورد سوء استفاده ادارات پلیس از دوربین‌های پلاک‌خوان خود با آن روبه‌رو بود، پاسخ داد. این پس از گزارش‌هایی منتشر شد که ده‌ها افسر پلیس را شناسایی، اخراج یا به دلیل سوء استفاده از دسترسی به پایگاه اطلاعاتی تشخیص پلاک خودرو در سراسر کشور، اغلب برای تعقیب افراد بدون اجازه دستگیر شدند، یا به آنها گفته شد که استعفا دهند.

لنگلی به Loizos گفت که این شرکت به رابطه با مشتری که در آن سوء استفاده گسترده از سیستم هایش وجود داشته باشد، پایان خواهد داد. اما، مدیر عامل شرکت گفت، تا به امروز یک مشتری را به قول او «اخراج» نکرده است، مانند اداره پلیس یا سازمان اجرای قانون. لنگلی گفت که Flock این بحث را در داخل داشت، اما استدلال کرد که این شرکت نباید محصول خود را از جامعه‌ای که ممکن است در تلاش‌هایش برای مبارزه با جرم به آن نیاز داشته باشد، بگیرد.

لنگلی گفت: "اگر مشتری آگاهانه قانون را زیر پا بگذارد، بلافاصله او را اخراج می کنیم. این بسیار آسان است."

لنگلی افزود: «بیشتر بحث به این شکل است که «اگر دو افسر از پنجاه افسر دستگیر شوند، چه می‌شود؟» امروز، ما هیچ مشتری را اخراج نکرده‌ایم، اما در مورد برخی از مسائل کاملا شدید قانون‌مدار، این موضوع از بین نمی‌رود.

سوء استفاده از سیستم‌های Flock و داده‌هایی که آن جمع‌آوری می‌کند آخرین مورد در مجموعه‌ای از مناقشات است که سازنده دوربین‌های پلاک‌خوان مستقر در آتلانتا در جورجیا است. Flock بیش از 100000 دوربین در سراسر ایالات متحده دارد که به ادارات پلیس محلی و آژانس‌های فدرال اجازه می‌دهد تا مکان پلاک خودروها و افراد را در حین عبور ردیابی کنند.

برخی ادارات پلیس با اجازه دادن به مشتریان مجری قانون برای ردیابی پلاک خودروها در خارج از حوزه قضایی خود، می توانند خودروها را در سراسر کشور از طریق پایگاه داده مرکزی ملی Flock ردیابی کنند.

Flock به نقطه عطفی در بحث نظارت تبدیل شده است و شهرها، شهرها و جوامع را وادار می کند که دوربین های این شرکت را با لغو قراردادشان یا اجازه انقضای آنها به دلیل ترس از حفظ حریم خصوصی رد کنند.

گزارش‌های متعددی مبنی بر فعال‌سازی مجدد دوربین‌های Flock بر خلاف میل مشتریان خود منتشر شده است که ساکنان محلی را بر آن داشته تا کیسه‌های زباله را روی دوربین‌ها بچسبانند و در موارد دیگر آنها را از بین ببرند.

در حالی که لنگلی در استیج Disrupt Stage صحبت می کرد، تظاهرکنندگان در خارج از محل تجمع تجمع کردند تا به نظارت های مبتنی بر هوش مصنوعی Flock اعتراض کنند، لباس هایی مانند لباس های قرمز از "Handmaid's Tale" و نمونه های مقوایی از دوربین های Flock روی سر خود پوشیده بودند، در حالی که کلیپ هایی از فیلم "1984" با صدای بلند پشت سر آنها پخش می شد. برخی دیگر تابلوهایی را حمل می‌کردند که نشان می‌داد «Flock off» یا «Flock = ICE».

Flock قرارداد مستقیمی با اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE) ندارد، اما طبق گزارش ها، این آژانس در گذشته با همکاری با ادارات پلیس محلی که از دوربین های Flock استفاده می کنند، به داده های Flock دسترسی داشته است.

اشلی اورتیز، یکی از سازمان‌دهندگان گروه فعال مترقی محلی The Wolves، به TechCrunch گفت که از قانون‌گذاران محلی می‌خواهد که نگرانی‌های رای‌دهندگان در مورد Flock را جدی‌تر بگیرند.

اورتیز گفت: «فکر می‌کنم فلاک آغازگر جامعه‌سازی بسیار بیشتری خواهد بود، زیرا ما می‌توانیم پیرامون چیزی به اندازه عدم لذت بردن از نظارت توده‌ای دور هم جمع شویم». ما جمهوری‌خواهانی داریم که به ما می‌پیوندند، محافظه‌کارانی که موافق هستند، ما شهروندان مستقلی داریم که دوربین‌های Flock را قطع می‌کنند، بنابراین فقط چپ‌ها نیستند که خواهان نظارت انبوه مبتنی بر هوش مصنوعی نیستند.»

وقتی از اورتیز پرسیده شد که چه سؤالاتی از لنگلی دارد، اورتیز گفت: "در مورد نظارت انبوه مبتنی بر هوش مصنوعی چه چیزی باید باعث شود ما احساس امنیت کنیم؟"

در پاسخ به آن، لنگلی روی صحنه استدلال کرد که سیستم ردیابی پلاک آن به ادارات پلیس اجازه می‌دهد تا جنایات بیشتری را حل کنند و سریع‌تر آنها را حل کنند. او گفت که او حکایت هایی مانند یک ماشین دزدیده شده با یک نوزاد در صندلی عقب را ارائه کرد که به لطف سیستم های Flock به سرعت پیدا شد.

با این حال، Flock همچنین به دلیل مسائل امنیتی سایبری و مسائل مربوط به دقت دوربین که منجر به توقف ده‌ها پلیس و دستگیری غیرقانونی شده است، از جمله روزنامه‌نگاری که در حال رانندگی یک خودروی بازبینی بود، با انتقاداتی مواجه شده است.

برخی جوامع قراردادهای Flock خود را با شرکت های نظارتی رقیب، مانند Axon، سازنده سلاح های Taser و دوربین های بدنه پلیس، جایگزین کرده اند.

در مورد فروش احتمالی به Axon، لنگلی گفت که این شرکت در حال فروش نیست. "نه، ما تمایلی به فروش شرکت نداریم."

وقتی از طریق پیوندهای موجود در مقالات ما خرید می کنید، ممکن است کمیسیون کمی کسب کنیم. این بر استقلال تحریریه ما تأثیر نمی گذارد.

با او می توان از طریق پیام رمزگذاری شده در zackwhittaker.1337 در سیگنال تماس گرفت. همچنین می‌توانید از طریق ایمیل با او تماس بگیرید، یا برای تأیید ارتباط، در [email protected].

می‌توانید با ارسال ایمیل به [email protected] یا از طریق پیام رمزگذاری‌شده به آدرس @amanda.100 در سیگنال، با آماندا تماس بگیرید یا آن را تأیید کنید.

ربکا بلان یک گزارشگر ارشد در TechCrunch است که در آن تجارت، سیاست و روندهای نوظهور در شکل گیری هوش مصنوعی را پوشش می دهد. آثار او همچنین در فوربس، بلومبرگ، آتلانتیک، دیلی بیست و سایر نشریات ظاهر شده است.

می‌توانید با ارسال ایمیل به [email protected] یا از طریق پیام رمزگذاری‌شده در rebeccabellan.491 در Signal با ربکا تماس بگیرید یا آن را تأیید کنید.

این استارت‌آپ هوش مصنوعی می‌گوید که می‌تواند طرح‌های آماده مجوز را در عرض چند دقیقه، Kirsten Korosec ایجاد کند

حمله ایلان ماسک به آمبانی به دلیل تاخیر در پرتاب استارلینک هند جگمیت سینگ

Orkut را به خاطر دارید؟ بنیانگذار آن می‌خواهد جگمیت سینگ را بازگرداند

ایالات متحده مایکروسافت، ادوبی و شرکت های بزرگ فناوری اطلاعات را از برنامه گرین کارت برای کارگران خارجی ماهر عایشه مالک محروم کرد.

ایلان ماسک تأثیر آمبانی را زیر سوال می برد زیرا استارلینک هند در غرفه های جاگمیت سینگ راه اندازی می کند

گوگل اولین رقیب محلی گرانولا، ایوان مهتا را منتشر کرد