پرش به محتوای اصلی

مدیر عامل Girls Who Code: باهوش ترین افراد در بحث هوش مصنوعی در سیلیکون ولی نیستند. آنها دختران نوجوان هستند

فورچون۱۴۰۵ مهر ۸, چهارشنبه، ساعت ۱۶:۰۰حدود 4 دقیقه مطالعه

دختران نوجوان عقب نمی‌افتند، بلکه سؤالات بهتری می‌پرسند — و به شرکت‌های هوش مصنوعی نشان می‌دهند که آژانس کاربر چگونه است.

هنگامی که رهبران بزرگترین شرکت های هوش مصنوعی شروع به هشدار می کنند که فناوری آنها می تواند به بشریت پایان دهد، ممکن است فرد احساس ناتوانی کند. فناوری که می‌تواند حیاتی‌ترین سیستم‌های ما را در اختیار بگیرد و راه‌هایی برای فرار از دستورات انسانی بیابد، شگفت‌انگیز و در عین حال ترسناک است. اگر افرادی که این فناوری را می سازند از قابلیت های آن مطمئن نیستند، آیا امیدی وجود دارد؟ بسیاری ممکن است فکر کنند که باید قبل از اجرای این سناریو، هوش مصنوعی را قطع کنیم و متوقف کنیم.

برخی از ما پتانسیل تغییر مسیر هوش مصنوعی را می بینیم، و این امید از گروهی می آید که صدایشان به ندرت مورد مشورت قرار می گیرد - دختران نوجوان.

ما مدت هاست می دانیم که زنان هوش مصنوعی را با نرخ کمتری نسبت به مردان اتخاذ می کنند و تنها 22 درصد از نیروی کار هوش مصنوعی را تشکیل می دهند. آخرین مطالعه Girls Who Code، آژانس در عصر هوش مصنوعی، نشان می‌دهد که استفاده کمتر دختران نوجوان صرفا جدایی نیست. همچنین منعکس کننده مرزبندی عمدی آنها در مورد حریم خصوصی، ایمنی، دقت، خلاقیت و تأثیر زیست محیطی فناوری است. دختران حریم خصوصی را به شخصی سازی ترجیح می دهند (71٪ در مقابل 62٪). همچنین احتمال بیشتری دارد که منتظر بمانند تا هوش مصنوعی آزمایش شود (65 درصد در مقابل 53 درصد) و در صورت ایجاد آسیب از آن اجتناب کنند (45 درصد در مقابل 33 درصد).

دختران در مورد استفاده از هوش مصنوعی خود هوشیار هستند و عمدی در مورد اینکه به کجا در زندگی خود تعلق دارد قضاوت می کنند. روشن ترین دلیل این انتخاب این است که وقتی دختران قدرت می گیرند چه اتفاقی می افتد. این تحقیق نشان داد که دخترانی که آژانس هوش مصنوعی بالایی را گزارش کرده‌اند با نرخ بالاتری از پسران از آن استفاده می‌کنند - 88% در مقابل 83%. شکاف جنسیتی هوش مصنوعی زمانی که دختران توانمند شوند بسته و معکوس می شود. شکاف کمبود توانایی یا علاقه نیست. وقتی دختران می توانند تصمیم بگیرند، انصراف نمی دهند. آنها با شرایط خود درگیر هستند.

تمایل به نمایندگی بیش از هوش مصنوعی در گروه های سنی خود را نشان می دهد. شهر نیویورک، بزرگ‌ترین سیستم آموزشی کشور، تعلیق یک ساله هوش مصنوعی مولد دانش‌آموزان را تا کلاس هشتم در نظر گرفت، در حالی که اجازه استفاده محدود و تحت نظارت را در دبیرستان داد. رهبران مدارس نیویورک این فناوری را رد نمی کنند. آنها در مورد اینکه چگونه هوش مصنوعی را برای دانش آموزان خود به کار می گیرند، دقیق هستند. تابستان امسال، یک کتابخانه فیلادلفیا جنوبی کارگاه‌هایی به نام «اجتناب از هوش مصنوعی» برگزار کرد که به مشتریان کمک کرد تا یاد بگیرند که چگونه ویژگی‌های هوش مصنوعی را در دستگاه‌های خود خاموش کنند.

کارگاه Philly از نسخه کتابدار مین پیروی کرد که از ده‌ها کتابدار درخواست کرد که چگونه رویدادهای مشابه را ایجاد کنند. همانطور که کتابدار مین بیان کرد، این جنبش "در مورد رد کردن فن آوری به طور کلی نیست، بلکه در مورد حمایت از کنترل، اختیار و آزادی بیشتر در نحوه استفاده مردم از فناوری است." دختر نوجوانی که محدودیت هایی را برای چت بات تعیین می کند و مشتری کتابخانه که یاد می گیرد هوش مصنوعی را در تلفن خود خاموش کند، به دنبال همین موضوع هستند. هر دو می خواهند تصمیم بگیرند که چه زمانی، کجا و چگونه این فناوری به زندگی آنها تعلق دارد.

اینها افرادی هستند که در مورد نحوه ورود این فناوری به زندگی آنها فشار می آورند. شرکت ها باید این تقاضا را برآورده کنند. آن‌ها باید انصراف‌ها را واضح بیان کنند، توضیح دهند که چگونه ویژگی‌های هوش مصنوعی از اطلاعات افراد استفاده می‌کنند و کانال‌هایی را برای کاربران ایجاد کنند تا بازخوردشان را به اشتراک بگذارند و بر آنچه ساخته شده است تأثیر بگذارند. این اصل در مؤسساتی که هوش مصنوعی را اتخاذ می کنند ظاهر می شود. مایکروسافت و AFT اخیرا استاندارد ملی ایمنی و حریم خصوصی هوش مصنوعی را منتشر کرده اند که این نوع نرده های محافظ را ایجاد می کند.

تقاضا برای کارگاه‌های آموزشی «اجتناب از هوش مصنوعی» و توقف موقت دپارتمان آموزش نیویورک پیام مهمی را به شرکت‌های فناوری ارسال می‌کند. مردم می خواهند توانایی کنترل نحوه استفاده از فناوری را داشته باشند، نه اینکه به طور خودکار در آن شرکت کنند. دانستن زمان استفاده نکردن از یک ابزار به همان اندازه صلاحیت است که دانستن نحوه استفاده از آن.

دلایل امیدواری ممکن است به زودی از سوی شرکت ها یا مدیرانی که زنگ خطر را به صدا در می آورند، نباشد. با این حال، می‌توانید آن را در دختری شانزده ساله ببینید که تصمیم می‌گیرد استفاده از ربات چت بی‌خطر است، و در همه گروه‌ها و افراد دیگر که همین تشخیص را تمرین می‌کنند. قبل از اینکه سرفصل ها هشدار دهند که هوش مصنوعی می تواند به بشریت پایان دهد، دختران نوجوان از قبل استانداردهای اخلاق هوش مصنوعی را با تمرین تشخیص تعیین می کردند. دادن درک و انتخاب به جوانان برای تصمیم گیری در مورد جایی که فناوری در زندگی آنها تعلق دارد، و اختیار کافی برای شکل دادن به آنچه در آینده خواهد آمد، دلیلی برای امیدواری است.

نظرات بیان شده در نظرات Fortune.com صرفا نظرات نویسندگان آنها است و لزوما منعکس کننده نظرات و اعتقادات Fortune نیست.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد

خواندن متن کامل در فورچونبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Girls Who Code CEO: the most discerning people in the AI debate aren’t in Silicon Valley. They’re teenage girls

Teen girls aren’t falling behind, they're asking better questions — and showing AI companies what user agency looks like.

همه‌ی اخبار فناوری