مذاکرات با روسیه و آمریکا در ابوظبی چه دستاوردی برای اوکراین داشته است؟
اولین مذاکرات سه جانبه میان اوکراین، آمریکا و روسیه در 9 ماه گذشته با توافق بر سر تبادل زندانیان به پایان رسید. آیا این نشان دهنده یک پیشرفت واقعی و گامی به سوی صلح است؟
مذاکرات دو روزه بین هیئتهای اوکراین، آمریکا و روسیه در ابوظبی در 10 و 11 نوامبر بدون توافق آتشبس به پایان رسید.
نتیجه اصلی توافق بر سر تبادل زندانیان بود.
جرد کوشنر پس از مذاکرات اعلام کرد: ما بر سر بزرگترین آزادی بشردوستانه زندانیان توافق کرده ایم و فردا اعداد را نهایی خواهیم کرد. فرستادگان ایالات متحده کوشنر و استیو ویتکاف روز پنجشنبه وارد مسکو شدند و در آنجا قرار است با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه دیدار کنند.
ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین پیشتر پیشنهاد مبادله زندانی «1000 در ازای 1000» یا «1500 در ازای 1500» را داده بود. روسیه گفت که تبادل زندانیان در مقیاس بزرگ با اوکراین ممکن است طی دو تا سه هفته آینده انجام شود.
پس از این دیدارها، زلنسکی در تلگرام نوشت که طرفین در مورد تضمین های امنیتی گفتگو کرده اند و اولین گام باید پایان دادن به این جنگ و تضمین امنیت اوکراین باشد. وی همچنین تاکید کرد که اروپا باید "در هر مرحله از دیپلماسی واقعی" مشارکت داشته باشد.
کارشناسانی که دویچه وله با آنها مصاحبه کرده اند موافقند که نتیجه اصلی مذاکرات بشردوستانه است.
آرتجوم برونژوکوف از اندیشکده اوکراینی پولیتیکا می گوید: «توافق مبادله زندانیان یک گام بزرگ رو به جلو است.
Pavlo Lakiychuk از مرکز اوکراین برای مطالعات جهانی استراتژی XXI نیز آن را به عنوان یک "نتیجه بسیار ملموس" ارزیابی کرد. او به دویچه وله گفت که "بازگرداندن مردم ما در حال حاضر یک موفقیت بزرگ است. به همین دلیل است که ارزش ادامه دادن را دارد."
او افزود که یک پیشرفت واقعی، آزادی زندانیان غیرنظامی از سرزمین های اشغال شده از سال 2014، به ویژه افرادی از کریمه است که سال ها در زندان های روسیه نگهداری می شوند.
برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.
داوید اراخامیه، رئیس فراکسیون حاکم پارلمانی خادم مردم و نماینده اوکراین در مذاکرات ابوظبی، با ارزیابی مثبت از مذاکرات سه جانبه با آمریکا و روسیه ابراز امیدواری کرد تا پایان سال به توافق برسد.
اراخامیا در کنفرانس مطبوعاتی مشترک با نمایندگان آمریکا و اوکراین پس از مذاکرات گفت: "فکر میکنم روسها با دستورالعملهای بسیار سختگیرانه آمدند و آسان کردن لحن بحث دشوار بود. اما نحوه ساختار مذاکرات نمایندگان آمریکا با توجه به شرایط پس از جنگ در هر دو کشور، به نظر من باعث شد که ما با هم کار سازندهتری داشته باشیم."
یولیا اسمولوفسکا از دفتر کیف اندیشکده بینالمللی GLOBSEC هشدار میدهد که ارزیابیهای مثبت واشنگتن و کیف از مذاکرات بیش از حد مطالعه نشود.
وی گفت: "دیپلمات هایی که در مذاکرات شرکت می کنند هرگز نمی گویند که همه چیز بد پیش رفت و آنها هیچ توقعی ندارند. حتی زمانی که هیچ نتیجه ای حاصل نمی شود، آنها همچنان بر سازنده بودن مذاکرات تاکید می کنند." برای هر کسی که با زبان دیپلماتیک آشناست، اینها فقط عبارات استاندارد هستند."
Osmolovska به ارزیابی مشترک 71 کارشناس امنیتی و دفاعی اوکراین که توسط GLOBSEC در تابستان منتشر شد اشاره می کند. بر اساس این ارزیابی، شانس دستیابی به توافق صلح یا حداقل آتشبس در سال جاری یا آینده تنها 19 درصد است.
او دلیل این امر را این واقعیت می داند که هیچ یک از طرفین برای مذاکرات واقعی "آماده" نیستند. به ویژه روسیه هنوز نپذیرفته است که اهدافش با ابزار نظامی قابل دستیابی نیست. اسمولوفسکا گفت: «آنچه اکنون می بینیم بیشتر یک مسخره بازی است، تلاشی از سوی همه طرف ها برای نشان دادن چهره شجاعانه در مورد چیزها و ایجاد این تصور که چیزی رو به جلو است.
آرتجوم برونژوکوف مذاکرات را راهی برای خرید زمان برای مسکو می داند.
این کارشناس مسائل سیاسی می گوید: سفرهای هیئت روسی به ویژه تحت رهبری ولادیمیر مدینسکی چیزی جز تلاش برای متوقف کردن و فروختن وعده های توخالی به دولت آمریکا در قالب توافقات بزرگ برای ادامه دریافت به اصطلاح ژست های حسن نیت از سوی واشنگتن مانند لغو تحریم های گازوئیل روسیه نیست.
پیش از این مذاکرات، چندین رسانه غربی از پیشنهادهای جدید آمریکا در مورد مناطق مورد مناقشه خبر دادند. به عنوان مثال، اکونومیست در مورد پیشنهادی برای ترسیم مجدد مرزهای اداری مناطق دونتسک و لوهانسک گزارش داد. با این حال، یکی از اعضای هیئت اوکراینی تاکید کرد که "هیچ وقت بحثی در مورد امتیاز دادن به سرزمین های اشغال شده توسط روسیه صورت نگرفته است."
واشنگتن هیچ اظهارنظر رسمی در مورد این گزارش ها نداد.
کیریلو بودانوف، یکی از اعضای هیئت مذاکره کننده و رئیس دفتر رئیس جمهور اوکراین، از بیان اینکه آیا روسیه از مذاکرات برای درخواست خروج نیروهای اوکراینی از دونباس استفاده کرده است یا خیر، خودداری کرد. بودانوف در پاسخ به سوال خبرنگاران که آیا مسکو همچنان اصرار دارد که اوکراین از منطقه خارج شود یا خیر، گفت که محتوای مذاکرات تا زمان حصول توافق محرمانه خواهد ماند.
بودانوف گفت: "موضوعاتی که در گفتگوها مورد بحث قرار گرفت، موضوعاتی برای مذاکره است. تنها چیزی که مهم است نتیجه است. هنگامی که به آن دست یافتیم، علنی خواهد شد."
رئیس هیئت روسی، ولادیمیر مدینسکی، لحنی متفاوت داشت و اعلام کرد که "هر وجب از خاک ما به هر طریقی به روسیه بازگردانده خواهد شد." او در پاسخ به گزارشهای رسانههای اروپایی مبنی بر رد امتیازات ارضی اوکراین در این باره بود.
علاوه بر شبه جزیره کریمه که در سال 2014 ضمیمه شد، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه ادعا می کند که چهار منطقه اوکراینی دونتسک، لوهانسک، زاپوریژژیا و خرسون به طور کامل به عنوان سرزمین روسیه هستند، حتی اگر روسیه کنترل نظامی کاملی بر آنها ندارد.
آرتجوم برونژوکوف می گوید: "پوتین بر سر روستاها و گاوخانه های ویران شده در دونباس نمی جنگد. او برای نفوذ ژئوپلیتیکی می جنگد و سعی می کند از فروپاشی نظم جهانی قدیمی سوء استفاده کند."
کارشناس اندیشکده پولیتیکا یادآور می شود که در اوایل سال 2026 از اوکراین خواسته شده بود تا نیروهای خود را از بخشی از دونباس که تحت کنترل خود است خارج کند و این منطقه را به یک منطقه آزاد اقتصادی تبدیل کند. او هشدار می دهد که چنین منطقه ای "بسیار به یک منطقه تحت کنترل روسیه تبدیل خواهد شد."
پاولو لاکیچوک ایده تغییر مرزهای اداری را زیر سوال می برد.
چرا پوتین باید در آنجا متوقف شود؟ از کارشناس مرکز استراتژی XXI می پرسد. به نظر او، مذاکره کنندگان آمریکایی به دنبال گرفتن امتیازات یکجانبه از اوکراین "گام به گام" بدون درخواست چیزی در مقابل از روسیه هستند.
یولیا اسمولوفسکا این پیشنهاد را "بسیار اصلی" توصیف می کند، اما می گوید که این پیشنهاد برای رهبری اوکراین خطراتی به همراه خواهد داشت. حتی اگر هیأت اوکراینی با آن موافقت کند، که اسمولوفسکا در آن تردید دارد، این تصمیم باید برای مردم توضیح داده شود، که به گفته او، آماده پذیرش آن نیست.
کارشناس GLOBSEC اشاره می کند که پس از آخرین زمستان سخت، که با کمبود برق و گرمایش مشخص شد، تنها 5 درصد از اوکراینی ها مایل بودند در ازای پایان دادن به حملات به بخش انرژی به روسیه امتیاز بدهند.
ولودیمیر زلنسکی پس از دیدار جارد کوشنر، نماینده ویژه آمریکا، استیو ویتکاف و ولادیمیر پوتین در مسکو گفت که میخواهد یک بار دیگر مواضع خود را با آمریکاییها هماهنگ کند. تاکنون هیچ نشست سه جانبه دیگری اعلام نشده است.
یولیا اسمولوفسکا معتقد است که طرفین دیر یا زود باید بپذیرند که مذاکرات به بن بست رسیده است. او انتظار دارد که هر طرف به عملیات نظامی بازگردد.
در مقابل، پاولو لاکیچوک معتقد است که مذاکرات باید ادامه یابد، اگر فقط برای بازگشت زندانیان تضمین شود. او همچنین متقاعد شده است که اروپایی ها "همیشه آنجا خواهند بود"، زیرا موضوع فقط جنگ روسیه و اوکراین نیست، بلکه امنیت کل قاره است.
این مقاله در اصل به زبان اوکراینی منتشر شده است.
متن اصلی (انگلیسی)
What have the talks with Russia and the US in Abu Dhabi achieved for Ukraine?
The first trilateral talks between Ukraine, the US and Russia in nine months have ended with an agreement on exchanging prisoners. Does this mark a genuine breakthrough and a step toward peace?