مذاکره‌کننده سابق ارتش اسرائیل می‌گوید اسرائیل می‌توانست به جنگ غزه پایان دهد و یک سال قبل گروگان‌ها را آزاد کند

سرلشکر والا روز شنبه گزارش داد که نیتزان آلون، که ریاست اداره گروگان‌ها و مفقودان ارتش اسرائیل در طول جنگ را بر عهده داشت، روز جمعه گفت که اسرائیل می‌توانست به جنگ غزه پایان دهد و گروگان‌ها را خیلی زودتر بازگرداند، احتمالا تقریبا یک سال قبل از پایان درگیری‌های شدید. در اسارت ممکن بود زنده به خانواده‌های خود بازگردند. او این سخنان را در جریان یک پانل سیاست خاور نزدیک در واشنگتن با عنوان "Three Y" بیان کرد.

گوش‌ها پس از 7 اکتبر: پلی یا شکافی بین مردم؟» در طول بحثی که توسط دیوید ماکوفسکی و با حضور کارشناسان اسرائیلی، فلسطینی و آمریکایی انجام شد، از آلون در مورد تصمیم‌هایی که جنگ را طولانی‌تر کرد و اینکه آیا فرصتی برای بازگرداندن گروگان‌ها زودتر از دست رفته است، سؤال شد.» ما فرصت را از دست دادیم.

آلون گفت: «من فکر می‌کنم می‌توانستیم خیلی زودتر، شاید یک سال زودتر، بدون آسیب رساندن قابل توجهی به دیگر اهداف استراتژیک جنگ، به این نقطه برسیم.» او گفت: «ما می‌توانستیم همان دستاوردهای استراتژیک را در زمینه آسیب رساندن به قدرت نظامی حماس، و از نظر بسیاری از مسائل امنیتی دیگر، خیلی زودتر به دست آوریم. شاید می‌توانستیم برخی از گروگان‌هایی را که در جریان اسارت یا قتل‌ها کشته شده‌اند، زنده برگردانیم. "ما این فرصت را از دست دادیم.

جنگ خیلی طولانی بود.» آلون تاکید کرد که تلاشی برای تجزیه و تحلیل انگیزه‌های شخصی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر نتانیاهو نداشته است.» او گفت: «من روان‌شناس نیستم که دقیقا بدانم در ذهن نخست‌وزیر چه می‌گذرد،» او افزود که رهبران سیاسی تحت تأثیر ملاحظات استراتژیک و ایدئولوژیک، محدودیت‌های سیاسی و مسائل شخصی هستند، و اینکه «به‌طور قطعی، غیرممکن بوده است که تعیین کنم کدام عامل منصفانه، منصفانه بود.» که می‌توانستیم و باید جنگ را کوتاه می‌کردیم، همه گروگان‌ها را شاید یک سال زودتر باز می‌گرداندیم، جلو می‌رفتیم، و ما

جان هزاران نفر از هر دو طرف را نجات داد. این احتمال وجود دارد که برخی از گروگان‌هایی که در غزه کشته یا به قتل رسیده‌اند نیز می‌توانستند زنده به آغوش خانواده‌های خود بازگردند." بعدا از آلون در مورد تنش بین دو هدف جنگ، نابودی حماس و بازگرداندن گروگان‌ها پرسیده شد. او اذعان کرد که تنش قابل توجهی بین آنها وجود داشته است، اما استدلال کرد که در نگاه به گذشته، دستاوردهای استراتژیکی که او پس از دو سال جنگ به دست آورده بود، به دست نیامده است. گفت: توافقی که در اکتبر 2025 حاصل شد کمی ب

بهتر از توافقی که می‌توانست چندین ماه قبل از آن به دست آید، اما نه از دیدگاه استراتژیک. وی خاطرنشان کرد: حتی پس از جنگ، حماس در قدرت باقی ماند و به کنترل جمعیت غزه ادامه داد، اگرچه دیگر بیش از نیمی از خاک نوار غزه را در اختیار نداشت. نه رهبری مبتنی بر شعارهایی مانند پیروزی کامل.» در بخشی دیگر از بحث، آلون به شکست 7 اکتبر و رفتار رهبری در طول جنگ پرداخت.

آلون گفت که در حالی که دولت برای مدیریت جنگ تلاش می کرد، جامعه اسرائیل ابتکار عمل، همبستگی و مسئولیت متقابل را از خود نشان داد. او گفت که ملاقات با مردم و هزاران اسرائیلی که به نمایندگی از گروگان ها و خانواده های آنها کار می کردند، به او قدرت شخصی داد در دوره سختی که در آن ریاست اداره را بر عهده داشت. به رهبری نیاز دارد که مسئولیت را همان طور که هست بپذیرد و امید بدهد.

نه رهبری که متکی بر شعارهایی مانند «پیروزی کامل» باشد، بلکه رهبری که برنامه‌های واقع بینانه و متوازن را برای مقابله با چالش‌های امنیتی، اقتصادی و اجتماعی ارائه می‌کند." اقدام آلون همچنین به تغییر عمیقی که 7 اکتبر در نگرش اسرائیل به وجود آورد، پرداخت

در مورد فلسطینی ها و چشم انداز یک توافق دیپلماتیک. او گفت که بسیاری از اسرائیلی ها اعتماد عمیقی به طرف فلسطینی، راه حل دو کشوری و امکان دستیابی به توافق از دست داده اند. این واقعیت که حمله حماس در داخل خطوط 4 ژوئن 1967 انجام شد، نه فقط در ارتباط با مناقشه بر سر مناطق تصرف شده در آن سال، این احساس را عمیق تر کرد که درگیری فراتر از مسئله مرزها بود. او افزود که وحشیانه این کشتار، مستندسازی آن در رسانه های اجتماعی، و ربودن زنان، کودکان و افراد مسن.

مردم این آسیب را عمیق تر کردند و تشخیص بین حماس و جمعیت گسترده فلسطینی یا احساس همدردی با رنج طرف مقابل را برای بسیاری از اسرائیلی ها دشوارتر کرد. آلون گفت که تفکر امنیتی نیز تغییر کرده است. رویکرد کنونی متکی بر ایجاد مناطق حائل نه تنها در غزه، بلکه در لبنان و سوریه است، در حالی که خواستار آزادی عمل نظامی کامل، از جمله تخریب گسترده محله‌ها و روستاها در این مناطق حائل است.

در رابطه با محدودیت‌های نیروی نظامی پدیدار خواهد شد: «من معتقدم که در طول زمان درک عمیق‌تری از محدودیت‌های استفاده از زور به دست خواهد آمد، در کنار این شناخت که اقدامات دیپلماتیک و راه‌حل‌های غیرنظامی برای مقابله با مشکلات امنیت ملی ما ضروری است.» در پایان، آلون به احتمالات دیپلماتیک مربوط به لبنان و سوریه به عنوان فرصتی برای تغییر منطقه اشاره کرد. او گفت که پیشرفت در این عرصه‌ها می‌تواند اولین گام به سوی ایجاد خوش‌بینی مجدد در مورد مناقشه گسترده‌تر اسرائیل و اعراب باشد.