مراکز داده بازنده بزرگ انتخابات میان دوره ای بودند
نیوزویک دریافت که قانونگذارانی که بیشترین سوابق را به نفع تسریع مراکز داده دارند، به احتمال زیاد در انتخابات مجدد خود شکست خواهند خورد.
جمهوری خواهان تنها بازندگان بزرگ انتخابات میان دوره ای 2026 نبودند، صنعت هوش مصنوعی نیز شکست خورد. پس از اینکه مراکز داده در کانون کمپینهای متعدد قرار گرفتند، قانونگذارانی که بیشترین سوابق را در جهت تسریع پذیرش هوش مصنوعی داشتند، به احتمال زیاد در میان متصدیان شکست خورده بودند.
کارت امتیازی سیاست هوش مصنوعی نیوزویک، هر عضو کنگره را بر اساس سوابق رای گیری و اظهارات عمومی در مورد خط مشی هوش مصنوعی در مقیاس 1، AI Skeptic، تا 5، تقویت کننده هوش مصنوعی رتبه بندی کرد.
در زمان انتشار، مدیران فعلی که شکست خوردند، بیشتر امتیازات تقویت کننده داشتند: دو تن از پنج سناتور فعلی جمهوری خواه که شکست خوردند، یا 60 درصد، دارای امتیاز تقویت کننده هوش مصنوعی بودند، در حالی که یک سوم، دارلین گراهام از کارولینای جنوبی، بزرگترین دریافت کننده کمک های مالی کمپین تقویت هوش مصنوعی در این چرخه بود. در مجلس نمایندگان، 87 درصد از جمهوریخواهان مجلس که شکست خوردند، یا 13 نفر از 15 نفر، تقویتکننده هوش مصنوعی بودند.
تقویتکنندگانی که در رقابتهای سنا شکست خوردند عبارتند از اشلی هینسون از آیووا و جان هاستد از اوهایو. تقویت کننده هایی که در هاوس شکست خوردند عبارتند از گیب ایوانز از کلرادو. ماریانت میلر-میکس و زک نون از آیووا؛ آن واگنر از میسوری؛ توماس کین جونیور از نیوجرسی; مایک کری از اوهایو؛ راب برسناهان، برایان فیتزپاتریک، رایان مکنزی و اسکات پری از پنسیلوانیا؛ جن کیگانز از ویرجینیا؛ برایان استیل و دریک ون اوردن از ویسکانسین.
در حالی که کارت امتیازی سیاست هوش مصنوعی نشان میدهد که میانگین دیدگاههای قانونگذاران جمهوریخواه و دموکرات در چهار مورد از پنج دستهای که در آنها امتیاز گرفتهاند - ایمنی، مشاغل و اقتصاد، مقررات و امنیت ملی - نزدیک است - حوزهای که حزب موضع یک عضو را پیشبینی میکرد، حمایت از مراکز داده بود. جمهوری خواهان در کنگره میانگین امتیاز تقویت کننده ناب 3.64 در مراکز داده دارند در حالی که دموکرات ها شکاک ناب با 1.97 هستند.
مخالفت با ساخت پروژههای مرکز داده یکی از موضوعات مورد بحث کمپین در کنار تایید رئیسجمهور ترامپ، مقرون به صرفه بودن و فساد بود. نظرسنجی می گالوپ نشان داد که از هر 10 آمریکایی، هفت نفر با ساخت مرکز داده هوش مصنوعی در جامعه خود مخالف هستند و با برجسته شدن این موضوع، حضور آن در مسیر کمپین نیز افزایش یافت.
لری هوین، مشاور دموکرات که روی مسائل هوش مصنوعی کار می کند، به نیوزویک گفت: «این انتخابات در مورد هزینه ها و فساد بود. سازندگان مراکز داده معافیتهای مالیاتی دریافت میکنند، پول در جیب خود برای ساختن این چیزها در حالی که رایدهندگان قبضهای برق بالاتری میپرداختند، مشکل دسترسی به آب دارند و هزینههای آب و برقشان بالا میرود. این باعث شد مردم احساس کنند که این افراد با سیستم کار میکنند تا نه تنها هزینههای زندگیشان را بالا ببرند، بلکه برای کسب درآمد بیشتر در آینده نیز پول دریافت کنند.»
در حالی که حزب دموکرات به ضربه زدن به دولت ترامپ به دلیل افزایش قیمتها و افزایش نگرانیها مبنی بر اینکه سیاستهای او باعث ثروتمند شدن دوستان و خانوادهاش میشود، ادامه داد، رئیسجمهور حمایت خود را از مراکز داده ابراز کرد. او در ماه آگوست در Truth Social پست کرد: "تنها دلیلی که جوامع در سراسر ایالات متحده نباید مراکز داده را بخواهند این است که می خواهند در نهایت عقب مانده و فقیر باشند."
جمهوری خواهان کنگره آخرین تلاش خود را برای تغییر مسیر در سیاست هوش مصنوعی با ارائه قانون حمایت از نرخ پرداخت کننده انجام دادند، لایحه ای با هدف جلوگیری از پرداخت هزینه های مصرف کنندگان و کسب و کارهای کوچک برای ارتقای شبکه برق مورد نیاز برای مراکز داده. این لایحه که به تصویب نرسید، توسط جان هاستد، سناتور اوهایو حمایت شد. هاستد نامزد انتخابات مجدد خود را به سناتور سابق دموکرات شرود براون باخت.
دولت ترامپ روی هوش مصنوعی شرط بندی کرد و صنعت را به عنوان ستونی از رشد اقتصادی کشور قرار داد. در این فرآیند، او رهبران فناوری را به کاخ سفید دعوت کرد و با کلماتی درخشان در مورد رشد صنعت در پی نظرسنجی های نامطلوب در مورد اقتصاد صحبت کرد. در حالی که هوش مصنوعی برای بازار سهام موهبتی فراهم کرده است، برای اکثر آمریکاییها اضطراب پیرامون این فناوری از رشد 401(k) تندتر بود.
متن اصلی (انگلیسی)
Data Centers Were the Big Loser of the Midterms
Newsweek found that lawmakers with records most in favor of accelerating data centers were most likely to lose their reelections.