مراکز داده نیز در صندوق های رای در ایالات متحده شکست خوردند
رد 40 پیشنهاد از 41 پیشنهاد برای ساخت این تاسیسات ضربه بزرگی به صنعت است و نشان دهنده تغییر در نحوه نگاه کنگره به این بخش است.
پس لرزه زمین لرزه سیاسی که پایه های سیاست ایالات متحده را با شکست کوبنده حزب جمهوری خواه در میان دوره ای لرزاند، صنعت هوش مصنوعی را تحت تاثیر قرار داده است. رای دهندگان با اکثریت قاطع تصمیم گرفته اند که بر روی نماد قابل مشاهده ترین بخش یعنی مراکز داده ترمز کنند. پیروزی قاطع دموکراتها تهدیدی برای ایجاد تعلیق و مقررات سختگیرانهتر در مورد این تأسیسات است.
گروهی فزاینده از منتقدان آنها را متهم میکنند که قبضهای برق را در جوامعی که در آن ساخته شدهاند، مصرف بیش از حد آب در مناطق مستعد خشکسالی، عدم شفافیت در صدور مجوزها و مشوقهای مالیاتی، و ایجاد مشکلات دیگری که به جنبشهای NIMBY («نه در حیاط خلوت من») دامن زدهاند. در انتخابات میاندورهای روز سهشنبه، رایدهندگان نه تنها تمام 435 عضو مجلس نمایندگان را انتخاب کردند و یک سوم از 100 کرسی سنا را تمدید کردند.
آنها همچنین به فرمانداران، شهرداران، تعدادی از ادارات دولتی دیگر، و اقدامات محلی و طرح های رأی گیری متعدد، از جمله چندین مورد با هدف محدود کردن توسعه مراکز داده رأی دادند. طبق گزارش Ballotpedia، از 41 رای در مورد پروژه های مرکز داده که در 10 ایالت به همه پرسی گذاشته شد، تنها یک رای به تصویب رسید. این در هاروود بود، شهری با بیش از 1000 نفر ساکن در داکوتای شمالی، جایی که رای دهندگان پیشنهادی برای بازنگری مجدد الزامات پروژه های صنعتی را رد کردند. پیروزی دموکرات ها به آنها کنترل هر دو اتاق کنگره را می دهد.
تغییر انتخابات فصل جدیدی را برای صنایع هوش مصنوعی و فناوری باز می کند که اکنون با چشم انداز چالش برانگیزتری در واشنگتن روبرو هستند. سهام فناوری روز پنجشنبه در واکنش به آن ضربه چشمگیری خورد. بسیاری از شرکت ها در این بخش سرمایه گذاری زیادی برای حمایت از نامزدهای جمهوری خواه انجام دادند. به عنوان مثال، ایلان ماسک، 474 میلیون دلار از نامزدهای محافظه کار در تگزاس را دور ریخت. رای دهندگان در کالیفرنیا، فلوریدا، ایلینویز، کانزاس، مین، نیوجرسی، نوادا و ویسکانسین با انتقاد شدیدی در صندوق رای به ساخت مراکز داده در جوامع خود پرداختند.
اما سه ایالت بهویژه تحت تأثیر واکنشهای شدید علیه مراکز داده قرار گرفتهاند که به نمادی از اضطراب عمومی نسبت به گسترش سریع هوش مصنوعی تبدیل شدهاند: اوهایو، تگزاس و ویرجینیا. نیمی از پیشنهادهای مرکز داده که در میان دوره ای رد شدند، در اوهایو بودند، جایی که 21 پروژه نتوانستند تاییدیه جوامع محلی را تضمین کنند. فرماندار جدید ایالت، امی اکتون، پزشک، تاجر جمهوری خواه ویوک راماسوامی را شکست داد.
اکتون که در طول مبارزات انتخاباتی با حملات شخصی شدیدی مواجه شد، از توقف توسعههای جدید مرکز داده حمایت میکند تا زمانی که اپراتورها متعهد شوند تمام هزینه خدمات عمومی مصرفی خود را پوشش دهند و به کارگرانی که استخدام شدهاند اجازه دهند تا این امکانات عظیم پر از سرور را برای اتحادیه ایجاد کنند. در کنار ویرجینیا و تگزاس، اوهایو به یکی از قطب های اصلی صنعت تبدیل شده است. OpenAI بزرگترین پردیس مرکز داده هوش مصنوعی جهان را در آنجا برنامه ریزی کرده است که توسط کنسرسیومی از بانک های سرمایه گذاری و Nvidia پشتیبانی می شود. بر اساس گزارش CNBC، این پروژه در نهایت می تواند بیش از 500 میلیارد دلار سرمایه گذاری داشته باشد.
سناتور تازه منتخب دموکرات، شرود براون از اوهایو، یکی از سرسخت ترین منتقدان مراکز داده در طول مبارزات انتخاباتی بود. او در سخنرانی پیروزی خود سه شنبه گذشته گفت: "من همیشه در کنار شما خواهم بود - همیشه. من برای شرکت های خدمات شهری کار نمی کنم. من برای مراکز داده کار نمی کنم. من برای وال استریت کار نمی کنم. من برای شما کار می کنم. من برای اوهایو کار می کنم." نیکول ترنر لی، محقق، در گزارشی برای مؤسسه بروکینگز نوشت: «با ادامه مشاجره پیرامون مراکز داده، احتمالا اقدامات حقوقی و سیاسی در سالهای آینده ادامه خواهد یافت».
سازماندهندگان در سراسر کشور به همهپرسیهای رأیگیری، کمپینهایی برای مناصب دولتی و اعتراضاتی که برای کند کردن یا توقف توسعه مرکز داده طراحی شدهاند روی آوردهاند.» این کارشناس همچنین به عدم شفافیت پیرامون برخی از قراردادهایی که دولتهای محلی با شرکتهای مرکز داده امضا کردهاند، اشاره کرد که معافیتهای مالیاتی محلی یا ایالتی، یارانهها و سایر مزایای مالیاتدهندگان را پنهان میکند.
او گفت: «استفاده گسترده از قراردادهای عدم افشا بین توسعه دهندگان مرکز داده و مقامات محلی، مخالفت عمومی را با مراکز داده تشدید کرده و مشکوک به معاملات خصوصی به نفع خودی ها شده است. کوکو ژانگ، محقق در ING Research، تأثیری را که پیروزی میاندورهای دموکراتها میتواند بر گسترش مراکز داده داشته باشد، بازتاب داد. «صنعت مراکز داده با مخالفت های محلی شدیدی مواجه است.
نظرسنجیهای اخیر نشان میدهد که از هر هفت آمریکایی یک نفر نگران توسعه مرکز داده در محلههای خود است یا مخالف آن است.» UBS تخمین میزند که 30 درصد از ظرفیت مرکز داده اضافی برنامهریزی شده در ایالات متحده تا سال 2028 ممکن است به دلیل تاخیرهای ساختوساز بالقوه یا اختلالات مالیاتی توسط شرکتهای کالیفرنیا جذب شود. مشوق های سخاوتمندانه ایالت امیدوار است تا سال 2030 به بزرگترین بازار مرکز داده در جهان تبدیل شود.
ماسک، بنیانگذار تسلا و اسپیس ایکس، دفتر مرکزی شرکتهایش را به تگزاس منتقل کرد، تغییری که دیگر شرکتهای دره سیلیکون به طور فزایندهای دنبال کردند. اما ناامیدی از مراکز داده، همراه با نگرانی های فزاینده در مورد خطرات ناشی از هوش مصنوعی، نارضایتی عمومی را افزایش داده است. فرماندار جمهوریخواه تگزاس، گرگ ابوت، تا آنجا پیش رفت که ساخت مراکز داده را در تلاشی برای کند کردن رشد رقیب دموکرات خود، جینا هینوجوسا، که در نهایت برنده فرمانداری شد، مسدود کرد. به گفته ژانگ، «احتمالا مقررات سختگیرانه تری برای مرکز داده وجود دارد.
توجه به سیاست در سطح دولتی اهمیت بیشتری خواهد داشت، زیرا اقدام در این سطح از نظر سیاسی و عملی آسان تر است. محتمل ترین رویکرد، مقررات هدفمند است، که بسیاری از آن در حال حاضر در حال ظهور هستند. این شامل مالیاتهای مربوط به مرکز داده، کاهش مشوقهای مالیاتی، استانداردهای زیستمحیطی و الزامات توسعهدهندگان برای تحمل هزینههای مربوطه میشود.» دارل وست، یکی از همکاران ارشد موسسه بروکینگز، موافق است: "سیاست عمومی منعکس کننده افکار عمومی خواهد بود، و در سال گذشته یک تغییر بسیار اساسی در افکار عمومی ایجاد شده است." اما تحلیلگر ING Research استدلال می کند که
ممکن است قوانین فدرال برای هدف قرار دادن این تأسیسات دشوار باشد زیرا دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده می تواند از حق وتوی خود برای جلوگیری از هرگونه اقدامی که توسط کنگره تصویب می شود استفاده کند. برای دریافت اخبار بیشتر به زبان انگلیسی از EL PAÍS USA Edition در خبرنامه هفتگی ما ثبت نام کنید
متن اصلی (انگلیسی)
Data centers also lost at the ballot box in the United States
The rejection of 40 out of 41 proposals to build these facilities is a major blow to the industry and signals a shift in how Congress views the sector