"مردم برای اجتناب از پرداخت هزینه برای عکس های مدرسه از هوش مصنوعی استفاده می کنند، اما عواقب آن را نمی دانند"

یان گیلبرت، عکاس می‌گوید شنیده است که والدین درباره نحوه استفاده از هوش مصنوعی برای حذف واترمارک برای جلوگیری از پرداخت هزینه عکس‌های مدرسه، به خود می‌بالند.

یک عکاس به والدینی که از هوش مصنوعی برای حذف واترمارک از تصاویر مدرسه استفاده می کنند، درباره خطرات استفاده شرکت ها از تصاویر فرزندانشان هشدار می دهد.

ایان گیلبرت، بنیانگذار عکاسی عاطفی، گفت که شنیده است که والدین در دروازه مدرسه درباره نحوه استفاده از این ابزار برای اجتناب از پرداخت هزینه عکس، به خود می بالند.

او می‌گوید: «نکته ترسناک این است که وقتی تصویری را به‌صورت پیش‌فرض برای هوش مصنوعی ارسال می‌کنید، مجاز است هر کاری را که می‌خواهد انجام دهد و فکر نمی‌کنم بسیاری از والدین متوجه این موضوع شوند.

یک کارشناس ایمنی هوش مصنوعی گفت که می‌داند چرا مردم این کار را انجام می‌دهند و ممکن است بی‌ضرر به نظر برسد، اما آپلود اطلاعات قابل شناسایی، از جمله عکس، "ارزش ریسک را ندارد".

گیلبرت، از Pontypool، Torfaen، والدین را ترغیب کرد که قبل از آپلود عکس فرزندشان در ابزار هوش مصنوعی به دقت فکر کنند.

عکس‌های سالانه مدرسه یک مراسم گذرا هستند، اما با توجه به اینکه فناوری اکنون قادر به حذف واترمارک از تصاویر پیش‌نمایش در چند ثانیه است، برخی از والدین به طور کلی فرآیند پرداخت را دور می‌زنند.

گیلبرت 47 ساله می گوید: «این دزدی است، دزدی از مغازه است.

«مردم وارد مغازه نمی‌شوند و برچسبی از چیزی برمی‌دارند و بدون پرداخت پول آن را برمی‌دارند.

به نظر می رسد چون این کاری است که می توانید به صورت آنلاین در خانه انجام دهید، به نظر می رسد در چشم مردم آن را بی حس می کند.

ایان گیلبرت می‌گوید هوش مصنوعی «مسئله بزرگی» است، به‌ویژه هنگام عکس‌برداری از گروه‌ها

گیلبرت گفت که سایر عکاسان به طور فزاینده ای رفتار مشابهی را از والدین مشاهده می کنند.

او متوجه شد که حدود 25 درصد از تصاویر ارسالی، اسکرین شات هستند تا در ابزارهای هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گیرند، زیرا هنگام وقوع آن به او اطلاع داده می شود.

"این یک چهارم از والدین است که پرداخت نمی کنند. یک چهارم سود برای ما از دست می رود. همچنین مدرسه نیز از درآمد خود کاسته می شود، بنابراین این ضرر برای مدرسه است."

این عکاس گفت که در 12 ماه گذشته متوجه کاهش سود شده است.

او گفت که شنیده است پدر و مادر در دروازه مدرسه با استفاده از هوش مصنوعی صحبت می‌کنند تا بعد از اینکه او در داخل مدرسه عکس می‌گیرد، پرداخت نکند.

«به عکس‌های خودم اشاره می‌کردند که در مدرسه گرفتم.

"یکی گفت: "می‌خواهی عکس‌ها را بخری؟" و دیگری گفت: «من فقط می‌خواهم هوش مصنوعی بگیرم تا واترمارک را حذف کنم و فقط یک پوند هزینه دارد».

او گفت تنها کاری که مردم باید انجام می‌دادند این بود که ادعا کنند مالک تصویر هستند تا واترمارک حذف شود.

گیلبرت به رادیو بی‌بی‌سی ویلز صبحانه گفت که می‌خواهد عکس‌هایش مقرون به صرفه باشد، بنابراین از 9 پوند دریافت می‌شود.

او گفت: «به خاطر چند پوند با هوش مصنوعی، شما محصولی با کیفیت پایین‌تر دریافت می‌کنید و در نهایت باعث می‌شود دوباره قیمت‌ها را افزایش دهیم، که برای همه ناعادلانه است.»

شما مدام در حال مبارزه و تعقیب دم خود هستید.»

او افزود که شرکتی که با آن کار می‌کرد در حال کار بر روی پیاده‌سازی «روش‌های با فناوری پیشرفته برای شکست هوش مصنوعی» بود، از جمله قرار دادن تصاویر متحرک روی عکس‌ها به‌گونه‌ای که نتوان آنها را کپی کرد.

دکتر سایمون تورن، مدرس ارشد علوم کامپیوتر در دانشکده فناوری کاردیف، به عنوان یک قاعده کلی، از مردم خواست که «هرگز هیچ عکس قابل شناسایی قابل شناسایی را آپلود نکنند».

او گفت: "این یک ایده وحشتناک است. این یک ریسک بزرگ است."

"ممکن است مجموعه داده به صورت آنلاین به بیرون درز کند و مطالب شما می تواند برای آموزش نسل های آینده مدل مورد استفاده قرار گیرد. تصویر می تواند فروخته شود - شما هیچ ایده ای ندارید.

بسته به خدمات، ممکن است تصور کمی داشته باشید که آن تصویر چه مدت نگهداری می شود، چگونه پردازش می شود یا اینکه آیا مجددا از آن استفاده می شود یا خیر.

تورن گفت اگر این عکس شامل کودکان دیگری باشد، مشکل دیگری ایجاد می‌کند، زیرا ممکن است والدین آنها تصوری از آپلود تصویر فرزندشان در یک سیستم هوش مصنوعی نداشته باشند.

او گفت: «ما اخیرا موردی داشتیم که کودکی بیمار بود و عکس مدرسه را از دست داده بود، بنابراین یکی از والدین از هوش مصنوعی استفاده کرد تا آنها را دوباره به تصویر اضافه کند.

من می‌توانم کاملا بفهمم که چرا آنها این کار را کردند، اما به نظر نمی‌رسد که آن‌ها قدردانی نکرده‌اند که آپلود و دستکاری تصاویر کودکان به این روش می‌تواند خطرات واقعی حریم خصوصی و حفاظت از آنها را به همراه داشته باشد.»

گیلبرت می گوید وقتی والدین از تصویر اسکرین شات می گیرند و از هوش مصنوعی استفاده می کنند، تصویر با کیفیت پایین تری دریافت می کنند

گیلبرت می‌گوید والدین ممکن است ندانند که هوش مصنوعی چه کاری می‌تواند با عکس انجام دهد، وقتی که با استفاده از آن برای حذف واترمارک، «سیستم را فریب دهند».

گیلبرت می گوید مردم ممکن است متوجه نشوند که عکاس صاحب حق چاپ آن عکس است و حذف واترمارک دزدی است.

جدا از سرقت، گیلبرت گفت این روش همچنین عکسی با کیفیت پایین به مردم می دهد.

"کار ما فقط یک عکس سریع نیست - ما تنظیمات بسیار زیبایی داریم و زمان و هزینه زیادی را صرف ایجاد تصاویر می کنیم.

در کل اوضاع بدتر و بدتر می شود و اگر به جایی برسد که برای ما سودی نداشته باشد، ممکن است مجبور شوم خدماتم را متوقف کنم."

"این یک مسئله بزرگ است، اما من نمی‌دانم چگونه به آن حمله کنیم. چگونه ChapGPT را آگاه می‌کنید و آنها را مورد بازخواست قرار می‌دهید؟ احساس می‌کنید که وضعیت دیوید و جالوت است."

وی افزود: انجمن صنفی عکاسان در حال بررسی این موضوع است که چگونه می توانند افرادی را که از چنین خدماتی استفاده می کنند و پولی نمی پردازند، تحت پیگرد قانونی قرار دهند.

ویکتوریا ولتون می گوید والدینی که از هوش مصنوعی برای حذف واترمارک از تصاویر استفاده می کردند، معیشت عکاسان را می دزدیدند.

ویکتوریا ولتون، عکاس مستقر در کروکرن، در 15 مدرسه و مهد کودک در سامرست کار می کند.

او همچنین گفت که بسیاری از والدین از هوش مصنوعی برای حذف واترمارک از تصاویر استفاده می‌کنند تا بتوانند به رایگان به آنها دسترسی داشته باشند.

او افزود که آنها معیشت عکاسان را می دزدند و همچنین احتمالا کودکان را در معرض خطر قرار می دادند.

او گفت: "قرار دادن عکس فرزندتان از طریق هوش مصنوعی خون من را به جوش می آورد. هوش مصنوعی سیستمی است که ما درباره آن چیزی نمی دانیم. ما نمی دانیم عکس به کجا می رود."

تسا چپمن می گوید والدینی که از هوش مصنوعی استفاده می کنند "مقدار هنگفتی پول" برای او به همراه دارد.

تسا چپمن، عکاسی که در سامرست جنوبی مستقر است، گفت که حذف واترمارک توسط والدین "مقدار هنگفتی" برای او هزینه دارد.

او گفت: "این غیرقانونی است. این امر امرار معاش ما است. من فکر می کنم بسیاری از والدین این را نمی دانند.

«عکاسی مدرسه بسیار تاریخی است. برای برخی از والدین این کاملا بزرگ است.

«آنچه در طول سال‌ها متوجه شدم این است که اغلب در مناطق اقتصادی-اجتماعی پایین‌تر، این ممکن است تنها تصویر حرفه‌ای باشد که یک خانواده می‌تواند از فرزندش بپردازد.

"من فقط سعی می کنم یک تجارت را اداره کنم. من باید به صداقت مردم ایمان داشته باشم."

دیلن ایوانز برای هر عکس فقط 2 پوند می گیرد، اما هنوز عکس هایش گرفته شده است

دیلن ایوانز، یک عکاس ورزشی 21 ساله، تنها چند هفته بود که مشغول عکاسی بود که متوجه شد مردم از هوش مصنوعی برای حذف واترمارک او از روی عکس ها استفاده می کنند.

من فقط 2 پوند برای هر عکس می‌گیرم. تمام این ساعت‌ها را صرف گرفتن عکس‌ها می‌کنم و بعد تا ساعت دو صبح بیدار هستم و تمام این عکس‌ها را ویرایش می‌کنم، و همچنین یک کار تمام وقت دارم.

دو سال پیش، ایوانز، از Caersw، Powys، برای کریسمس یک دوربین خواست و با باشگاه فوتبال محلی خود برای گرفتن عکس در تماس بود.

واقعا از آنجا شروع شد. من بیشتر شنبه ها و یکشنبه ها را پایین می آوردم و از بازیکنان عکس می گرفتم و سپس به باشگاه های دیگر هم می رفتم."

تصویر سمت چپ نسخه اصلی دیلن است که واترمارک او را دارد، در حالی که تصویر سمت چپ با استفاده از هوش مصنوعی واترمارک او حذف شده است.

ایوانز گفت که او یک بار آلبومی از عکس‌هایی را که برای بازی‌ای که برای آن رزرو شده بود، به باشگاه فرستاد، اما چند ساعت بعد اکانت اینستاگرام یک بازیکن را با یکی از عکس‌های او با حذف واترمارک مشاهده کرد.

او گفت: "من پولی دریافت نکردم و آنها فقط آنها را پست می کردند. من تمام این زمان و تلاش را صرف می کنم و این همان چیزی است که شما دریافت می کنید."

"من دیده ام که مردم از آن برای عکس های پروفایل و خلاص شدن از شر واترمارک استفاده می کنند و کیفیت آن بد است.

«من به عکس‌های باکیفیت و دیدن چیزی که کیفیت بدی دارد افتخار می‌کنم و عکس‌ها را می‌توان به من ردیابی کرد. ظاهر خوبی نیست."

دو سال پیش دیلن ایوانز با باشگاه فوتبال محلی خود تماس گرفت و شروع به عکس گرفتن کرد

او گفت وقتی متوجه شد مردم از هوش مصنوعی برای حذف واترمارک از عکس‌هایش استفاده می‌کنند «واقعا بی‌انگیزه» بود.

ایوانز می‌گوید که از هر عکس فقط ۲ پوند می‌گیرد، که وقتی دید افرادی عکس‌هایش را می‌دزدند، ناراحت‌کننده‌تر شد.

ایوانز گفت که نگران توسعه هوش مصنوعی است

این جوان 21 ساله گفت که در نظر دارد برای عکس هایش پول بیشتری بگیرد و در حال تحقیق در مورد قانون کپی رایت است.

ایوانز گفت از زمانی که پست هایی در مورد افرادی که از هوش مصنوعی برای سرقت عکس هایش استفاده می کنند منتشر کرده است، از حمایت بسیاری از سایرین در صنعت برخوردار بوده است.

ایوانز پس از پستی درباره تجربه خود به صورت آنلاین گفت که واکنش "باور نکردنی" دریافت کرده است.

من همچنین از زمان ارسال پست از باشگاه‌های محلی تماس گرفته‌ام و رزرو کرده‌ام. همچنین افرادی را داشته‌ام که گفته‌اند تجربیات مشابهی داشته‌اند، اما از این طریق می‌توانستند از آن استفاده کنند.»

ایوانز می گوید زمانی که متوجه شد مردم بدون پرداخت پول عکس های او را می دزدند، "ناراحت کننده" بود

ایوانز همچنین نگران توسعه هوش مصنوعی است و فکر می کند که آینده برای افرادی که در خط کاری او هستند "بسیار ترسناک" است.

او گفت: "این عکس فقط 2 پوند است و مردم در حال دزدی هستند و با بهبود هوش مصنوعی، ممکن است دیدن عیوب سخت تر شود."

تورن اضافه کرد که این رفتار به «مشکل بسیار گسترده‌تری در مورد سواد هوش مصنوعی» اشاره می‌کند و اضافه کرد که نیاز فوری به آموزش بهتر در مورد اینکه چه اتفاقی می‌افتد زمانی که افراد مطالب شخصی را در سیستم‌های هوش مصنوعی آپلود می‌کنند وجود دارد.

متیو سامون، یک وکیل رسمی علامت تجاری در Sonder & Clay، گفت که حق چاپ متعلق به شخصی است که عکس را گرفته است.

او افزود که گیلبرت حق داشت که بگوید آنچه در جریان است دزدی است.

او گفت: «عکاسان از واترمارک برای محافظت از تصویر در برابر کپی شدن استفاده می‌کنند، در صورتی که حذف شود که نقض حق چاپ است.

او گفت که صاحب تصویر حق دارد اقدامات قانونی از جمله دستور توقف هرگونه استفاده بیشتر از تصویر، خسارت ناشی از درآمد از دست رفته و پوشش هزینه های قانونی خود را انجام دهد.

وی افزود: «یکی از مشکلات عکاسان مدارس، گرانی هزینه پیگرد قانونی است».

از بسیاری جهات، آنها به صداقت مشتریان خود متکی هستند، بنابراین اگر مجبور به راه‌اندازی روند کار شوند، به جای ادامه دادن به کار خود، زمان و تلاش خود را صرف آن می‌کنند.»

"شما ساخته شده اید که مانند یک جنایتکار هستید" - یک نجات یافته از سرطان در فرودگاه برای استوما فریاد زد

دختر جادویی من به مدرسه رفت و هرگز به خانه نیامد - می خواهم همه او را به یاد داشته باشند

جونز و کوردن، خالقان گاوین و استیسی، بازیگران مشهور سریال جدید را معرفی کردند