مردی که در ایالات متحده به دلیل داشتن پورنوگرافی کودکان تحت تعقیب است، درخواست استرداد داد

یک مرد آمریکایی که پس از فرار از کشور خود در ایرلند متواری شد قبل از اینکه بتواند به دلیل داشتن مواد کودک آزاری محکوم شود، به تصمیم دادگاه عالی مبنی بر دستور استرداد خود اعتراض می کند و استدلال می کند که زندانیان در ایالت درخواست کننده لوئیزیانا "به طور سیستماتیک" پس از تاریخ آزادی بازداشت می شوند.

مارک لینام، مشاور ارشد جان پاتریک ناوارو، روز سه‌شنبه به دادگاه استیناف گفت که وزارت دادگستری ایالات متحده در گزارشی که در مورد این موضوع تهیه کرده بود، "تند" بوده است.

او گفت در سال 2022، تقریبا یک چهارم زندانیان در لوئیزیانا بیش از حد بازداشت شدند، برخی از آنها یک یا دو ماه و برخی دیگر بیش از یک سال بازداشت شدند. او گفت که دلایل متعددی وجود دارد که چرا این اتفاق افتاده است و در نهایت منجر به شکایت دادستان کل علیه اداره اصلاحات ایالت لوئیزیانا شد.

تسلیم ناوارو به ایالات متحده به منظور محکومیت او در 11 فقره در ارتباط با داشتن پورنوگرافی مربوط به نوجوانان است.

این مرد 37 ساله در 6 فوریه 2018 در دادگاه جنایی ناحیه اورلئان، لوئیزیانا به جرم خود اعتراف کرده بود. او در آن زمان به طور قانونی توسط وکیل خود وکالت داشت.

پس از اعتراف به گناه، ناوارو وثیقه صادر شد و پرونده او برای صدور حکم در فوریه 2018 فهرست شد. با این حال، او در آن تاریخ حاضر نشد و دو ماه بعد حکم بازداشت داخلی صادر شد.

ایالات متحده در دسامبر 2024 درخواست استرداد را به مقامات ایرلند صادر کرد و ناوارو در آوریل سال بعد با صدور حکمی برای دستگیری او به دادگاه عالی معرفی شد.

به دستور قاضی شان جیلان در ژوئیه 2026، تسلیم وی، که با آن مخالفت شده بود، صادر شد. او دریافت که ناوارو ثابت نکرده است که خطر واقعی نقض حقوق اساسی بشر او وجود دارد.

لینام در اعتراض به این تصمیم روز سه شنبه گفت که تمرکز روند استرداد بیش از حد بازداشت در لوئیزیانا بوده است، جایی که او گفت که زندانیان به طور سیستماتیک بیش از آنچه باید در نتیجه "نقص در سیستم" نگهداری می شوند.

او ادعا کرد که جیلان هنگام ارزیابی خطر نقض حقوق موکلش در صورت تسلیم اشتباه کرده است. وکیل مدافع استدلال کرد که قاضی اشتباه کرده است که شواهد بازداشت بیش از حد در لوئیزیانا را نادیده گرفته است، بر این اساس که اطمینان خاصی داده شده است که ناوارو بیش از تاریخ آزادی قانونی او بازداشت نخواهد شد.

او گفت که در پذیرش تضمین‌های داده شده توسط دولت درخواست‌کننده، دادگاه نپذیرفت که این هنوز باید در برابر هرگونه اطلاعات خاص و به‌روزی که ناوارو با خطر واقعی نقض حقوق مواجه است، سنجیده شود.

این وکیل دادگستری به گزارش کارشناسی پروفسور آندریا سی آرمسترانگ، استاد حقوق در دانشگاه لویولا، نیواورلئان اشاره کرد که چندین مورد در حال انجام را با هدف جلوگیری از بازداشت بیش از حد زندانیان برجسته کرد. وکیل گفت همچنین یک دادخواست دسته جمعی در لوئیزیانا وجود دارد که این موضوع را به چالش می کشد، که به گفته او همچنان یک "مسئله زنده" است.

در پاسخ، رونان کندی، برای دادستان کل، گفت که قاضی به سادگی تضمین ارائه شده را نپذیرفته است، بلکه در «تحلیل دقیق و واقعی» شرکت کرده است. وی گفت که قاضی تمامی مطالب و اطلاعاتی را که در اختیار وی قرار داشت طبق قانون مورد بررسی دقیق قرار داد.

کندی اظهار داشت که غلبه مدارک در دادگاه عالی مربوط به مسائل تاریخی مربوط به بازداشت بیش از حد در ایالت درخواست کننده است، که پیش از اصلاحات متعددی است که توسط اداره امنیت عمومی و اصلاحات لوئیزیانا اجرا شده است.

کندی گفت که اوج مورد ناوارو این بود که "هیچ مدرکی دال بر اصلاحات وجود نداشت". با این حال، وکیل گفت که اگرچه این "در دسترس عموم" نبود، اما اطلاعات مربوط به اصلاحات - از جمله اصلاحاتی که در فوریه 2026 ارائه شد - به دادگاه ارائه شده بود و ناوارو این اطلاعات را مورد اعتراض قرار نداد.

او گفت که دادگاه عالی به این واقعیت دست یافت که می‌توانست آن را اعلام کند، که ناوارو خطر واقعی تحت رفتار غیرانسانی یا تحقیرآمیز را ثابت نکرده است یا در صورت تسلیم به طور غیرقانونی از آزادی خود محروم می‌شود.

وی از دادگاه خواستار رد شکایت شد.

قاضی پاتریک مک کارتی که با قاضی الکساندر اونز و قاضی پل برنز نشسته بود، گفت که دادگاه قضاوت را محفوظ خواهد داشت.