مرد 27 ساله به دلیل عدم اطلاع مادر از خطرات داروی صرع به مبلغ 5 میلیون یورو پرونده را حل و فصل می کند.

یک مرد 27 ساله مبتلا به اسپینا بیفیدا که ادعا می‌کرد مادرش در زمان بارداری خطر ابتلا به صرع را مطلع نکرده بود، شکایت خود را در دادگاه عالی به مبلغ 5 میلیون یورو به پایان رساند.

ادعا شده بود که به مادر مارک کاوانا، کولت اطلاع داده نشد که سدیم والپروات - با نام تجاری اپیلیم - خطر ابتلا به اسپینا بیفیدا را برای جنین یک درصد برآورد می کند.

حل و فصل پرونده کاوانا علیه بیمارستان دانشگاهی طلاق (TUH) و HSE بدون پذیرش مسئولیت است و پس از میانجیگری به نتیجه رسیده است.

اونا مک کران، وکیل کاوانا که توسط Cantillons Solicitors راهنمایی شده بود، به دادگاه گفت که مادر موکلش در اوایل دهه 1990 به صرع مبتلا شده بود و قبل و در طول بارداری برای او اپیلیم تجویز شده بود.

وکیل گفت در مورد آنها بود که کاوانا در داخل رحم در معرض سدیم والپروات قرار گرفت و در نتیجه صدمات قابل توجهی از جمله اسپینا بیفیدا ایجاد شد.

کاوانا که مجبور است از ویلچر استفاده کند، پس از تولدش در سال 1998 تشخیص داده شد که به اسپینا بیفیدا مبتلا شده است. او همچنین از تشنج رنج می برد و نیاز به مراقبت مادام العمر دارد.

کاوانا که اهل راثفارنهام دوبلین است به دادگاه گفت که می‌خواهد از مادرش به خاطر هر کاری که برای او انجام داده تشکر کند. او به قاضی تونی اوکانر گفت که او مادر باهوشی است.

کاوانا از طریق مادرش از HSE و TUH شکایت کرده بود.

ادعا شد که مادر کاوانا از افزایش قابل توجه خطر آسیب به جنین آگاه نبود. ادعا شد که اگر او از خطر احتمالی آن آگاه بود، در دوران بارداری از دارو استفاده نمی کرد.

کاوانا در 3 سپتامبر 1998 به دنیا آمد و ادعا می شود که در اثر خوردن اپیلیم دچار آسیب دیدگی شده است.

در جریان دادرسی ادعا شد که در انجام هرگونه مراقبت معقول یا معقولی برای ایمنی نوزاد ناکام بوده است.

همچنین ادعا شد که در مورد اینکه آیا او قصد باردار شدن را در شرایطی که برای او اپیلیم تجویز شده بود، صحبت نمی‌کرده است.

همچنین ادعا شد که در مورد در دسترس بودن داروی ضد تشنج جایگزینی که می‌توانست برای درمان تشنج‌های شروع جزئی او تجویز شود، به مادر توصیه نمی‌شود.

ادعا می‌شد که در توصیه به مادر که والپروات سدیم در دوران بارداری مصرف شود، خطر 1 درصدی ابتلا جنین به اسپاینال بیفیدا وجود دارد.

مسئولیت در این پرونده رد شد و ادعا شد که مدیریت مادر کاملا مطابق با عملکرد عمومی عصبی در آن زمان بود.

قاضی با تأیید این توافق گفت که کاوانا به طرز متحرکی بیان کرده است که از کاری که مادرش برای او انجام داده است قدردانی می کند.