مرگ نولان ولز: کالبد شکافی مستقل ترومای بلانت فورس را نشان می دهد

خانواده نولان خاویر ولز، بازیکن 18 ساله فوتبال کالج که جسدش در جزیره شاخ می سی سی پی در ماه ژوئیه پیدا شد، پس از کالبد شکافی مستقل به این نتیجه رسیدند که علت و نحوه مرگ او باید "تعیین نشده" باقی بماند و جراحات غیرقابل توضیحی از سر و بدنش به زور بر پشت بدنش شناسایی شده است، در حال تجدید درخواست برای ادامه تحقیقات هستند.

نمایندگان خانواده در یک کنفرانس مطبوعاتی در کنار بنجامین کرامپ، وکیل حقوق مدنی، نتایجی را که در جریان تحقیقات به دست آمده بود به چالش کشیدند و از تصمیم هیئت منصفه بزرگ مبنی بر عدم طرح اتهام انتقاد کردند.

کرامپ گفت: "تا زمانی که به حقیقت دست یابیم هرگز متوقف نخواهیم شد."

کریستین وانسلی، مادر ولز، گفت که او از انتشار اسناد هیئت منصفه از طریق متنی از انجل مایرز مک‌ایلرات، دادستان ناحیه نوزدهم دادگاه می سی سی پی، اندکی قبل از دیدن ویدیویی از مک ایلرث در فیس بوک مطلع شد.

ونسلی گفت: "شب گذشته در ساعت 7:54 بعدازظهر، پیامکی از DA دریافت کردم که به من و المور اطلاع داده بود که گزارش هیئت منصفه در اوایل روز ثبت شده است. اندکی پس از این پیام متنی، او اطلاعاتی را از طریق فیس بوک منتشر کرد."

وونسلی گفت: "المور و من بیش از یک بار گزارش را صفحه به صفحه خواندیم. چیزی که فهمیدیم این است که هنوز هیچ پاسخی نداریم و این گزارش این واقعیت را تقویت کرد که نولان تحقیقات کامل، شفاف و صادقانه ای نداشته است." وی گفت: "هیچ توضیحی در مورد چگونگی کبودی روی بدن وی و ضربه ناشی از نیروی بلانت به پشت سر وی وجود ندارد. لطفا به یاد داشته باشید که هم پزشکان و هم در گواهی فوت وی ذکر می کنند که علت و مرگ وی مشخص نشده است."

وونسلی با هق هه ادامه داد: "پس سوال من این است: چگونه یک هیئت منصفه می تواند به نتیجه برسد، علیرغم اینکه می داند ضربه ای به بدنش وارد شده است، و علیرغم شنیدن تناقضات فراوان، من و المور باور نداریم که نولان به سادگی و تصادفی غرق شد و هیچ کس چیزی ندید و هیچ کس چیزی نمی دانست." و از مردم محافظت کند."

این پرونده توجه ملی را به خود جلب کرده است زیرا سؤالات طولانی در مورد چگونگی مرگ ولز در جریان گردش آخر هفته چهارم ژوئیه با دوستانش در جزیره هورن. طبق گزارش منتشر شده این شهرستان، در حالی که مقامات شواهدی را به هیئت منصفه بزرگ شهرستان جکسون ارائه کردند، هیئت در نهایت از متهم کردن کسی در ارتباط با مرگ خودداری کرد.

سوالاتی در مورد نژاد در اوایل پرونده مطرح شد و وکلای خانواده ولز استدلال کردند که مقامات خیلی سریع اقدام کردند تا مرگ را به عنوان یک غرق شدن تصادفی توصیف کنند و بعدا بازرسان را به عدم پیگیری کامل سؤالات بی پاسخ در مورد مرگ ورزشکار 18 ساله سیاهپوست کالج که با دوستان سفیدپوست خود به جزیره سفر کرده بود متهم کردند.

در این کنفرانس خبری، کرامپ گفت که خانواده به دنبال همان تعهدی برای یافتن حقیقتی هستند که در سایر پرونده‌های پرمخاطب مربوط به جوانان ارائه شده است، در حالی که همچنین اشاره کرد که نمی‌تواند بگوید که آیا نژاد مستقیما در مرگ ولز نقش داشته است یا خیر.

تیم حقوقی خانواده استدلال می کند که سؤالات مهمی در مورد صدمات شناسایی شده در طول کالبد شکافی ایالتی و مستقل بی پاسخ مانده است. آنها معتقدند که این یافته ها به جای بسته شدن پرونده، مستلزم بررسی مداوم است.

در طول کنفرانس خبری، کرامپ گفت که مقامات عملا از مردم می خواهند که سه کلمه را بپذیرند: "ما هرگز نخواهیم فهمید."

او گفت: "اما من می گویم وقتی به نولان خاویر ولز فکر می کنید، سه کلمه متفاوت وجود دارد که باید به ذهن شما خطور کند، و این سه کلمه یک ضربه روحی و روانی هستند."

گزارش نهایی که توسط پزشک قانونی دکتر راجر میچل جونیور تهیه شده بود، نشان داد که ولز "جراحات غیرقابل توضیح اخیر با نیروی غیر قابل توضیح در پشت سر و نواحی اضافی پشت خود را متحمل شده است." این گزارش نتیجه گرفت که هم علت و هم نحوه مرگ باید به عنوان "نامشخص" طبقه بندی شود.

به گفته میچل، ناحیه ای که قبلا به عنوان "تغییر رنگ قرمز" توصیف شده بود، بعدا تأیید شد که خون است، که با کبودی پشت سر ولز سازگار است.

در این گزارش آمده است که آسیب شناس اصلی می سی سی پی پزشکی قانونی می سی سی پی نیز دو کوفتگی پوست سر را در اولین کالبد شکافی ثبت کرده است.

کالبد شکافی مستقل بیشتر مواردی را که میچل به عنوان کبودی های احتمالی در قسمت پایین کمر و قسمت بالای کمر ولز توصیف می کند شناسایی کرد که در عکس های کالبد شکافی قابل مشاهده بود اما در گزارش کالبد شکافی اصلی مستند نشده بود.

میچل نوشت که محققان به شدت بر غرق شدن به عنوان توضیح احتمالی مرگ ولز تمرکز کردند، اما تأکید کردند که "غرق شدن یک "تشخیص طرد" است، به این معنی که ابتدا باید سایر علل بالقوه را رد کرد.

در این گزارش آمده است که شواهد موجود به طور قطعی وضعیت ولز را قبل از ورود به آب مشخص نمی کند، خواه وی داوطلبانه وارد آب شده باشد یا اجباری، هوشیاری یا اختلال، و یا اینکه چرا علیرغم اینکه گفته می شود قادر به شنا نیست، نتوانسته است از آب خارج شود.

میچل همچنین تفسیر نتایج سم شناسی را زیر سوال برد و خاطرنشان کرد که آزمایش اتانول بر روی مایع تجزیه به جای خون انجام شده است و بنابراین نمی تواند به طور قابل اعتمادی غلظت الکل خون ولز را قبل از مرگ تعیین کند.

در توضیح اهمیت جراحات، وکیل لیزا پارک در کنفرانس خبری گفت که به نظر می رسد کبودی اندکی قبل از مرگ ولز رخ داده است.

پارک گفت: «آنچه دکتر میچل دریافت... این است که او سپس به اولین معاینه پزشکی دسترسی داشت. "حالا می دانیم که خون بوده است."

وی افزود: می دانیم چون گلبول های سفید وجود ندارد، این جراحت حدود چهار ساعت پس از مرگ وی اتفاق افتاده است.

طبق گزارش هیئت منصفه بزرگ شهرستان جکسون، هیئت منصفه به این نتیجه رسیدند که شرایط، مکان و شرایطی که جسد ولز در آن کشف شد با غرق شدن مطابقت دارد.

گزارش کالبد شکافی مستقل اشاره می‌کند که پزشک اصلی می‌سی‌سی‌پی رسما علت و نحوه مرگ را "نامشخص" تأیید کرده است.

کرامپ استدلال کرد که پرسش‌های بی‌پاسخ پیرامون آسیب‌های ناشی از نیروی بی‌پاسخ باید در مرکز تحقیقات باقی می‌ماند.

او گفت: "هیئت منصفه ما را با سوالاتی ترک کرد." خانواده نولان مستحق پاسخ هستند.

او مکررا به آنچه که به عنوان صدمات غیرقابل توضیحی که توسط هر دو آسیب شناس شناسایی شده است، اشاره کرد.

"چه چیزی باعث ضربه‌های شدید نیروی بلانت اخیر به سر او شد؟" کرامپ پرسید. "آیا این به مرگ او کمک کرد؟"

نه کالبد شکافی مستقل و نه اظهارات وکلای خانواده دلیل قطعی مرگ را شناسایی نکردند یا ادعا نکردند که چه کسی ممکن است مسئول آن بوده باشد. در عوض، آنها استدلال کردند که شواهد بی‌قید هستند و نیاز به بررسی بیشتر دارند.

NAACP اکنون از وزارت دادگستری ایالات متحده می خواهد تا تحقیقات فدرال مستقلی را در مورد مرگ ولز آغاز کند، با این استدلال که با وجود تصمیم هیئت منصفه، سؤالات مهمی بی پاسخ مانده است.

کریستن کلارک، دستیار دادستان کل سابق بخش حقوق مدنی وزارت دادگستری و اکنون مشاور عمومی NAACP، در این کنفرانس خبری گفت که این سازمان "وسعت کامل منابع ما" را به این پرونده وارد می کند و قول داد: "ما به جایی نمی رویم."

او افزود که "هر خانواده ای در کشور ما وقتی یکی از عزیزانش در شرایط مشکوک می میرد، شایسته پاسخگویی است. دوره. خانواده نولان هم فرقی نمی کند."

کلارک از رسیدگی به این پرونده انتقاد کرد و خواستار شفافیت بیشتر شد و گفت: "کار شما تمام نشده است. این تمام نشده است. شما وظیفه دارید برای پیگیری حقیقت جلو بروید."

او با اشاره به اینکه گزارش هیئت منصفه بزرگ به دخالت فدرال اشاره می‌کرد، این سوال را مطرح کرد که مقامات فدرال قبلا چه نقشی ایفا کرده‌اند و درخواست گروه سیاه پوستان کنگره برای "تحقیق کامل و مستقل وزارت دادگستری" را تکرار کرد.

کلارک استدلال کرد که چون جزیره هورن توسط خدمات پارک ملی مدیریت می شود، "دلیلی برای این دولت، دولت ما، وجود دارد که منابع بیشتری را برای ارائه پاسخ به این خانواده متعهد کند."

او گفت که NAACP به حمایت از خانواده ولز ادامه خواهد داد تا زمانی که متوجه شویم چه اتفاقی برای نولان ولز افتاده است.

Newsweek سه شنبه از طریق ایمیل برای اظهار نظر با وزارت دادگستری تماس گرفت.

پس از تصمیم هیئت منصفه بزرگ، دادستان منطقه مک ایلرات از تحقیقات دفاع کرد و گفت که مقامات هیچ مدرکی برای اثبات اتهامات جنایی پیدا نکردند.

مک‌ایلراث در اظهاراتی که پس از انتشار یافته‌های هیئت منصفه به اشتراک گذاشته شد، گفت که یک "تحقیق جامع" شامل "132 احضاریه، 43 شهادت شاهد سوگند خورده، پزشکی قانونی دیجیتال گسترده و بررسی‌های آسیب‌شناسی مستقل است." او گفت که بازرسان "هیچ مدرکی دال بر بازی ناشایست یا رفتار مجرمانه" مرتبط با مرگ ولز پیدا نکردند.

مک ایلرات در این ویدئو گفت که شواهد ارائه شده به هیئت منصفه از نتیجه گیری آن برای متهم نشدن کسی حمایت می کند و این تحقیق را یکی از جامع ترین تحقیقاتی توصیف می کند که دفتر او انجام داده است. به گفته دادستان منطقه، دادستان ها و بازرسان اظهارات شاهدان، شواهد پزشکی قانونی، داده های تلفن همراه و یافته های آسیب شناسی را قبل از ارائه پرونده به هیئت منصفه بررسی کردند.

وکلای خانواده به شدت این نتیجه را رد کرده‌اند و استدلال می‌کنند که آسیب‌های غیرقابل توضیحی که توسط دولت و آسیب‌شناسان مستقل شناسایی شده‌اند، مستلزم تحقیقات بیشتر است.

در یک کنفرانس خبری، وکیل کرامپ این سوال را مطرح کرد که آیا این تحقیق واقعا جامع است یا خیر، و گفت: "جامع بود یا آنها فقط خسته شده بودند؟" در حالی که از مقامات می خواهد به بررسی شرایط مربوط به مرگ ولز ادامه دهند.

این اختلاف نظر در مورد اینکه آیا شواهد به طور کامل مورد بررسی قرار گرفته اند یا خیر، به شکاف اصلی بین دادستان ها تبدیل شده است، که می گویند تحقیقات هیچ مبنایی برای اتهامات جنایی پیدا نکرد و خانواده ولز که سوالات بی پاسخ قابل توجهی را مطرح می کنند، همچنان باقی مانده است.

تیم حقوقی خانواده ولز می گوید با وجود تصمیم هیئت منصفه، تحقیقاتش ادامه خواهد داشت.

میچل توصیه کرد که پرونده باز بماند تا زمانی که بازرسان به بررسی شرایط مربوط به جراحات ولز، حرکات قبل از ورود به آب، گزارش شاهدان و هرگونه شواهد اضافی که می‌تواند آنچه اتفاق افتاده را روشن کند، ادامه می‌دهند.

میچل می‌نویسد: «تحقیق باید باز و فعال بماند تا زمانی که شرایط مربوط به جراحات وارده به آب، رویدادهای بلافاصله قبل از ورود به آب، سطح هوشیاری و ظرفیت عملکردی متوفی، مشاهدات شاهد و جدول زمانی، و هر گونه عوامل غیرتصادفی مداخله‌گر به طور قطعی مشخص شود.»

در کنفرانس خبری، کرامپ از ارائه عمومی بیشتر شواهد، از جمله بررسی برنامه ریزی شده داده های استخراج تلفن همراه خبر داد.

کرامپ می‌گوید: «ما از جوانانی که می‌گویند «نه، ما فقط با حقیقت آن چه که رخ داده است» بسیار تشویق می‌شویم. ما هرگز متوقف نمی‌شویم تا زمانی که حقیقت را کشف کنیم.»

این خانواده، با حمایت حامیان و رهبران روحانیون، متعهد شده اند به جستجوی پاسخ در مورد شرایط مربوط به مرگ ولز ادامه دهند و در عین حال مقامات را برای فعال نگه داشتن تحقیقات تحت فشار قرار دهند.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: سامانتا بیچ و گری آر توماس