مری مکآلیس نگرش GAA نسبت به زنان را زیر سوال برد - حالا آنها مردی را جایگزین او کردهاند.
جان هوران صلاحیت لازم برای ریاست کمیته راهبری ادغام را دارد، اما آیا واقعا هیچ زنی وجود نداشت که بتواند این کار را انجام دهد؟
اولین چیزی که در مورد جان هوران باید گفت این است که او احتمالا به عنوان رئیس جدید کمیته راهبری ادغام کار خوبی انجام خواهد داد. مطمئنا هیچ چیز تضمین شده نیست - اگر چنین بود، مری مکآلیس میماند و کل فرآیند مانند M50 در وقت صبحانه غرغر نمیشد. اما هوران توانا، مشتاق، با تجربه و جنگجو است. از نظر اصول اولیه، او برای این نقش کاملا مناسب است.
هنوز عالی به نظر نمی رسد، اینطور نیست؟ رئیس سابق کمیته راهبری از در بیرون می زند و از کمیته مدیریت GAA شکایت می کند که در آن مشکوک است "مردمی هستند که کاملا از ایده گنجاندن زنان در تصمیم گیری ها خوشحال نیستند". و پاسخ آنها این است که ... او را با یک مرد جایگزین کنند.
نه هر مردی، یک رئیس سابق GAA. کل مفهوم کمیته راهبری این بود که سه سازمان به عنوان یک سازمان گرد هم میآیند، از این رو ایده مناقشهگر در مرکز همه اینها فردی مستقل است. حالا شاید این کادربندی اشتباه بوده است. شاید این همیشه، در واقعیت، یک پروژه GAA بود که به یک مدیر پروژه GAA نیاز داشت. کجا یا کدام، این چیزی است که ما اکنون داریم.
هوران فقط رئیس قبلی GAA نیست، او کسی است که هنوز عمیقا در پروژه های مختلف GAA در سراسر کشور درگیر است. او رئیس هیئت مدیره Páirc Uí Chaoimh است. او در کمیته مسئول ساخت ورزشگاه جدید Louth GAA در Dundalk و همچنین مدیر Páirc Tailteann در ناوان است که در حال بازسازی است. او در GAA به عنوان فردی که می تواند با مردم کار کند، یک رئیس عاقل که در نگاه طولانی و انجام کارها خوب است، شهرت دارد.
اما هیچ کدام از اینها واقعا موضوع نیست. نکته این است که ادغام همیشه به همان اندازه یک کار فروش است که یک کار انجام دادن. این فقط در مورد این نیست که انجمن کارها را درست کند - بلکه در مورد آنها است که آنها را درست می کنند. زمانی که فردی را که شبیه یک مرد GAA است، که شبیه یک مرد GAA به نظر میرسد، که به معنای واقعی کلمه مرد اصلی GAA است، بهعنوان چهرهگر انتخاب میکنید، سختتر است.
آنها گاهی اوقات هیچ لطفی به خود نمی کنند. چند بار در طول جنگهای اسکورتها در سال 2025 متوجه شدید که اعضای عادی مردم را اصلاح میکنید و به آنها اطلاع میدهید که این در واقع هیچ ربطی به GAA ندارد و در واقع یک مشکل کاموجی است که توسط یک سازمان جداگانه به نام انجمن Camogie ایجاد شده است؟ این باعث شد مردم در GAA به حواس پرتی سوق دهند - و به درستی هم همینطور است.
اینجا هم همین اتفاق خواهد افتاد، مطمئن باشید. انتصاب جان هوران انتخابی بود که هر سه سازمان انجام دادند، اما اینطور به نظر نمی رسد. درعوض، به نظر میرسد GAA تصمیم گرفته است که با ورود خارجیها به این کار تمام شده است تا یکی از خودشان را مسئول آن کنند. سعی کنید افراد را در غیر این صورت متقاعد کنید، ببینید چقدر آنها گوش می دهند. اپتیک اهمیت دارد اپتیک در اینجا یکی از سه چیز را می گوید. یا (الف) نتوانستند زن را وادار به انجام کار کنند. (ب) نمیتوانستند زنی را برای انجام این کار بیاندیشند. یا (ج) به ذهنشان خطور نکرده بود که یک زن را وادار به انجام کار کنند.
هیچ کدوم خوب نیستن
آنها به ویژه در زمینه خروج مک آلیس خوب نیستند. حتی اگر برخی از نظرات او هنگام خروج از صحنه غیرمنصفانه و بیش از حد باشد، نمی توان از این واقعیت عبور کرد که آنها دستور کار اتفاقات بعدی را تعیین می کنند. یکی از برجسته ترین رهبران زن در تاریخ ایالت، کسی که همیشه نسبت به GAA رفتار خوبی داشته است، آنها را به عمومی ترین شکل ممکن فراخواند. و پاسخ آنها این است که از رئیس سابق GAA بخواهند کار خود را انجام دهد.
باز هم، این چیزی علیه جان هوران شخص نیست. بحث خوبی وجود دارد مبنی بر اینکه او از همان ابتدا فرد مناسبی برای ورود به آن بود. شاید گناه اصلی در وهله اول پرسیدن مک آلیس بود. در عوض شاید باید هوران یا شخصی شبیه به او را استخدام میکردند – یک سخنران بومی در هنگام پیمایش در محل اتصال اسپاگتی مدیر بازیهای گیلکی. اما این چیزی نیست که اتفاق افتاده است.
و دلیل این اتفاق این بود که آنها تصمیم گرفتند، نه بی دلیل، که یک راه خوب برای نشان دادن مقاصد خود در مورد ادغام، قرار دادن چهره و صدای قوی زنانه در جلو و مرکز قرار داده شود. در آن زمان این ایده مناسبی بود، و تنها به این دلیل که آخرین زن در یک مصاحبه رادیویی انتقادات شدیدی را مطرح کرد، از ایده مناسبی دست برنداشت.
این در مورد توکنیسم نیست. یا حداقل نباید اینطور باشد. آنچه باید در مورد آن باشد این است که GAA به گناه اصلی خود اعتراف کند. اگر اکنون آن را از ابتدا طراحی می کردید، مطمئنا از همان ابتدا این ارتباط را کاملا یکپارچه می کردید. زمان در سال 1884 و برای مدت طولانی پس از آن متفاوت بود. اما اکنون در سال 2026 هستیم و این ایده که همه گزینهها قبل از روی آوردن به یک مرد قدیمی GAA تمام شده بودند، بعید به نظر میرسد.
این منفجر خواهد شد. همیشه انجام می دهد. کمیته راهبری به کار خود ادامه خواهد داد و در جایی پایین تر، ادغام انجام خواهد شد. هیچ کدام از اینها هرگز مورد تردید نبود. سؤالات فقط در اطراف راه و چگونگی و کی بود.
GAA تصمیم گرفت در مورد آخرین سوال آن را ایمن کند. اگر آنها بخواهند ثابت کنند که مری مکالیز در اتهاماتش اشتباه میکند، این راه حلی نبود.
متن اصلی (انگلیسی)
Mary McAleese questioned the GAA’s attitude towards women – now they’ve replaced her with a man
John Horan is well qualified to chair the Integration Steering Committee, but were there really no women who could have done it?