مسائل مهم آب و هوایی که در انتخابات میان دوره ای باید تماشا کرد

مردم در اولین روز رای گیری زودهنگام برای انتخابات میان دوره ای ایالات متحده، در نیویورک، در 24 اکتبر 2026، رای خود را به صندوق انداختند. —رایان مورفی — گتی ایماژ

با نزدیک شدن به دوره های میان دوره ای، به نظر نمی رسد که بحران آب و هوا برای اکثر رأی دهندگان مورد توجه قرار گیرد. در یک نظرسنجی اخیر، رای دهندگان به گالوپ گفته اند که در میان 11 موضوع، اقتصاد، مراقبت های بهداشتی و جنگ در ایران در رأس نگرانی های آنها در فصل انتخابات قرار دارند.

این بدان معنا نیست که آب و هوا در رای گیری نیست. میان دوره ای ها در حالی برگزار می شود که ایالات متحده تحت دو سال اول دولت ترامپ با کاهش شدید آب و هوایی از جمله خروج از توافقنامه پاریس، عقب نشینی از یافته های مهم خطر و اجاره زمین های عمومی برای حفاری نفت و گاز مواجه بوده است. با توجه به اینکه دموکرات‌ها به‌طور چشمگیری به اقدامات اقلیمی به‌عنوان یک اولویت نگاه می‌کنند، بسیاری از اعضای جنبش آب‌وهوایی امیدوارند که اگر دموکرات‌ها بخشی از رهبری را در کنگره پس بگیرند، زیرا می‌تواند برای کمک به جلوگیری از عقب‌نشینی‌های بیشتر ضروری باشد.

مالکوم آرائوس، استادیار دانشکده خدمات عمومی واگنر در دانشگاه نیویورک، که کارش بر سیاست سیاست آب و هوا متمرکز است، می گوید: «یک دولت جدید می تواند خونریزی را متوقف کند. یک کنگره جدید یا سنای جدید نمی‌تواند [بسیاری از عقب‌نشینی‌های آب و هوایی] را معکوس کند، اما آنها می‌توانند بررسی کنند که چرا [آنها] لغو شده‌اند، و می‌توانند از وقوع چنین چیزهایی در آینده جلوگیری کنند.»

همه 435 کرسی مجلس نمایندگان در روز سه شنبه 3 نوامبر تعیین می شوند، در حالی که 35 کرسی سنا برای انتخابات آماده است. دموکرات ها برای به دست گرفتن کنترل سنا نیاز به کسب چهار کرسی دارند.

چرا انتخابات محلی در این میان دوره ای اهمیت دارد؟

با احتمال کم سیاست فدرال آب و هوا در دوره ترامپ، صرف نظر از نتیجه انتخابات میان دوره ای، رقابت های ایالتی جایی است که اکثر حامیان محیط زیست به دنبال آن هستند. جفری هندرسون، استادیار سیاست محیطی و برنامه‌ریزی در دانشگاه میشیگان، می‌گوید که به این دلیل است که انتخابات در سطح ایالت هنوز پتانسیل اقدامات محلی آب و هوایی را باز می‌گذارد - به‌ویژه اگر دموکرات‌ها بتوانند «تریفکتا» را مدیریت کنند و عمارت فرماندار و اکثریت را در هر دو مجلس به دست آورند.

او می‌گوید: «ما در تاریخ اخیر دیده‌ایم که وقتی سه‌گانه‌های دموکرات در سطح ایالتی داریم، فرصتی برای تصویب سیاست‌های تغییرات آب و هوایی بسیار ایجاد می‌کند. «اغلب اهمیت رقابت‌های سطح ایالت را دست کم گرفته می‌شود، زیرا ایالت‌هایی مانند میشیگان وجود دارند که در حال حاضر جزء سه گروه دموکرات نیستند، اما می‌توانند به آن جهت برگردند... و این واقعا می‌تواند قفل تغییرات عمده سیاست را باز کند.»

از زمان روی کار آمدن پرزیدنت ترامپ، چندین ایالت از جمله کالیفرنیا، ویرجینیا و کلرادو علیرغم عقب‌نشینی‌های فدرال، سیاست‌های اقلیمی را پیش بردند.

اقدامات رای گیری آب و هوا در انتخابات میان دوره ای

تعدادی از اقدامات آب و هوایی نیز در چندین ایالت در رای گیری است. در کلرادو، متمم 82 رأی دهندگانی را در مورد حق خرید و فروش گاز طبیعی بر اساس قانون اساسی خواهد داشت - اقدامی که منتقدان می گویند، در صورت تصویب، می تواند با ترویج اتکا به سوخت های فسیلی، سیاست های آب و هوایی در این ایالت را به چالش بکشد.

از سوی دیگر، در میشیگان، یک اقدام رأی‌گیری امیدوار است که شرکت‌های برق را از تأثیرگذاری بر کمپین‌های سیاسی محدود کند. (شرکت‌های خدمات شهری میشیگان قبلا علیه گسترش خورشیدی جامعه لابی کرده‌اند.) در همین حال، از رای‌دهندگان در یوجین، اورجینیا خواسته می‌شود که تصمیم بگیرند که آیا از خرده‌فروشان شرکت‌های بزرگ برای تامین مالی پروژه‌های مقاوم‌سازی آب و هوا مالیات بگیرند یا خیر. (این اقدام بر اساس برنامه مشابهی که در همسایگی پورتلند در سال 2018 تصویب شد، الگوبرداری شده است.)

هندرسون می‌گوید که همه این موارد به‌عنوان کیس‌های ناخوشایند عمل می‌کنند. این اقدامات رای گیری به نوعی آزمایش کننده تئوری هایی است که نشان می دهد هر طرف چگونه به سیاست آب و هوایی در سطح ایالت نزدیک می شود.

جنگ ایران و نگرانی های مرکز داده در میان مدت چگونه می تواند بر سیاست آب و هوا تأثیر بگذارد؟

دو موضوع نگران کننده برای رأی دهندگان - جنگ در ایران و ساخت مرکز داده - همچنین می تواند فرصتی برای سیاست های سازگار با آب و هوا مانند سرمایه گذاری در انرژی های تجدیدپذیر باشد. آرائوس می‌گوید: «این لحظات بحرانی که انرژی واقعا گران است [می‌تواند] منجر به این سوئیچ‌ها به سمت انرژی‌های تجدیدپذیر شود». همانطور که جنگ ناامنی سوخت های فسیلی را آشکار کرد، بسیاری از جوامع در سراسر جهان برای امنیت بیشتر انرژی به انرژی های تجدید پذیر روی آوردند.

رای دهندگان در 10 ایالت، از جمله کالیفرنیا، کانزاس و اوهایو، تصمیم خواهند گرفت که آیا توسعه مرکز داده در جوامع محلی را محدود کنند، مبارزه ای که با طرفداران آب و هوا طنین انداز شده است. هندرسون می‌گوید: «مراکز داده‌ها یک مخالف دوحزبی مردمی را به خود جلب کرده‌اند، و گروه‌های آب و هوایی بسیار با این مخالفان همسو هستند، زیرا مراکز داده کاربران اصلی انرژی هستند و در بسیاری از موارد آنها کاربران اصلی آب هستند.

من فکر می‌کنم که این واقعا یک مسئله آب‌وهوایی و همچنین استفاده از زمین محلی، مسئله هزینه‌ها و در دسترس بودن آب است، و در اینجا فرصتی برای طرفداران آب و هوا وجود دارد تا بخشی از یک ائتلاف گسترده‌تر باشند.»