مسیر دموکرات ها به سوی پیروزی از طریق مردمی آن طی شد
دموکرات ها پس از پیروزی دونالد ترامپ در سال 2024 شکست خوردند. سازماندهی مردمی پاسخ آنها را در سال 2026 و شاید 2028 یافت.
دو ماه پس از انتخابات 2024، در حالی که دموکراتها هنوز در حال بررسی تعدادی از تئوریها برای توضیح شکست همهجانبه خود بودند، یکی از دانشجویان دانشگاه ایالتی جورجیا به نام ارشاد رامبرت حکایتی را به نیوزویک ارائه کرد که حاکی از این بود که بسیاری از کسانی که برای احزاب دموکرات ایالتی کار میکنند به سمت آن گرایش دارند. این دانشآموز 20 ساله که در آن زمان کارشناس ارشد علوم سیاسی بود، اخیرا فصل دموکراتهای جوان مدرسه خود را مجددا تنظیم کرده بود و تعداد اعضای آن را به بیش از 100 دانشآموز افزایش داده بود. و قبل از رای گیری سال 2024، او مشتاق بود راهی برای کمک به حزبش برای پیروزی در ایالت نوسان بحرانی بیابد.
در ابتدا، حزب دمکرات گرجستان علاقه متقابل به برگزاری یک رویداد در محوطه دانشگاه نشان داد، اما قبل از برگزاری گردهمایی به رامبرت اطلاع چندانی نداد. به نوعی، به جای تجمعی با هدف فعال کردن دانشجویان کالج، این رویداد به یک ناهار رایگان در یک مرکز شناخته شده برای افراد بیخانمان تبدیل شد. وعده های تابلوها و تی شرت ها برای توزیع در محوطه دانشگاه هرگز محقق نشد. با نزدیک شدن به انتخابات، تعاملات با مقامات بالاتر حزب مشابه بود.
رامبرت درباره تلاشهای خود برای همکاری با نمایندگان حزب دمکرات که با آنها تعامل داشت، گفت: «هر چه درخواست، هر چقدر هم که کوچک بود، مانند دندان کشیدن بود.
در آن زمان، حتی بسیاری از وفادارترین حزب هم فکر نمیکردند که دموکراتها بتوانند مانند انتخابات میان دورهای دو سال بعد، به پیروزی دست یابند. این حزب هفت کرسی سنا را از آن خود کرد و توانست دو کرسی دیگر را نیز به دست آورد. به سرعت توانست بیش از 250 کرسی مجلس نمایندگان را به دست آورد و برای اولین بار از سال 2010 در اولین دوره ریاست جمهوری باراک اوباما، اکثریت فرمانداری ها را به دست آورد. این انتخابات بزرگترین پیروزی حزب از سال 1974 است، انتخاباتی که پس از واترگیت انجام شد.
بنابراین، سونامی آبی سال 2026 چگونه اتفاق افتاد؟ یک پاسخ فوری این است که حزب کاندیداهای باکیفیتی را معرفی کرد که به خوبی کمک مالی کردند. با این حال، حزب آن سالهای قبل را تنها برای درو کردن دستاوردهای ناچیز انجام داده است. محبوبیت کم سابقه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، پاسخ دوم را ارائه می دهد، اما آمریکا روسای جمهور منفور مشابهی را پیش از این دیده است که حزب آنها عملکرد بسیار بهتری داشته است. این یک پاسخ مهم دیگر به جای میگذارد که به اصل موضوعی که رامبرت در سال 2025 مطرح کرد میپردازد: دموکراتها تصمیم گرفتند رایدهندگان را در جایی که هستند ملاقات کنند.
کن مارتین، رئیس کمیته ملی دموکرات، به من گفت: «دموکراتها یک سال و نیم گذشته را با تمرکز لیزری روی صحبت با همسایگان، ثبت نام رأیدهندگان، و سازماندهی روی زمین در هر بخش از کشور صرف کردند». از جلب رأیدهندگان گرفته تا جذب و حمایت از نامزدهای قوی، آموزش سازماندهندگان و سرمایهگذاری در زیرساختهای حزبی دولتی و محلی، همه بخشهای حزب ما نقش داشتند. وقتی متحد باشیم، در بازی زمینی سرمایهگذاری کنیم و در هر سطحی با هم کار کنیم، میتوانیم عملیاتی را ایجاد کنیم که نتایج را بالا و پایین میکند.»
نام مارتین برای اولین بار زمانی که با آندره تریبر، رئیس شورای جوانان DNC مصاحبه می کردم، برای من ذکر شد. در آن زمان، مارتین رئیس انجمن کرسیهای دموکرات ایالتی بود، موقعیتی تأثیرگذار که اکثر مردم آن را نمیشناسند. تریبر، یکی از اعضای DNC، پس از طرح سؤالات من در مورد عدم ارتباط بین سازماندهندگان مردمی و رهبری حزب، از مارتین نام برد. او خوش بین بود که مارتین می تواند با دویدن برای حل این مشکل، رئیس بعدی DNC شود.
احزاب ایالتی واسطه حزب دموکرات هستند. در بهترین حالت، آنها شکاف بین احزاب شهرستان و سازمان ملی، رهبران محلی و مقامات فدرال را پر می کنند. احزاب شهرستانی می تواند راه نجاتی برای نامزدهای نامزدی باشد. آنها به سیاستمداران سراسر ایالت برای سازماندهی رویدادهای اجتماعی مؤثر، یک نقطه تماس میدهند و به نامزدهای محلی - که بسیاری از آنها برای جمعآوری کمکهای مالی تلاش میکنند - شبکهای میدهند تا کمپینهای خود را راهاندازی کنند.
در حین گزارش در مورد دبستان تگزاس، من از نزدیک اهمیت شور و شوق مردمی را دیدم. در ژانویه، جمهوریخواهان به من گفتند که ترامپ با حضور در پلتفرمهای رسانهای غیرسنتی و برگزاری تجمعات برای تولید انرژی در میدان، پیروز شد. در تگزاس، کن پکستون، دادستان کل، از این تکنیک استفاده کرد و از حمایت خود از اعضای حزب ایالتی همسو با MAGA برای ایجاد ائتلافی استفاده کرد که جان کورنین، سناتور چهار دوره ای را که محصول منطقه بوش بود، سرنگون کرد.
مقامات حزب دموکرات تگزاس می دانستند که همتای آنها در سمت راست یک نیرو است، اما محدودیت های آن را نیز شناسایی کردند. بسیاری از مردم تگزاس در انتخابات مقدماتی رای ندادند. اگر دموکراتها بتوانند جمهوریخواهان غیر MAGA را متقاعد کنند که جناح راست دیگر از منافع آنها دفاع نمیکند، میتوانند پیروز شوند. با این حال، کندال اسکادر، رئیس حزب ایالتی، باور نداشت که این ذهن ها تنها با تبلیغات هوشمندانه و جذابیت نامزدها متقاعد شوند.
این حزب از یک دفتر واحد در آستین گسترش یافت و شامل پایگاه هایی در دالاس، هیوستون، آماریلو و ایگل پاس شد. اسکادر در ماه اوت به من گفت: "من فکر می کنم که ساختار قدرت حزب تنها با داشتن یک دفتر در آستین احساس راحتی می کرد، زیرا آنها یاد گرفته بودند که چگونه از طریق نزدیکی نفوذ ایجاد کنند." "اما افراد دیگر در سراسر ایالت این احساس را نداشتند."
سایر افراد در ایالت به دلایل خوبی این احساس را نداشتند. این چرخه اولین بار از سال 1972 بود که دموکرات ها نامزدی را برای نامزدی برای هر ایالت و منصب فدرال به خدمت گرفتند. زمانی که بتو اورورک، نماینده سابق کنگره در سال 2018 نزدیک بود سناتور تد کروز را شکست دهد، به من گفت که منابع حزب ایالتی «تقریبا هیچ است» و گفت: «فقط باید همه این کارها را از ابتدا انجام میدادیم». سناتور منتخب جیمز تالاریکو و فرماندار منتخب جینا هینوجوسا با چالش مشابهی روبرو نشدند و به آنها اجازه داد اولین دموکراتهایی باشند که از سال 1994 در سراسر ایالت انتخاب شدهاند.
برنده شدن در ایالتی که مدتها هویت محافظهکارانه را نشان میدهد، مانند هیچ کشور دیگری، پیروزی تگزاس را به ویژه برای چپها شیرین میکند. با این حال، همین داستان در کانزاس صادق است. لورا کلی، فرماندار دموکرات در سال 2018 با شکست دادن نامحبوب ترین جمهوری خواه فعلی کشور به سمت خود انتخاب شد. با این حال، کانزاس همچنان قرمز یاقوتی در نظر گرفته می شد.
در دوره دوم ریاست جمهوری خود، کلی تلاشی هماهنگ برای کمک به بازسازی یک حزب دولتی انجام داد که مدت ها مورد غفلت قرار گرفته بود. جینا ریپاس، رئیس حزب دموکرات کانزاس در اکتبر به من گفت: «ما زیرساخت نداشتیم. دموکراتها در سرتاسر ایالت ضعیف بودند، احساس نمیکردند حزبی دارند که بتوانند به آن تکیه کنند، و او میدانست که اگر میخواهیم جایگزین او را انتخاب کنیم، این راهی برای حرکت به جلو نیست.» نه تنها دموکراتها آماده هستند تا جایگزین او را انتخاب کنند، بلکه آدام همیلتون را نیز به سنا فرستادند، که این اولین بار در 94 سال است که کانزاس یک نامه ارسال میکند.
دموکرات به سنا.
داستان به همین جا ختم نمی شود. در ایالت جورجیا زادگاه رامبرت، دموکراتها شاهد چرخش مشابهی بودند. به اصرار سناتور جان اوسف، دموکراتهای جورجیا چارلی بیلی را به عنوان رئیس جدید تمام وقت خود انتخاب کردند. حزب ایالتی کمپین هماهنگی را سازماندهی کرد که به اوسف کمک کرد تا با بیش از 10 امتیاز برنده شود و اولین فرماندار زن آفریقایی آمریکایی، کیشا لنس باتمز، انتخاب شود.
بیلی در سپتامبر به من گفت: «در یک ایالت میدان نبرد بزرگ مانند این، شما به صندلی نیاز دارید که بتواند یک حزب دولتی را رهبری کند که بر ایجاد زیرساختها متمرکز باشد، نه فقط در سال انتخابات، بلکه در تمام سال و در سالهای تعطیل.»
استراتژی سرمایهگذاری 50 ایالتی این چرخه به رویهای بازمیگردد که هاوارد دین، رئیس سابق DNC در سالهای 2006 و 2008، آخرین انتخاباتی که شاهد دستاوردهای دموکراتها به این بزرگی بود. احیای استراتژی تحت رهبری مارتین ثابت شد که تفاوتهایی را ایجاد کرد، اما روشهایی که دموکراتها از طریق آن با رأیدهندگان ارتباط برقرار میکردند نیز همینطور بود.
DNC کتاب راهنمای سازماندهی و سیاسی جدیدی را منتشر کرد که هدف آن این بود که حزب را از استراتژی قبلی خود در جمع آوری داده های رأی دهندگان به قیمت درگیر شدن در گفتگوهای سازنده دور کند. به عنوان بخشی از این بازنگری، DNC با Swing Left، یکی از بزرگترین سازمانهای بسیج مردمی اکوسیستم دموکراتیک، با ایجاد توافقی برای گردآوری دادهها، شریک شد. این امکان هماهنگی یکپارچهتر بین سازمانهای بیرونی مانند Swing Left، کمیتههای حزبی و کمپینهای فردی را فراهم کرد.
یاسمین راجی، مدیر اجرایی Swing Left، به من گفت: «کاری که ما در این چرخه انجام دادیم که واقعا با آنچه معمولا دموکراتها انجام میدهند متفاوت بود، با علم به اینکه ترکیب ائتلاف ما میتواند به طور بالقوه به طور چشمگیری گسترش یابد، این است که با همه صحبت کردیم. و ما واقعا از اینکه چقدر مردم می خواستند با یک غریبه داوطلب در آستانه خانه صحبت کنند شگفت زده شدیم.
راجی گفت که به جای تمرکز بر چک کردن جعبهها و رسیدن به اهداف عددی، داوطلبان تشویق میشوند تا طوری ارتباط مؤثر برقرار کنند که گویی هر غریبه یک دوست است. راجی گفت که از طریق آن مکالمات، داوطلبان مجموعهای از شهادتهای تکاندهنده را جمعآوری کردند که نشاندهنده رویکرد آنها نسبت به مبارزات دموکرات بود.
یک زن گفت که به پسرش اجازه نمی دهد در فوتبال ثبت نام کند، زیرا نمی تواند بنزین بخرد تا او را به تمرین ببرد. یک نفر در آستین قصد رأی دادن نداشت زیرا جامعه آبی بود و متوجه نبود رأی او می تواند نتایج سراسری را رقم بزند. مرد دیگری به شدت به پارکهای ملی اهمیت میداد و نام فرزندش را به نام پارکی میگرفت. داوطلب Swing Left به او در مورد کاهشهایی که در سیستم پارک تحت دولت ترامپ انجام شده بود، اطلاع داد، همانطور که داوطلبان اهمیت انتخابات سراسری تگزاس و افزایش قیمت بنزین را به دلیل جنگ ایران توضیح دادند.
سیاست می تواند استرس زا باشد. اکوسیستم رسانه ای پراکنده تر از همیشه است. و بسیاری از مردم فقط تبلیغات را تنظیم می کنند. دموکرات ها این موانع را شکستند و جمهوری خواهان را با تعامل مستقیم با مردم و صحبت کردن به طور خاص در مورد نیازهای آنها شکست دادند. با این حال، این پدیده در انتخابات مقدماتی دموکرات ها نیز صادق بود، جایی که نامزدهای سنا مانند دکتر عبدالالسید و معاون فرماندار پگی فلانگان با ایجاد یک پایگاه داوطلبانه با انگیزه و مردمی، مخالفان با بودجه بهتر را شکست دادند.
هنگامی که مارتین به عنوان رئیس DNC انتخاب شد، متعهد شد که "DNC را از D.C خارج کند." در این چرخه، دموکراتها با غلبه بر ارتدوکس در مورد آنچه که در انتخابات پیروز میشود، انتظارات را زیر پا گذاشتند. اکنون که کنترل کنگره به دست آمده است، سؤالی که برای سال 2028 مطرح می شود این است که آیا حزب می تواند رویکرد متواضعانه خود را در مبارزات انتخاباتی در زمانی که قدرت فدرال واقعی ارائه می دهد، حفظ کند؟
متن اصلی (انگلیسی)
The Democrats’ Path to Victory Ran Through Its Grassroots
Democrats were lost after Donald Trump's 2024 victory. Grassroots organizing found them their 2026—and perhaps their 2028—answer.