پرش به محتوای اصلی

مسیر پیش رو برای لایحه مجوز

اکسیوس۱۴۰۵ آبان ۱۹, سه‌شنبه، ساعت ۱۷:۰۰حدود 3 دقیقه مطالعه

لایحه مجوزهای دو حزبی سنا در روز دوشنبه با رای گیری بی طرفانه به تصویب رسید، اما موانع کلیدی در پیش است. چرا مهم است: این قانون می تواند پیامدهای گسترده ای برای چگونگی ساخت پروژه های انرژی در سراسر ایالات متحده داشته باشد. تقسیم 73-25 برای پیشبرد این لایحه "به همان اندازه خوب یا کمی بهتر بود" از آنچه که یکی از نویسندگان سناتور شلی مور…

لایحه مجوزهای دو حزبی سنا در روز دوشنبه با رای گیری بی طرفانه به تصویب رسید، اما موانع کلیدی در پیش است.

چرا مهم است: این قانون می تواند عواقب گسترده ای برای چگونگی ساخت پروژه های انرژی در سراسر ایالات متحده داشته باشد. چند نکته از رای روز دوشنبه:

حاشیه بزرگ از نظر سیاسی بی‌طرف بود. او به خبرنگاران در کنگره گفت که تقسیم 73-25 برای پیشبرد این لایحه "به همان اندازه خوب یا کمی بهتر" از چیزی بود که یکی از نویسندگان سناتور شلی مور کاپیتو (R-W.Va.) انتظار داشت. تقسیم حزب جمهوری خواه 51-1 به نفع بود و تنها سناتور مایک راندز (S.D.) رای منفی داد.

21 دموکرات و سناتور مستقل مین آنگوس کینگ رای مثبت دادند، در حالی که 23 دموکرات و سناتور مستقل برنی سندرز مخالف پیشبرد این لایحه به سمت بحث کامل بودند. آزمایشی بود چاک شومر، رهبر اقلیت سنا (D-N.Y) در بیانیه‌ای پس از آن گفت که او "نگرانی‌های برجسته" در مورد این لایحه دارد که "برای رسیدگی به آن" از طریق اصلاحیه‌ها مبارزه خواهد کرد. او تنها در یک رای آزمایشی بله نیست. به عنوان مثال، سناتور کاترین کورتز ماستو (D-Nev.) مخالف تصویب نهایی است مگر اینکه تغییرات در قانون حفاظت از تاریخ ملی با استناد به نگرانی های قبیله ای کنار گذاشته شود.

سناتور لیزا مورکوفسکی (R-Alaska) در مکان مشابهی است. شاهین آب و هوا در مقابل شاهین آب و هوا. صریح ترین دموکرات های سنا در مورد تغییرات آب و هوا در رأی گیری اختلاف نظر داشتند. سناتور برایان شاتز (D-Hawaii) در حمایت از این اقدام به شلدون وایت هاوس (D-R.I.) و مارتین هاینریش (D-N.M.) پیوست.

اما سناتور جف مرکلی (D-Ore.) و اد مارکی (D-Mass.)، به همراه سندرز، همگی رای منفی دادند. ساعت را تماشا کن وایت هاوس متعهد شد که یک روند اصلاحی "بسیار سالم" داشته باشد. اما سنا در حال حاضر با تقویم اردک لنگ مخالف است و مجلس همچنان باید در مورد هر آنچه ظاهر می شود اقدام کند. به علاوه، هر گونه تغییری نیاز به یک سوزن سیاسی برای حفظ حمایت دموکرات ها بدون از دست دادن تعداد زیادی از جمهوری خواهان دارد. ذخیره آب و هوا سقوط کرده است.

هاینریش و وایت هاوس، در یک کنفرانس مطبوعاتی قبل از رای گیری، بر مقرون به صرفه بودن، مسئولیت پذیری مرکز داده و مشاغل قبل از تبلیغ کاهش انتشار گازهای گلخانه ای بخش برق از این لایحه تاکید کردند. اما وایت هاوس همچنین به دنبال اطمینان دادن به سازمان های آب و هوا و محیط زیست بود.

او در کاپیتول گفت: «این لایحه کف و نه سقف آرزوهای اقلیمی و زیست‌محیطی ما است و ما مشتاقانه منتظریم تا با اکثریت بزرگ دموکرات‌هایمان کارهای بزرگی انجام دهیم.» پرزیدنت ترامپ یک کارت وحشی است. اظهارات او اندکی قبل از رای گیری روز دوشنبه مبنی بر اینکه او توربین های بادی را تایید نمی کند، در حالی که حمایت کامل خود را از این لایحه مجددا تاکید می کرد، در اطراف ساختمان کنگره پخش شد. و کاخ سفید مجددا تأیید کرد که رئیس جمهور "100٪" پشت این لایحه است.

وایت هاوس در بیانیه ای اعلام کرد که موفقیت این لایحه به مقامات ترامپ بستگی دارد که «توربین های بادی را بالا ببرند و بچرخند تا انرژی مقرون به صرفه در شبکه به دست آورند» و پیشرفت لازم قبل از تصویب نهایی است. آنچه ما در حال تماشای آن هستیم: اصلاحات پیشنهادی در حین ورود آنها، اما همچنین سیاست در مجلس به شدت تقسیم شده است. رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، حکیم جفریس (D-N.Y) هفته گذشته از این لایحه انتقاد کرد و خواستار تعامل بیشتر با گروه خود شد.

جفریس روز دوشنبه در پاسخ به این سوال که آیا بازنگری‌های نویسندگان سنا به نگرانی‌های وی پرداخته است یا خیر، به خبرنگاران گفت که هنوز در دست بررسی است. برای دریافت خبرنامه آینده انرژی Axios اینجا ثبت نام کنید.

خواندن متن کامل در اکسیوسبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

The path ahead for the permitting bill

The Senate's bipartisan permitting bill advanced in a lopsided vote on Monday, but key hurdles lie ahead. Why it matters: The legislation could have far-reaching consequences for how energy projects get built across the U.S. A few takeaways from Monday's vote: The big margin was politically lopsided. The 73-25 split to advance the bill "was as good or a little bit better" than what co-author Sen. Shelley Moore…

همه‌ی اخبار سیاست