مسیر 2028 برای دموکرات ها در جنبش MAHA نهفته است | نظر

وقتی آمریکایی ها می گویند که به نهادهای پزشکی اعتماد ندارند، دموکرات ها یک پاسخ انعکاسی دارند: دفاع از علم، تصحیح اطلاعات نادرست و هشدار در مورد خطرات جایگزین.

موارد زیادی برای اصلاح وجود دارد. رابرت اف کندی جونیور ادعاهای نادرستی در مورد واکسن ها را ترویج کرده است و جنبش «آمریکا را دوباره سالم بساز» که پیرامون او شکل گرفت، هیچ کمبودی در علم شبه ندارد. اما در سمت چپ، زنانی که به MAHA کشیده شده‌اند، به‌عنوان افراد حاشیه‌ای یا دیوانه نوشته شده‌اند: نظریه‌پردازان توطئه، مادران ضد واکس، یک مشت زن.

گفتن اینکه یک زن احمق است برای اینکه بپرسد میکروپلاستیک ها با بدنش چه می کنند، دلیلی برای پزشکی مبتنی بر شواهد نیست، اما راه خوبی برای اطمینان از اینکه او دیگر به حرف شما گوش نمی دهد است. این اخراج اشتباهی است که دموکرات ها نمی توانند تحمل کنند. اینها زنانی هستند که حزب باید برنده شود و سال 2024 نشان می دهد که بسیاری از آنها زنان جمهوری خواه هستند که قبلا پیروز می شدند. بدون آنها، دموکرات ها کنگره را در نوامبر امسال و کاخ سفید را در سال 2028 در معرض خطر قرار می دهند.

شرکت های آمریکایی قبلا متوجه شده اند. اخیرا، جاناتان نمان، مدیر عامل Sweetgreen به یک پانل در اجلاس MAHA در واشنگتن، رویدادی که عنوان آن توسط RFK و معاون رئیس جمهور JD Vance برگزار شد، پیوست. برای یک زنجیره سالاد ساخته شده بر اساس مشتری شهری تا حد زیادی مترقی، این حرکت باعث ایجاد ابروها شد، اما ما فکر می کنیم کاملا منطقی است. Sweetgreen همیشه می‌دانست که مشتریانش کجا هستند، و ما فکر می‌کنیم که حزب دموکرات نیز باید بداند.

ما این را می گوییم زیرا ما این مشتری را می شناسیم - و هستیم. ما دو کمپین ملی حقوق باروری، رای به سقط جنین و Hotties برای هریس را از ابتدا ایجاد کردیم، به سراسر کشور سفر کردیم و با زنان درباره سقط جنین و سیاست صحبت کردیم. ما همچنین یوگا و پیلاتس را آموزش می‌دهیم و تمرین می‌کنیم، در استراحتگاه‌های سلامتی شرکت می‌کنیم، و برای خانواده‌هایمان خرید مواد غذایی انجام می‌دهیم—فضایی که MAHA مخاطبان خود را پیدا کرده است.

زنان در آن اتاق ها هیچ شباهتی به کاریکاتور مصرف کننده ساده لوح سلامت ندارند. آنها متخصصان، فعالان، و زنانی با سواد علمی با تحصیلات عالی هستند. برخی به طالع بینی هستند. برخی مواد شیمیایی موجود در غذایی که بچه هایشان می خورند را زیر سوال می برند، یا این نگرانی را در مورد اینکه چقدر مقررات کمی بر غذای ما حاکم است، ایجاد می کنند. بسیاری از آنها همه این کارها را در حین واکسینه کردن کودکان خود و مطالعه تحقیقات مورد بررسی انجام می دهند.

داده ها از آنچه در آن اتاق ها می شنویم نسخه پشتیبان تهیه می کند. در یک نظرسنجی KFF در اوایل سال جاری، 41 درصد از آمریکایی ها گفتند که از MAHA حمایت می کنند. 42 درصد از حامیان MAHA که از آنها خواسته شد اولویت اصلی سلامت خود را نام ببرند، کاهش هزینه های مراقبت های بهداشتی و 21 درصد محدود کردن افزودنی های شیمیایی در غذا را انتخاب کردند. فقط 10 درصد ارزیابی مجدد ایمنی واکسن را انتخاب کردند. در پاسخ به این سوال که چرا آنها از جنبش حمایت کردند، تنها 2 درصد از RFK یا دونالد ترامپ نام بردند.

نگرانی های اصلی جنبش فراتر از حامیان آن است. اکثریت بزرگی از آمریکایی ها به KFF گفتند که مقررات بسیار کمی در مورد افزودنی های غذایی و آفت کش های کشاورزی وجود دارد.

این یک جنبش حاشیه ای نیست و اشتباه نکنید که این رای دهندگان به کجا برده می شوند. گروه‌های همسو با RFK میلیون‌ها نفر را برای جذب این رأی‌دهندگان به نامزدهای جمهوری‌خواه ریخته‌اند. MAHA اساسا به خط لوله ای به حزب جمهوری خواه تبدیل شده است.

MAHA از بی اعتمادی زنان به پزشکی استفاده می کند. برای نسل‌ها، «هیستری» درد زنان را به شواهدی از بی‌ثباتی تبدیل کرد. ماماها تقریبا نیمی از زایمان‌های ایالات متحده را در سال 1900 به دنیا آوردند، تا اینکه کمپینی که آنها را به عنوان کثیف و نادان معرفی می‌کرد - که بیشتر هدف ماماهای مهاجر و سیاه‌پوست بود - تقریبا طی 50 سال آنها را پاک کرد. در سال 1977، FDA توصیه کرد که زنانی را که می‌توانستند باردار شوند از آزمایش‌های اولیه دارو حذف کنند - سیاستی که تا سال 1993 پابرجا بود.

تا سال 2024 طول کشید تا تنظیم‌کننده‌های فدرال به بیمارستان‌ها اعلام کنند که نیاز به رضایت دارند قبل از اینکه کارآموزان معاینه لگنی را روی بیماران بیهوش انجام دهند. تقریبا هر زنی که ملاقات می کنیم - از جمله ما - داستانی در مورد پزشکی دارد که علائم خود را کنار گذاشته است.

دلیلی وجود دارد که چرا «به متخصصان اعتماد کنید» دیگر فرود نمی آید.

دو دموکرات در حال حاضر به حزب نشان می دهند که آلترناتیو چگونه است.

الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده مجلس نمایندگان آمریکا گفته است که با حامیان MAHA ملاقات می کند و با آنها کار می کند و جذابیت این جنبش را با اضطراب واقعی در مورد یک سیستم مراقبت بهداشتی شکسته گره می زند. و او به طور علنی روند انجماد تخمک های خود را مستند کرد و استدلال کرد که زنان به گفتگوهای بازتر در مورد سلامت باروری نیاز دارند. او با زنان در جایی که هستند ملاقات می کند.

در میشیگان، عبدالالسید، کاندیدای سنا، پزشک و مدیر سابق بهداشت عمومی، دستور کار بهداشتی را منتشر کرد که آفت‌کش‌ها، نفوذ شرکت‌ها، آلاینده‌های محیطی و مواد غذایی را در بر می‌گیرد و در عین حال بر واکسن‌ها پایبند است، با این استدلال که نیروهایی که آمریکایی‌ها را بیمار می‌کنند برای تسلیم شدن به RFK بسیار مهم هستند.

هیچ کدام علم را عوض نکرده اند، و هر دو ثابت می کنند که دموکرات ها می توانند نگرانی های رأی دهندگان را بدون تأیید بدترین ایده های جنبش جدی بگیرند.

هیچ یک از طرفین هنوز صاحب این مسائل نیستند. KFF دریافت که رأی دهندگان به دموکرات ها نسبت به جمهوری خواهان در مورد سیاست واکسن اعتماد دارند، 41 درصد تا 25 درصد. اما در مورد ایمنی افزودنی‌های غذایی و آفت‌کش‌ها، اساسا یک کراوات است.

این موضوع برای رای دهندگانی که دموکرات ها برای نگه داشتن آن تلاش کرده اند بسیار مهم است. در سال 2020، جو بایدن زنان را با 12 امتیاز برد. در سال 2024، کامالا هریس آنها را با هفت امتیاز برد. ترامپ برای سومین انتخابات متوالی اکثریت زنان سفیدپوست را از آن خود کرد، از جمله بیش از شش نفر از هر ده زن سفیدپوست بدون مدرک دانشگاهی. در یک رقابت ریاست‌جمهوری در چند ایالت، اختلاف پنج امتیازی در میان زنان، تفاوت بین پیروزی و باخت در کاخ سفید است.

با این حال همان زنان همچنان به حقوق سقط جنین رأی می دهند. در سال 2024، اقدامات مربوط به سقط جنین در آریزونا، میسوری، مونتانا و نوادا تصویب شد - همه ایالت هایی که ترامپ برنده شد. این زنان گیج نمی شوند. یک زن می‌تواند از حقوق سقط جنین حمایت کند، به شرکت‌های دارویی بی‌اعتماد باشد، نگران آفت‌کش‌ها باشد، تنتور گیاهی بخورد، از روشی که یک پزشک دردش را درمان می‌کند ناراحت باشد و همچنان به جمهوری‌خواهان رأی دهد.

دموکرات ها یک انتخاب دارند و اکنون باید آن را انتخاب کنند. هر بار که یک استراتژیست حزب یک "مادر سلامتی" را مسخره می کند یا وقتی زنی می پرسد که چه چیزی در غذای او است، چشمانش را می چرخاند، طرف راست یک سرباز جذب می کند. این تحقیر نگرانی و کنجکاوی هدیه ای به RFK است و دموکرات ها سال هاست که آن را تحویل داده اند.

زنانی که به سمت MAHA حرکت می‌کنند، دلیل گمشده‌ای نیستند. آنها رای دهندگانی هستند که منتظر کسانی هستند که نگرانی های آنها را جدی بگیرد و حزبی که این کار را انجام می دهد آنها را پیروز خواهد کرد. اوکاسیو کورتز و السید نشان داده‌اند که می‌توان بدون توجه به علم این کار را انجام داد.

بقیه اعضای حزب باید از آنها پیروی کنند و زنانی را که MAHA به سمت راست کشیده است، به دست آورند - زنانی که قبلا به دموکرات‌ها رأی داده‌اند و اگر حزب دلیلی برای آنها بیاورد، دوباره به آنها رأی می‌دهند. یا می تواند به آنها سخنرانی کند تا زمانی که برای همیشه گوش ندهند.

جنی کی یک استراتژیست رسانه و ارتباطات است. لیز والش مشاور تحریریه و استراتژیست است. دیدگاه بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسندگان است.