[مصاحبه] محقق فرانسوی در آستانه مسابقه 2027 می گوید لوپن و ملانشون «از نظر اقتصادی بی سواد» هستند و مهاجرت را سلاح می سازند.

ژاک روپنیک، دانشمند علوم سیاسی فرانسوی، پیش از نبرد مورد انتظار این کشور برای ریاست جمهوری، می گوید: "مارین لوپن خود را دوباره اختراع کرده است. سبک او اکنون معتدل تر است."

روپنیک توضیح می دهد که بسیاری از رای دهندگان در فرانسه به نامزدی رای می دهند که از نظر آنها بیشترین شانس را برای شکست دادن رهبر راست افراطی دارد.

او می گوید: «همه نظرسنجی ها نشان می دهد که اگر ژان لوک ملانشون چپ افراطی در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری فرانسه با مارین لوپن روبرو شود، مارین لوپن پیروز خواهد شد.

روپنیک در مصاحبه خود با Denník N ادعا می کند ملانشون اولین نامزد ریاست جمهوری فرانسه است که به طور صریح از مهاجران حمایت می کند.

دریابید:

مارین لوپن و ژان لوک ملانشون چگونه از بحث مهاجرت برای کمپین های خود استفاده کرده اند.

چرا نامزدهای ریاست جمهوری مسائل اقتصادی را درک نمی کنند؟

ارزیابی روپنیک از دو دوره ریاست جمهوری امانوئل ماکرون.

مارین لوپن به چه کسی نگاه می کند؟

نظرسنجی ها حاکی از آن است که اگر فرانسه اکنون انتخابات ریاست جمهوری برگزار کند، مارین لوپن راست افراطی و ملانشون چپ افراطی به دور دوم راه خواهند یافت. این به ما در مورد فرانسه چه می گوید؟

فرانسه تقسیم شده و قطبی شده است. به ویژه جوانان تمایل دارند به احزاب رادیکال تر تمایل داشته باشند. احزاب تاسیس قدیمی و فرسوده هستند. جذابیت خود را از دست داده اند. آنها چیز زیادی برای گفتن ندارند، مگر اینکه ادعا کنند دیگران خطرناک یا بدتر هستند. اما شما باید چیز جدیدی را در انتخابات بیاورید. اما پس از ده سال ماکرون، این بسیار دشوار است.

و اینکه همه نظرسنجی‌ها پیش‌بینی می‌کنند ملانشون به دور دوم خواهد رسید، کاملا درست نیست. آنها اغلب نخست وزیر سابق ادوارد فیلیپ را جلوتر از او قرار می دهند. ملانشون در نظرسنجی ها پیشتاز است زیرا کمپین خود را راه اندازی کرده و در آن بسیار خوب است. اما، هیچ چیز قطعی نیست.

در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه دو دور برگزار می شود. در دور اول، شما به نامزد مورد نظر خود رای می دهید. در مرحله دوم، شما به شر کوچکتر رای می دهید. بنابراین، برای اکثر رای دهندگان، این سوال نه تنها این است که چه کسی را ترجیح می دهند، بلکه چه کسی بیشترین شانس را برای شکست دادن لوپن در دور دوم دارد.

و این بسیار مهم است. همه نظرسنجی ها می گویند که اگر ملانشون در دور دوم با لوپن روبرو می شد، شکست می خورد. بسیاری از مردم حاضر به رای دادن به ملانشون نیستند. یک نامزد میانه‌رو بیشترین شانس را برای شکست دادن لوپن دارد، بنابراین در حال حاضر مانند نخست‌وزیر سابق فیلیپ به نظر می‌رسد.

اما تنها در صورتی که یکی دیگر از نخست وزیران سابق، گابریل عطال، نامزدی خود را پس بگیرد.

بله. ما دو حزب قوی در افراط داریم و فضا در مرکز کوچک شده است. هرچه محدودتر شود، نامزدهای بیشتری در آن ظاهر می شوند. هر هفته یک سیاستمدار دیگر به رسانه‌ها می‌گوید: «می‌دانید، من این کار را انجام می‌دهم».

آتال، البته، می‌خواهد حامیان مکرون - یعنی رای‌دهندگان چپ میانه - را به خود جلب کند. این واقعیت که او در رقابت است حتی اگر انصراف دهد و نامزد دیگری را تأیید کند، مهم است. این ممکن است یک استراتژی خوب باشد.

ادامه مطلب

آیا «بیبی مکرون» نخست‌وزیر جدید فرانسه می‌تواند به شکست دادن لوپن کمک کند؟

اگر لوپن و ملانشون به دور دوم برسند، بسیاری به لوپن رای خواهند داد. چرا؟

مارین لوپن خود را دوباره اختراع کرده است. نه به این معنا که او به این فکر می کرد که چه ایده های جدیدی را مطرح کند، اما اکنون سبک او معتدل تر است. این دیگر آن سبک وقیحانه مربوط به پدرش نیست.

شاید او با دیدن نامزدی که همه از او می ترسیدند، از نخست وزیر ایتالیا، جورجیا ملونی، سرنخ گرفته بود، اما هیچ تغییر اساسی پس از انتخاب او رخ نداد، زیرا او به سرعت با واقعیت های اروپایی سازگار شد.

لوپن اشاره می کند که در چندین کشور اروپایی از جمله فنلاند و سوئد، راست افراطی در دولت بوده و هیچ اتفاقی نیفتاده است.

در همان زمان، مارین لوپن توانست از سد معینی عبور کند و برخی از رای دهندگان راست میانه رو به سمت او رفته اند.

ادامه مطلب

لوپن و فاراژ - راست افراطی همیشه کارت "قربانی" را بازی می کند

چطور این اتفاق افتاد؟

پیش از این، جناح راست میانه رو قوی تر و اردوگاه لوپن ضعیف تر بود. نوع رای دهندگان دست راستی که به ژاک شیراک رای دادند اکنون وزن خود را از گزینه های رادیکال تر تغییر داده اند. توازن تغییر کرده است و رای دهندگان راست می گویند: «چرا ما راستگرایان باید صرفا به این دلیل که مکرون شکست خورده و لوپن قوی تر شده است از سیاست کنار گذاشته شویم؟»

مهاجرت یکی دیگر از دلایل حمایت فزاینده از لوپن است. ملانشون همچنین از بحث مهاجرت بهره می برد، اما برعکس او.

لطفا در مورد آن توضیح دهید.

ملانشون با این استدلال که مهاجران ادغام می شوند با موضع لوپن مخالفت می کند. اردوگاه لوپن می گوید: "نه، آنها از فرهنگ دیگری آمده اند و نگرش آنها ضد فرانسوی است." اردوگاه لوپن می گوید که ادغام ضعیف عمل می کند، که مهاجران حتی نمی خواهند ادغام شوند، در عوض ترجیح می دهند در جوامع خود زندگی کنند.

بنابراین ملانشون نظریه جایگزینی بزرگ را پذیرفته است، اما به جای اینکه آن را به عنوان یک تهدید معرفی کند، آن را به یک فرصت بزرگ تبدیل کرده است.

و ملانشون استدلال می کند که برای مهاجران خوب است که در جوامع خود باقی بمانند، مذهب خود را انجام دهند، زنان روسری به سر کنند و غیره.

نظریه توطئه جایگزین بزرگ ("جایگزینی بزرگ") باید ذکر شود زیرا راست افراطی مدتها پیش آن را پذیرفته بود. این ایده این است که جمعیت بومی فرانسه به تدریج با مهاجران جدید جایگزین خواهد شد.

و ملانشون اکنون می گوید: "چه جایگزین عالی؟ برعکس، این یک فرصت برای فرانسه است. او می گوید: "هر چه تعداد ما بیشتر باشد، بهتر است."

بنابراین ملانشون نظریه جایگزینی بزرگ را پذیرفته است، اما به جای ارائه آن به عنوان یک تهدید، آن را به یک فرصت بزرگ تبدیل کرده است. البته همه می دانند که او چه هدفی دارد. این یک کمپین انتخاباتی است و او از رای دهندگانی که خود مهاجر هستند درخواست می کند.

پیش از این، هیچ کس در انتخابات بر روی مهاجران تمرکز نمی کرد، به جز لوپن که از آنها به عنوان یک ابله استفاده می کرد. و حالا ملانشون می گوید: ما از مسلمانان متوسل می شویم. او می گوید روسری مسلمانان خوب است و نمادهای مذهبی خوب است. او می گوید هرکسی که با این کار مخالفت کند نژادپرست است.

در ماه اوت، لوپن قصد خود را برای ممنوعیت حجاب در اماکن عمومی اعلام کرد. آیا برنامه ضد اسلامی او به پیروزی او کمک خواهد کرد؟

برعکس، چنین اظهاراتی عمدتا به نفع ملانشون است. البته فراخوانی برای این موضوع در فرانسه چندان ساده نیست زیرا چنین قوانینی از قبل وجود دارد. قانون به صراحت می گوید که شما می توانید آنچه را که می خواهید در خانه انجام دهید، اما اگر در بخش دولتی کار می کنید باید از نشان دادن دین خود خودداری کنید. قوانینی وجود دارد که این موضوع را پوشش می دهد و مطلقا نیازی به ابداع قوانین جدید نیست. به نظر می رسد ایده های لوپن در این زمینه صرفا شعارهای مبارزاتی باشد. ما نمی توانیم آنها را به معنای واقعی کلمه در نظر بگیریم.

ادامه مطلب

دادگاه اتحادیه اروپا می گوید حجاب اسلامی در محل کار ممنوع است

با این حال، یک نظرسنجی بزرگ لوموند نشان می دهد که فرانسوی ها بیشتر از مهاجرت نگران اقتصاد هستند. مهاجرت پس از مسائل اجتماعی و اکولوژی در رتبه چهارم قرار دارد.

این درست است، اما نظرسنجی های دیگر نشان می دهد که برای بسیاری از رای دهندگان، مسائل مهاجرت و ایمنی به طور قابل توجهی همپوشانی دارند.

بنابراین، همانطور که نگرانی در مورد امنیت به طور فزاینده برجسته می شود، مردم بیشتر نگران امنیت هستند و اغلب آن را به مهاجرت مرتبط می کنند. مارین لوپن مطمئنا تلاش خواهد کرد تا آن را در کنار اقتصاد به یکی از موضوعات کلیدی تبدیل کند.

این مقاله ادامه دارد، اما نسخه کامل فقط برای مشترکین EUobserver.com در دسترس است. از account.euobserver.com/membership دیدن کنید